и какое мне дело до той пиковой мощности, что и обозначается буквами MAX, которую блок питания обязан выдержать не более 60 секунд? Мне нужна долговременная рабочая мощность!
Пиковая мощность важна - среднее потребление железа и его пиковое могут отличаться в 1,5 раза, и всегда полезно знать, что БП держит перегрузку. Например, процессор с ТДП 90Вт в пике будет жрать все 135, и важно, что бы при этом не было никаких эксцессов.
Транзистор и диод - видно по печатке. Есть место для 2го транзистора, но он не распаян.
Топология - 1тактная, косой полумост, стандарт для мощных БП, в термоусадке - ШИМ+АККМ контроллер.
Нет ничего удивительного - если этот 200-ваттный БП работал на нагрузку в 50..100Вт - он и будет служить 10 лет. А вот к новому среднемощному железу его ставить.. за такое надо бить по рукам.
И так понятно, что автор имел ввиду. Конечно, не совсем правильно выразился. Но и у вас глупость - чем горячее радиатор, тем чип холоднее. Перекос. Так как правильно - холодный чип и холодный радиатор. Эффективно тепло передается от чипа на радиатор, НО И ДАЛЕЕ - тепло эффективно рассеивается. Иначе радиатор требует доработки - в том числе и смена термопасты, установка вентилятора и так далее.
Если после "твика" радисатор стал холодным - поздравляю, Вы криворучка и тепло перестало отводиться от чипа. Чем лучше термоинтерфейс, тем горячее радиатор и холоднее чип.
Не соглашусь с автором, качественная вещь, у меня с ≈1994го работала лет 10, выдерживая все мои очумелые ручки (а их немало), пока перестала быть актуальной. Акустика хорошая, СЧ лучше, чем у Ы90, бас тоже не доставлял дискомфорта, возможно, автору посыпавшиеся динамики пришли.
