Новые Ivy Bridge - это хорошо. Особенно отрадно услышать эту новость владельцам систем на базе логики Х79 Express. Теперь-то можно и апгрейдом себя побаловать. Хотя производительности Sandy Bridge-E хватит еще на пару лет минимум.
Интересно узнать, что подразумевается под понятием «поддержка более быстрой памяти"? Топовые Ivy Bridge уже имеют множители ОЗУ, позволяющие использовать киты с эффективной частотой 2400 МГц, 2666 МГц и 2800 МГц. Будет тоже самое? Или же в Ivy Bridge пойдут дальше и введут делитель для поддержки DDR3-3000? Такие «мозги», кстати, уже есть в продаже. В скорый переход на DDR4-память я не верю!
Кстати, это может звучать как фантастика, но автомобили без водителей уже вполне сносно ездят по дорогам общего пользования. Правда, их мало, и за ними все еще пристально следит зоркий глаз Google, но это лишь вопрос времени. Пару раз автомобили даже попадали в небольшие аварии, но... в те моменты, когда за их руль садился водитель.
А штат Невада даже выдал Google лицензию на первый автомобиль, официально имеющий право ездить без человека за рулем.
Опасно ли это? Учитывая, что скорость реакции такого авто в сотни раз выше скорости реакции водителя, вряд ли опаснее пьяного водителя внедорожника, несущегося по Садовому кольцу под 120 км/ч.
Американцы выступают против ИИ - вот на дом основателя ChatGPT совершено уже три нападения.
Оно понятно, ИИ реально стал угрозой благополучия множества людей. Их меняют на дешевый ИИ - который умеет и статьи писать, и стихи складывает и музыку... и кроссворды сочиняет и картинки рисует, и переводит и как бухгалтер вкалывает.
Вот только живых людей выбрасывают на улицу и при этом никому дела нет, что у них украли будущее! Что растет число суицидов, пока владельцы ИИ наживают миллионы и миллиарды!
Любая песенка написанная ИИ - можно сказать идеальна до последней ноты, но она пустая - ни какая. Не трогает, не волнует, не вызывает эмоций. А вот музыкант, который потерял из-за этого ИИ заработок и кончил жизнь самоубийством - он вызывает сочувствие. Это порождает гнев. И приводит к росту насилия.
Пожалуйста, минута молчания в память нашей компьютерной промышленности. История процессоров «Эльбрус» уходит далеко во времена СССР, но результаты печалят до сих пор.
Похвально, что МЦСТ в конечном счете смог представить настоящий работающий компьютер на мало-мальски нормальном процессоре. Но момент упущен - мы получили очередное устройство, «не имеющее аналогов в мире».
Процессоры «Эльбрус» хорошо укладываются в картину российской «оборонки», которая не может быть зависима от западных разработок.
Но в качестве розничного пользовательского устройства «Монокуб» - фетиш для мсье, знающих толк в извращениях.
Несмотря на весь наш патриотизм, как-то странно видеть в 2013 году систему, по сравнению с которой недавно протестированный нами Raspberry Pi выглядит монстром всеядности. Да-да, и это при цене, отличающейся на порядок. Кому может прийти в голову выложить 35 000 рублей за сомнительной функциональности моноблок - ума не приложим.
Одно приятно - наличие работающего экземпляра и готовности поставить его на поток говорит о том, что эта часть бюджетных денег ушла, как минимум, по назначению. А софта и под Windows 8 RT мало.
В США набирает обороты скандал, связаный с запретом ношения этих очков в общественных местах. Многие кафе уже не рады посетителям с Glass, потому как очки Google могут вести скрытую аудио- и видеозапись, что нарушает неприкосновенность личной жизни других клиентов. Владельцы кинотеатров также просят полностью снимать Glass во время просмотра по понятным причинам. На очереди банки, медицинские и госучреждения. Вся крутость проекта Google Glass разбивается о реальность - камнем преткновения стала простая этика. По сути, это камера скрытого ношения, с помощью которой можно не только постить в Instagram, но и вполне совершать преступления (например, заснять номер вашей кредитки у банкомата).
Уже сейчас Google Glass породили множество сплетен и противоречивых мнений: законно ли ходить с таким девайсом, не выглядит ли их пользователь как персонаж дешевого фантастического сериала и т. д. Тут надо, прежде всего, понять одну простую вещь: нам никто не обещал того, что именно эти очки пойдут в массовую продажу, а модель их использования будет именно такой. Google - компания-инноватор, и на примере очков она показывает нам будущее: далекое или ближайшее, какое, похоже, не знает даже она сама.
Я, например, жду, когда технология позволит упаковать все то же самое в контактные линзы. Что-то подсказывает, что с этого момента мир прежним не будет уже никогда.
Увы - то что нам нравится, не волнует тех, кто нами манипулирует. Это индустрия и в нее вкладываются немыслимые деньги! Неужто вы думаете кто-то будет церемониться с вами или со мной?
Luter
Мы для них - источник доходов. Не более того. И с нами работают специалисты высшего разряда. Вы скажем, специалист в чем-то одном, а они специалисты КАК ВАМ всучить то, что вам не нужно. И главное - это они делают на отлично.
Вы даже не замечаете и искренне считаете, что это ваш собственный выбор! И что вы сами хотели этот крутой компьютерный корпус (под столом), с подсветками (потом долго изете и обрываете провода светодиодов), что вам прям позарез нужен реобас на системном блоке (правда что это такое вы не в курсе), ну и как вишенка на торте - кардридер! куда же без него! У вас же гора всяких карт памяти...
Нет, ну тут так: нравится - гоняй на электросамокате, не покупай Геленваген! Главное - есть предложение.
Да, в чем согласен - это в том, что есть нечистоплотный сговор. Когда перестают выпускать драйвера на принтеры или сканеры под новые ОС - заставляя покупать новое.
Или например, в играх должен быть выбор - чтобы я не ставил эти десятки гигабайт, когда ничего этого не видно. Вот у кого настольный мощный комп и экран в 2-3 метра по диагонали - пусть он и выбирает себе 4К...
Ситуация с новыми процессорами и прочим "железом" такова: по городу хватает передвигаться на электросамокате с двигателем в 1 л.с. но нам постоянно втюхивают машины в 100-200 л.с. Которые за 5 секунд разгоняют таратайку до 100 км/ч - но в городе нет ни одной дороги, где можно развивать такую скорость...
Вот и ползают всю жизнь автомобилисты, пряча под капотом 99% мощности своего железного друга... ни разу не нажав на педаль газа до упора... а может лучше ЭТО направить на умное что-то?
Так и тут - зачем мне игра с разрешением 4К (соответственно и железо неимоверное к этому), если я играю на ноутбуке с экранов в 15 дюймов? Там даже HD не разглядеть... НО - это требование заложено - изволь раскошелиться!
Простое манипулирование людьми.
Разница с жесткими дисками есть, хотя и тут - бардак! Раньше каждый мегабайт на "винте" экономили, теперь гигабайты всякого мусора, сотни гигабайт одних и тех же фоток в разных папках... никто их не смотрит и потом отправится все на помойку... вот РАДИ ЧЕГО светлые умы человечества ночами не спали и изобретали плотность записи на пластины HDD...
Рано или поздно закон Мура падет. И это нормально. AMD лишь пытается построить свой прогноз, на который в будущем будет кивать. Ситуация с законом Мура в кристаллах напоминает плотность жестких дисков - аналитики все время пророчат технологическую стагнацию, но индустрия развивается вопреки всему теми же темпами.
Ну так и Майкрософт свои ОС штампует и похоже останавливаться не собирается... Хотя, та же Windows 7 отвечает по сей день ВСЕМ требованиям... и если бы не искусственное навязывание, не принуждение и сговор, едва ли "Десятка" и тем более "Одиннадцатая" имели хотя бы половину нынешних пользователей...
Проблемы, AMD?
Если я ничего не путаю, то разговоры официальных лиц AMD о том, что закону Мура придет скорый конец, не новы. Однако! Intel до сих пор «штампует» свои процессоры согласно концепции «тик-так». И, похоже, останавливаться не собирается.
Конечно, полноценная социальная сеть, уровня ФБ или ВК - это непросто. Тем не менее, ничего в ней нет фантастического.
Но мы говорим об уже РАБОТАЮЩИХ проектах. А для стартующего проекта национального уровня не нужны сотни серверов по всему миру. С тысячами рабочих мест, обслуживания и модерации.
Достаточно одного сервера, несколько человек персонала - там видно будет.
Но правильно сказано, наши законы первая причина - человек не будет чувствовать себя спокойно, уютно, комфортно, если знает, что его отслеживают. И что могут наказать за любое неосторожное слово.
Я не за вседозволенность и противник безбашенных, хамов, агрессоров, провокаторов - я за свободное поле, с ответственностью, да. Но не из страха.
.
