Года два назад был такой, пока на оптику не перешел. Работает, конечно. Но проблемы с ним всегда были. Особенно по вайфаю. Нестабильная скорость. И грелся иногда порядочно.
Пятна - это скорее всего от следов рук на барабане.
Полоски могут быть либо из-за повреждений (износ) фотобарабана, либо плохо прочистили картридж от остатков (отхода) старого тонера. Ракель - эластичное лезвие из полиуретана - отсекающий лишний тонер - также может быть поврежден - обычно из-за этого идут черные продольные полосы на листе бумаги.
Вчера заправил по вашей инструкции такой картридж. Все в общем-то получилось.
Но сперва какие-то пятна и светлые полоски были при печати, потом пятна прошли. Но полоски остались. Думаю это царапины на барабане - отчего они появились?
Неудачная конструкция. Был у меня такой некоторое время. Кабели к нему подключать страшно, ведь он висит в телике на одном HDMI разъеме, того и гляди отломится...
Мдэ. Все CIS - отстой.
Возможно, так решили из-за того, что CCD-сканеры имеют в себе лампу с ртутью.
В начале сентября доводилось разбирать разбирать копир "Ecosys FS-1030MFP" - так там вместо той самой лампы была трубочка из оргстекла и мощный светодиод с драйвером.
Всё-таки, по-моему, основная причина - дороговизна из-за сложности изготовления и последующей настройки и юстировки. В CCD оптическая система сложнее, в отличие от CIS, у которого она вообще отсутствует.
Шаговые двигатели дороже, там нужна достаточно точная механическая обработка ротора и статора. А здесь - массовые движки, которые и в сканер пойдут и какую-нибудь игрушку.
Меня вот дискриминация нормальных CCD сканеров беспокоит, засилье CIS ужасает!
Нет.
Про наклейки - у меня тоже есть древний модем Ambit, у него аж прилеплен дополнительный отгибающийся кусочек плёнки, на который налеплены значки соответствия всяким стандартам.
