Сейчас появился чат-бот с искусственным интеллектом Claude AI
И вроде бы его очень нахваливают... но вот как им воспользоваться? Надо зарегистрироваться. Сперва заходим через аккаунт например Гугла, а потом вам надо ввести номер своего телефона и на него придет СМС с кодом, вводим его в поле - и все готово!
Но - не радуйтесь. Не получается! Они блокируют пользователей из России, а в Казахстане и в России один телефонный код +7 и их искусственный "интеллект" тупо этого не понимает - интеллекта не хватает... на такое простое у них мозгов не достает, чего они могут дельного сделать вообще?!
Причем россияне при желании легко обходят это ограничение, надо немного копеек потратить им и все - типа на иностранный телефонный номер, тот же одноразовый виртуальный номер для СМС...
Вот раньше, в интернете забиваешь в Поисковик, например, "Как приклеить обои" и он тебе выдает тысячи сайтов - открывай, смотри, читай... Но это же ТРУД... искать, открывать, читать... Ютуб пошел дальше - просто видео показывает - не надо читать и думать! Просто тупо повторяй!
Искусственный интеллект - не нужен поисковик, типа как Алиса... задай вопрос "Как приклеить обои" и тебе все тут же расскажут...
Тупик и парадокс - ИИ свой "ум" берет из интернета, но теперь наметилась четкая тенденция - контент для интернета создает ИИ... и скоро круг замкнется - ИИ будет черпать свой "ум" из того шлака который сам и создал...
Иногда ИИ как разойдется - у него спросишь по мелочи, а он выдает целый вагон информации. А иногда ничего - в буквальном смысле... типа "я маленький и только учусь, попробуйте более продвинутую версию"... Типа у ИИ тоже настроение бывает?
Посмотрим на популярные ИИ сервисы. Например Гервин - gerwin.ai
Сервис платный Но при регистрации начисляется 10 000 кредитов - бонус, а бот в Телеге еще вам подкинет пару тысяч... итого - всего вам начислено 12 000, но... доступный баланс - 8964 кредита... ни чего вообще не делая, у вас куда-то испарились бонусы!
Много инструментов и сайт довольно сильно запутан, интуитивно понятным его точно не назовешь. Имеет много инструментов, многие из которых не работают... Например, тексты: все обычно для ИИ - вписываем название темы, выбираем язык и стиль текста - создать. И... началось бесконечное вращение разорванного круга... Текст так и не удалось сгенерировать - не могу же я час сидеть и ждать неизвестно чего...
Есть обучающее видео - там все быстро и красиво. В реальности - всё наоборот. Трата времени и ноль результата.
Телеграм бот не отвечает, служба поддержки в хроническом отсутствии "нас нет, будем через 60 минут"... ну ладно - сегодня воскресенье! Может еще подтянуться.
Мой вывод: сервис ИИ Гервин - кривой и недоделанный. Ребятки спешат заработать кучу денег при этом пропихивая третий сорт.
Кстати, пока сидел вот это писал, баланс снова подтаял и стал уже 6 209 кредитов. При том - потрачено 0.00
writerzen.net - еще один геморройный ресурс... тоже платный (первые 15 дней пробный период), позиционируется как SEO-инструмент. Но разобраться в нем новичку не реально. Он не имеет к тому же русской локализации. Тексты пишет на английском или французском. И это откровенная абракадабра, где одно и то же предложение повторяется по несколько раз...
Отчего-то четко определяет, что я из USA хотя из KZ... там не знают о существовании Казахстана... за что им тогда платить деньги?
Нейросеть Kandinsky от Сбера - умеет работать с картинками и видео, оживлять фото и прочее подобное. Надо описать текстом требуемые действия. Бесплатная и без ограничений. Но... у вас должен быть ID Сбербанка России... так что нам - жителям Казахстана это недоступно.
Я знаю всего две нормальные машины ИИ - это Гугловская Gemini и ChatGPT но и те очень часто ошибки допускают и порою пишут откровенный бред!
Они ведь отбирают материал по глупым алгоритмам - если сайт имеет большую посещаемость и его много где цитируют, значит он уже и авторитетный - материал на нем более ценный. Хотя и посещаемость и цитирование - все это покупается за деньги.
Я например пользуюсь ChatGPT - он реально дельные советы дает. По ремонту машины, или как решить вопрос если неправильно штраф выписали - теперь с этим просто капепц какой - на пустом месте штрафы вылазят! Сосед таксует, он говорит - у него уже заложено - столько-то отдает ПРОСТО ТАК ни разу не нарушив, все равно штрафуют.
Да просто - как приготовить жратву и то в ИИ просто получить ответ, чем по сайтам рыться.
Меня еще вырубают такие сайты - давление скакануло. В интернет смотришь - забиваешь: высокое давление какие таблетки принять? И тут понеслась! Открываешь любой сайт и там начинают жевать - простынь километр! Почему бывает высокое давление, какое оно бывает, и в итоге - НЕТ ОТВЕТА - советуют вызвать скорую или обратиться к врачам. ЩАС.
Это все равно что тёщу спросить - на 1,5 часа разговор будет - не отделаешься! Тесть попроще - сразу советует накатить стакан водки! А то и сам приедет со своим самогоном....
ИИ открыл спросил - через минуту ответ есть. Жене свистнул - если нет таких таблеток в аптечке, можно и в аптеку сходить...
Но так, конечно, ИИ нам всем скоро пинка под зад даст. Кирпичи таскать будем.
ИИ есть и с этим ничего не поделаешь. Он повторяет во многом человека. Вот у многих главный аргумент против искусственного интеллекта: "Он сам по себе ничего не способен создать".
Но будем честными, а много ли людей сами по себе способны что-то создавать? Мы приходим в этот мир с уже КЕМ-ТО заложенной программой - ДНК. У нас есть природные инстинкты и какие-то определенные мотивированные действия.
Так же ИИ начинает своё развитие.
Ребенок берет все не из воздуха - он сам ничего не создает. Он получает готовую информацию от родителей, от окружения, от среды обитания. Постепенно учиться говорить и мыслить. И постепенно, по мере взросления он уже меняет как-то среду под себя.
Тоже самое происходит и в отношении ИИ - он также получает информацию, которая позволяет делать простые арифметические подсчеты и далее - все сложнее и сложнее. Ребенок пользуется готовым алфавитом, языком общения, учебниками - ИИ поступает точно так же.
В обычной взрослой жизни 99% ничего нового не создают - они не открывают законы физики, не изобретают лекарственные препараты, не пишут "Войну и мир"... они идут "проторенной дорожкой" - по той колее, которая проложена до них. Не отступая от нее ни на шаг.
А вот кто делает открытия и революционные изобретения? Они как это делают? Конечно, иной раз бывает ОЗАРЕНИЕ, но только потому, что до этого все невнимательными были... как тот Архимед кричал "Эврика" - хотя его открытие было очевидным и у всех на глазах. Или тот Ньютон со своим яблоком...
Человек не совершает открытия "божественным" образом, волшебно доставая из пустого кармана нечто. Всякое открытие или изобретение - это плод накопленных знаний, опыта, расчет, эксперимент... т.е. все это тоже в силах ИИ. Может не сегодня - завтра, через 10 лет...
Проблема ИИ немного в ином - в человеческом. Все зло, какое может произойти от искусственного интеллекта - это человеческий фактор. Это его умысел. Это человеком заложенный негативный потенциал.
Вот например, ИИ уже давным давно используется в обыденной практике, с утилитарными целями. А законодательная база в отношении ИИ очень жиденькая... часто её нет вовсе.
В Казахстане приняли какие-то законы об ИИ, но они далеко не полные и не совершенные... масса изъянов. Как и было ранее до меня сказано: "Напишу я сейчас авторскую статью, в которой будет отражен весь мой опыт и знания по какой-нибудь теме, размещу её на своем сайте, а завтра её просканирует ChatGPT Gemini и будет выдавать готовый результат, даже не упоминая меня и лишая мой сайт посетителей" - по сути он УКРАДЕТ мою интеллектуальную собственность. Присвоит её. Будет неизвестно как её интерпретировать. Владельцы этих ИИ будут получать от этого прибыль, а я Автор не получу никакого вознаграждения - я получу только убыток.
Вот и в России, новости: Путин поручил сформировать национальный план внедрения ИИ - и снова, а где правовая база?
Вообще, должно быть глобальное мировое соглашение, где надо четко обозначить те самые "Законы робототехники", которые известны нам из фантастики, но они ДОЛЖНЫ БЫТЬ. И в них четко оговорены рамки, в которых действует ИИ, и что ему запрещено. И кто будет подобным баловаться, с теми поступать сурово - потому как подобное может стать опаснее ядерного оружия!
Иран показал, что копеечный дрон эффективнее многомиллионых противоракет... а дрон снабженный ИИ, целый рой этих дронов, связанных в единую сеть, связанную с командными пунктами, с космическими аппаратами, с другими видами вооружений... ИИ сам решает кого убить, а кого помиловать...
Тут просто ПРОТИВОРЕЧИЕ - неразрешимое. По идее, по чести и совести - это надо запретить ИИ, он не должен этого делать! Ну или тогда разрешите взломанные программы и игры, бесплатное скачивание музыки и фильмов - торренты откройте!
Как говорится - вы либо крест снимите, либо тазиком прикройтесь!
Но вот запретить это делать искусственному интеллекту невозможно - он перестанет быть таковым! А кому нужен ИИ без интеллекта, от него только первая буковка "И" останется...
Весь этот прогресс и вся его эффективность, мощь и значимость - именно в ХАЛЯВНОМ использовании чужого труда! + колоссальные вычислительные мощности. Т.е. это вы будете тырить картошку в чужом огороде 1-2 часа... а вот ИИ за 10 минут стырит чужой интеллектуальной собственности на 100 миллионов баксов!
По традиции весной в Вашингтоне проходят деловые встречи МВФ и Всемирного банка, эти события привлекают внимание всего делового мира, а не только банкиров или прочих финансистов.
На этот раз привычные тематики для обсуждений ушли на второй план, главная тема - искусственный интеллект, как новая, стремительная и беспощадная угроза!
Речь идет об инструменте Claude Mythos Preview - система ИИ разработанная компанией Anthropic. Задача этого инструмента - находить тысячи критических уязвимостей во всех основных операционных системах и браузерах.
Глава Банка Великобритании Эндрю Бейли, возглавляющий и Совет по финансовой стабильности - FSB, расценил эту ситуацию, как очень серьезный вызов безопасности. Он призвал пересмотреть подходы по кибербезопасности во всей мировой финансовой архитектуре.
Другие аналитики отмечают, что Mythos - экспериментальный искусственный интеллект, способный взламывать цифровую защиту любого банка, быстро и гарантированно, но... по счастью он находится в ответственных руках. Компания Anthropic использует эту систему для выявления уязвимостей и принятия мер защиты. Но одновременно, представители Anthropic говорят, что в самое ближайшее время аналогичные инструменты появятся у гораздо более широкого круга лиц, в том числе и в "неправильных руках".
Разумеется, криминал и террористические организации принимают все меры, чтобы заполучить такой инструмент, который позволит грабить банки не прибегая к револьверу.
Claude Mythos Preview была анонсирована 7 апреля 2026 года, но информация просочилась из-за утечки еще в марте. Эта модель несколько недель работала в автономном режиме, и выявила тысячи и тысячи ранее неизвестных уязвимостей в операционных системах и браузерах. Многие уязвимости годами присутствуют, это ПО выдержало миллионы проверок, по части кибербезопасности там не должно быть никаких дыр, но они есть!
Конечно, Anthropic не собирается выпускать этот ИИ на публику, доступ будет у... кого надо! а что это означает? Компания Anthropic американская, значит нравится им или нет, они будут обязаны предоставить полный доступ и контроль спецслужбам (патриотический акт) - это значит и ЦРУ и ФБР, и АНБ и прочие теперь могут обрушить финансовую систему, вообще всю оцифрованную часть любой страны... вот вам и цифровизация!
Когда Трамп говорил о том, что вгонит Иран в каменный век, он знал о чем говорит! Полное уничтожение IT-структуры в стране, ни бомбы, ни ракеты - ничто уже не нужно! И потому Иран принимает такие невиданные ограничения для интернета.
Потому КНДР относительно защищен - нет интернета нет угроз... Россия или Китай не могут так же защищаться, но они могут наказать ядерным оружием, если что...
В России создается модель собственного интернета, который может стать изолированным, в случае угрозы. Разработка особо защищенной ОС Astra Linux, например...
При таких методах век ИИ и цифровизации закончится, так толком и не начавшись... а мы все точно будем отброшены на века назад.
Полностью изолированный интернет в отдельно взятой стране, тем более таких размеров как Россия или Китай - невозможно. Все равно там-сям вражина получит доступ... хоть топором все кабели отруби, Wi-Fi по воздуху летает... А современные ПК и прочие гаджеты - все имеют модули беспроводной связи. даже если вы их не используете, отключите типа в БИОСе - они РАБОТАЮТ, и чем заняты - никто не знает. Камеры и микрофон отправляют данные? Запись экрана, клавиатурные перехватчики?
В самом ПО уже "отложены личинки" и они ждут только СИГНАЛА, чтобы вылупиться и сделать свое мерзкое дело...
А это означает, что надо отказываться от всех этих достижений IT-технологий. Да здравствует Пентиум-4 и Windows XP, DialUP модемы и 56,6 кбит/сек... переходим на провода... Наконец-то дети Вячеслава Мясникова, который из Уральских пельменей, узнают, что такое телефон с дисковым набором номера...
Давно прошли те времена, когда по улицам ходили фонарщики и зажигали или тушили фонари. Сейчас за этим процессом все больше следит автоматика или диспетчер.
Теперь все устанавливаемые в столице Великобритании фонари будут умными. Встроенные датчики станут сигнализировать о полном или частичном выходе ламп из строя, рассчитывать, какие лампы могут перегореть в ближайшее время, а также следить за соединительными проводами и передавать сигнал на iPad’ы современных фонарщиков.
С помощью специального приложения инженер сможет также управлять яркостью фонаря. Несмотря на то, что подобное обновление весьма недешево, лондонские власти уверены, что оно окупится всего через 7 лет и уже через три-четыре года позволит экономить почти полмиллиона фунтов стерлингов ежегодно.
А с 2026 года это все переходит под управление ИИ…
В других новостях в сфере безопасности, OpenAI отказывается от паролей в пользу аппаратных ключей безопасности , что является позитивным изменением, учитывая, насколько ценными могут быть учетные записи ChatGPT, особенно для тех, кто готов платить деньги за профессиональные аккаунты. Это хороший шаг в плане безопасности, но несколько недель назад Microsoft заявила, что Microsoft Defender достаточно для большинства пользователей.
Главный специалист PCMag по вопросам безопасности, Нил Рубенкинг, который за годы работы протестировал сотни антивирусных продуктов, считает, что Microsoft ошибается , и определение компанией «большинства пользователей» намеренно исключает подавляющее большинство пользователей.
