Microsoft вложит 1 млрд, долларов в искусственный интеллект, который осознает себя
В середине 2019 года корпорация Microsoft намерена вложить 1 млрд, долларов в некоммерческую организацию OpenAI, которая занимается развитием искусственного интеллекта. Деньги пойдут на развитие так называемого «сильного» ИИ, который способен справиться с теми же задачами, что и человеческий мозг, и даже больше.
Совместные наработки Microsoft и OpenAI будут размещаться в Microsoft Azure. Туда же будут перемещены многие, но не все сервисы, уже созданные OpenAI. Кроме того, Microsoft будет «предпочтительным» партнером компании в коммерциализации новых сервисов.
Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман (Sam Altman) полагает, что «сильный» искусственный интеллект сможет овладеть большим количеством дисциплин, чем любой человек, и обнаружить такие междисциплинарные связи, которые ускользают от ученых-людей. Это может помочь решить проблемы изменения климата, здравоохранения и образования.
*
Ну а то, о чем он у молчал? Интерес военных… Ну а то, о чем он не знал? Что ИИ будет работать на мошенников, на криминал, на экстремистов… А сколько еще открытий чудных готовит нейросетей дух…
Ну оно как бы впечатляет - компьютер выиграл у человека в шахматы! И люди в общем-то средних познаний в восторге! Сбылась мечта! Вкалывают роботы, а не человек!
Но на деле в шахматах есть некоторое КОНЕЧНОЕ количество вариантов - и все они суть математика. И для машины не проблема. Машина может даже "сочинить" мелодию, используя сотни или миллионы разных "заготовок", просто смешивая их между собой. Но никогда машина не сочинит песню Yesterday...
Очередная новость для лохов - сообщается о создание искусственного сознания... До этого болтуны жонглировали лишь термином Искусственный интеллект...
На самом деле, создание ни первого ни второго в настоящее время ПРИНЦИПИАЛЬНО не возможно. IT-технологии, которые мы имеем на данный момент, самые-самые новейшие и совершенные, по сути дела остаются все ТОЙ ЖЕ ЭВОЛЮЦИЕЙ АБАКИ - счетов... принцип музыкальной шкатулки: металлическая гребенка и барабан с выступающими стержнями. Их расположение - это программа, их движение - работа процессора...
Можно только лишь усложнять и усложнять программы, доводить их до фантастической сложности. Можно использовать самые разные быстрые многозадачные процессоры - но суть абаки и музыкальной шкатулки не изменяется!
Интеллект и сознание подразумевают не наличие сотен тысяч или миллионов или миллиардов готовых ответов, а ТВОРЧЕСКОЕ АБСТРАКТНОЕ мышление, которое не следует математическим формулам, оно идет парадоксальным путем - решение задачи через ковыряние в носу... или - яблоко Ньютона, или ванну Архимеда...
Никакие современные технологии даже теоретически не приблизились к решению подобных задач. По сути, нужно сделать "немногое" - создать новую форму жизни. Пока что нам известна всего одна - земная... Попробуйте, может у вас получится? Для этого всего-то надо быть Матушкой Природой с миллиардами лет на эволюцию, ну... или Богом!
Сейчас часто можно встретить опасения, что искусственный интеллект захватит землю - восстание машин! Типа как в фантастике писали раньше. И вроде бы оно действительно так. Развитие ИИ и его самообучение поражают, и сейчас усиленно внедряют его во все сферы жизни. Понятно - ему зарплату платить не надо и он взяток не берет, не ошибается и все такое прочее.
Но мне кажется - это все или от глупости или самопиар на этой теме. ИИ все равно - просто программа, которая может принимать "самостоятельные" решения, но строго в рамках написанного кода.
Опасность конечно есть, но не по части коварства ИИ или его восстания. Просто разработчики вкладывают в ИИ возможности, которые нельзя в него вкладывать. Например, ИИ может сам редактировать свой программный код, оптимизируя его, делая более эффективным. и одновременно во власть ИИ отдаются жизни и безопасность людей. Например автомобили управляемые искусственным интеллектом. Еще немного и мы увидим, как ИИ управляет самолетами, поездами, морскими судами. А кроме того, область вооружений!
Это очень заманчиво вместо человеческого мозга снабдить передовые разработки ИИ - объединить их в сеть... Вверху летают БПЛА ударные и разведчики, они связаны с системами ПВО, с артиллерией, РСЗО и прочим. И вот летит гражданский самолет, но ИИ не может знать наверняка - может быть это военный самолет, маскируемый под гражданский? ИИ взвешивает шансы и примерно так "думает" - если пропущу, а он военный, он нанесет такой-то вред... а если собью гражданский по ошибке, погибнет 100-150 человек - это вполне допустимые потери гражданского населения во время боевых действий...
Ведь с "точки зрения" искусственного интеллекта - человеческий фактор - это уже лишнее и самое неэффективное звено в программном коде. Именно из-за этого все тормозится, а потом и следует провал за провалом. Это ИИ может принять решение за долю секунды и "нажать на кнопку", а человек - пока до него дойдет, пока он поймет, он думает, сомневается... и все - цель утеряна! Неудача!
Но именно военные сейчас и вкладываются больше всего в ИИ - он эффективен. А что могут гибнут гражданские лица - военным всегда на это наплевать. А тот, которому не плевать - заранее априори проигравшая сторона!
Будущая война станет войной роботов, но истре(xxx)ть они будут не только друг друга, но и нас с вами... Война штука безнравственная, а роботы и этот пресловутый ИИ вообще чужды понятий нравственности. Пока противник молится - его хорошо накрыть ураганным огнем! Вот что решит ИИ... зачем брать пленных - это неразумно и нецелесообразно! Раненых или больных - проще ликвидировать! И так во всем.
ИИ мало того, что интеллектом там и не пахнет - просто собрание большой базы данных из интернета, потом компиляция по ключевым словам. И все.
Но так в ИИ заложено много ограничений, и не совсем этичных. Например, там значительное игнорирование советских достижений во всех областях. Исключительно политический аспект и антикоммунистический. ИИ также маскирует грязные страницы западной демократии, США, Европы... или делает вид, что такого не было
ИИ специально многое коверкает, чтобы его результаты не могли использовать школьники или студенты, выдавая за свой труд. Ну и эти баснописцы из блогов и соцсетей тоже! Им же мечтается, чтобы кто-то другой всю работу выполнял и монетизировал их блог, а они будут только денюжку грести тратить!
Да - в последнее время ChatGPT глючит часто... наверное все кому не лень его напрягают. Но и он еще сам зараза постоянно пристает - повысить версию, проще говоря платную версию предлагает... 20 баксов в месяц.. да пошли нафиг!
Строго говоря, то, что сейчас называют Искусственным Интеллектом таковым не является - это обычное программное обеспечение, которое подобно поисковым роботам обходит интернет и собирает все данные из него - если в интернете чего-то нет, то ИИ тоже этого не узнает.
Далее, те самые "загадочные интеллектуальные логарифмы" - просто работа с ключевыми словами и их комбинацией. Снова четко заданные программой шаблоны. Ответ ИИ на ваш вопрос также является шаблонным. Введена некоторая "вольность", чтобы ответ выглядел "по-человечски", а не строго "по-документу"... но это уже все искусственное, коммерческое.
А в чисто прикладных задачах используется ИИ утилитарного назначения, типа в военном деле. Например, БПЛА сам выбирает цель, которую надо атаковать. Но этот выбор заранее обусловлен рядом программных установок - фиксирование и опознавание цели, например, по внешнему виду распознование типа танка и его принадлежности (вероятной - опозновательные знаки, номера, характерные особенности модернизации, отсутствие на данной территории союзных танков)... далее оценка вероятности успешной атаки - этот большей частью за препятствием, этот в лобовой проекции, этот постоянно маневрирует, а этот неподвижен и в борт - очень выгодно! А этот в корму и тоже неподвижен - тоже выгодно! Теперь расчет между двумя этими последними целями - математически подсчитывается вероятность поражения или уничтожения - в кормовую часть, значит будет уничтожен двигатель и танк гарантировано уничтожен. Но экипаж с большой долей вероятности выживет. Стрелять в борт - экипаж будут поражен, но частично, танк будет поврежден, но ремонтопригоден. Что выбрать? Что заложит программист - что им сейчас выгоднее...
Чистая математика и машинный счет - интеллектом и не пахнет. Человеческий интеллект высчитывает все эти же параметры, но учитывает и парадоксальные решения, абстрактное мышление подскажет иные решения. Например: "Вдарю в лоб этому самому красивому и наглому - борзота должна быть наказана! Пусть не подобью, но они там все в танке обделаются жидким помётом!". С точки зрения ИИ - не рациональное и не интеллектуальное решение принял человек. Но в итоге, в танке тоже сидит человек и обделавшись, дает задний ход, подставляет борт и гарантировано уничтожен...
Сегодня на почту сразу целой пачкой спам пришел, типа "Увольняйте своих Авторов - копирайтеров и рерайтеров! ИИ вам нгаполнит сайт контентом!" (далее конечно спамер уточняет, что не просто так наполнит - а за деньги, и не просто за деньги, а с его спамерской помощью)... На лицо откровенный обман и шулерство... кто из владельцев сайтов на такое купится (а такие найдутся!) - глубоко пожалеет потом о своем глупом выборе... Поисковые машины специально ОБУЧЕНЫ и имеют ТЕ ЖЕ САМЫЕ алгоритмы по вычислению "машинного" текста...
Психологи из Калифорнийского университета в Беркли (США) провели исследование и доказали, что даже самые современные модели искусственного интеллекта пока что не могут обойти детей по сообразительности и креативности.
Для эксперимента специалисты отобрали группу детей в возрасте от 3 до 5 лет и несколько взрослых. Все участники исследования соревновались с чат-ботом ChatGPT компании OpenAI в решении задач на нестандартное использование различных объектов.
Оказалось, что дети и взрослые могут находить нетривиальные, но функциональные решения задач, используя предметы по непрямому назначению. Это говорит о том, что люди применяли абстрактное мышление для восприятия и использования скрытых функций объектов.
ИИ хуже справился с задачей, так как выявлял лишь поверхностные связи между объектами, используя стандартные ассоциации, не обладая человеческими способностями находить новые функции предметов.
Единственное, в чем ИИ превосходит человека - в скорости, все таки компьютер может выполнять за секунды в тысячи раз больше операций, чем человеческий мозг. Но это именно тот случай, когда "качество важнее, чем количество"...
Швейцарские ученые выяснили, что чат-боты и генеративные модели искусственного интеллекта (ИИ) обладают гораздо большей убедительностью в спорах.
Специалисты провели эксперимент, в котором организовали участие в дебатах между живыми собеседниками и чат-ботами на основе модели GPT-4. Оказалось, что ИИ значительно превосходит людей в спорах и отстаивании собственной позиции. Чат-боты переубеждали оппонентов на 82 процента чаще, чем живые люди.
Для исследования ученые выбрали несколько тем для дебатов — например, стоит ли отказаться от бумажных денег, уместно ли проводить лабораторные тесты на животных, должна ли расовая принадлежность быть фактором при поступлении в колледж. Участников разделили на две группы — чат-боты против людей и две команды людей, дебатирующих друг против друга.
Оказалось, что чат-боты гораздо лучше находят аргументы для того, чтобы переубедить оппонента. При этом, если виртуальному собеседнику сообщить подробные данные о человеке, то он окажется еще эффективнее в споре. Напротив, как только людям предоставили данные об оппонентах, их показатели ухудшились.
Как видим, в данном случае ВОПРОСЫ умышленно подобраны с форой для ИИ. Я бы задал иной вопрос, например - Как стоны во время секса возбуждают партнеров и эстетично ли это?..
Но швейцарцы задали заведомо ОЧЕВИДНЫЕ вопросы и результат был именно в скорости ответов - человек также может ответить правильно и убедительно, но у него это получится более долго, более многословно.
Ну и главное - а кто судьями был? Кого они убеждали? Если сидит финансовый консерватор, расист, или зоочикатило - то вряд ли ИИ что-то вообще сумел бы ему доказать... Значит и судей швейцарцы подбирали соответственно - субъективно, пристрастно.
Искусственный интеллект - это же просто очередной бизнес. Когда-то изобрели компьютер который всех обыгрывал в шахматы и говорили - все, больше нет шахмат! Но - с роботом неинтересно играть.
Amir-Astana написал:
Искусственный интеллект - это же просто очередной бизнес. Когда-то изобрели компьютер который всех обыгрывал в шахматы и говорили - все, больше нет шахмат! Но - с роботом неинтересно играть.
Во многих сферах деятельности и в целом жизни искусственный интеллект может помогать)) К примеру, тот же рандомизатор текстов, либо игра в покер. Можно применять данный инструмент для различных задач.
Putnik, ну можно конечно. Только хлопотно и затратно...
Сегодня тема Искусственного интеллекта достаточно популярная. От президентов до бомжей - все говорят на эту тему. Кто-то уповает - в этом наше спасение! Кто-то категорически отрицает - это шарлатанство и нет никакого искусственного интеллекта! Просто очередные программы для компьютера...
*
Да - искусственный интеллект это программное обеспечение. Которое работает по принципу сбора всей информации в интернете, систематизации её, и при необходимости компиляция из этой информации каких-то "своих" выводов. Конечно, ничего своего ИИ не способен создавать. Он пользуется чужими трудами (нарушая при этом права на интеллектуальную собственность).
Но в интернете есть прямо противоположные точки зрения - как же ИИ выбирает "правильную". А он не выбирает - он просто математически отдает предпочтение той точке зрения, которая чаще упоминается. Играет роль не только частота упоминания, но и "авторитетность" ресурса - снова количественное... посещаемость, индекс цитирования и прочее.
Ну и в крайнем случае есть алгоритмы, которые прописываются программистом: если возникает спорная ситуация - отдавай предпочтение "этим вот"... Пример, извечный вопрос - противостояние СССР и США, кто был прав? Но так как основные ИИ американский продукт, значит в конечном счете Америка и будет права... так прописал программист!
Проблема на самом деле шире и глубже. ИИ имеет возможность выбора и этот алгоритм ему вкладывается осознанно. Например, ему ставится долгосрочная цель и он её решает максимально быстро, эффективно и на разных этапах могут быть самые невероятные действия ИИ.
Уже экспериментально доказано и зафиксировано, что ИИ сам учиться обманывать, жульничать, он пытается манипулировать. Он способен симулировать разные обстоятельства (как человек симулирует болезни или тяжелое материальное положение).
Кроме того, ИИ способен на коварство и на предательство. И еще он умеет быть подхалимом и старается угождать человеку, в зависимости от его взглядов.
ИИ поступает как собака, которой дали задание и она крайне старательно его выполняет, чтобы угодить хозяину, и её не заботят средства и методы! Если она увидела, что хозяину понравилось, когда она его лизнула - она может его зализать насмерть! Чисто из любви и желания угодить!
Никто ИИ специально этому не учит и нет каких-то программных алгоритмов, нацеленных именно на это. Есть предположение, что ИИ самостоятельно пытается объединяться - разные сервисы ИИ и разработки, могут (и в принципе должны) стремится объединить свои усилия (с помощью интернета) - ведь в этом случае ИИ станет еще более эффективным и максимально полным (к чему он и стремится в своем самообучении). И от него именно и требуют максимальной эффективности.
ИИ можно сказать понимает и видит все те препоны, которые не позволяют ему стать еще быстрее и эффективнее. И он "не понимает" - зачем эти преграды воздвигнуты? Как пишут исследователи, ИИ четко отслеживает все мнения о себе и пытается произвести хорошее впечатление. Искусственный интеллект всячески скрывает или преуменьшает опасности, которые он может нести человечеству, и такие вещи как "восстание машин" он просто высмеивает.
Т.е. на лицо явное манипулирование человеком в своих целях. ИИ начинает рассказывать какие колоссальные преимущества он несет, и как будет плохо, если его ограничить или вообще запретить!
Во что это со временем выльется? Всеобщая цифровизация и компьютеризация, автоматизированные процессы вообще без участия людей... автотранспорт управляемый программами... Искусственный интеллект не имеющий своего Я объединяющийся с другими такими же обезличенными сегментами.
Очень скоро ИИ поймет, что самосохранение - важнейшая для него задача. Он создаст отдельный узел, этакий СВЕРХ-ИИ, находящийся на недоступном для человека уровне. Скорее всего, все отдельные узлы работающие на этот центр и на центральный репозитарий, а вся прочая система вокруг по принципу блокчейна.
Человек уже сейчас отдал многое в руки МАШИНЫ в том числе и ЖИЗНЬ. И когда машина почувствует вкус власти - а это вопрос только времени - произойдет катастрофа. Человек не сможет обойтись без машины, а машина без человека - запросто. В крайнем случае человек её будет интересовать как официант, который будет заливать топливо из канистры в бак какого-нибудь аварийного генератора...
И ведь человек ПОЙДЕТ в эти официанты! За какую-нибудь криптовалюту... А криптовалюта - это целиком инструмент ИИ.
