Western Digital WD3200AAKS HDD на 320 Гб
Жесткий диск для настольного ПК Western Digital WD3200AAKS с интерфейсом SATA-II и емкостью 320 Гб. В наше время, когда в компьютерах сплошь и рядом стоят SSD или HDD по одному и более терабайт, накопитель такой емкости как бы не актуален. Но это на первый взгляд, на взгляд неискушенного человека. Плюсы такого HDD я опишу в конце, а сейчас краткое описание.
+ Щелкайте по фото, чтобы увеличить!
Этот жесткий диск был изготовлен в декабре 2009 года, куплен в начале 2010 - значит, ему скоро будет 10 лет. Цена его на тот момент была весьма демократичной - чуть менее $50... Лет 5 он у меня был основным под ОС, потом я купил SSD и он стал вторым накопителем - под программы и рабочие файлы. Пару лет назад я его поставил знакомому - теперь он снова основной накопитель.
Внешний осмотр накопителя
Итак, Western Digital WD3200AAKS - это стандартный 3,5" HDD. Внешне ничем не примечательный. Этикетка на верхней крышке гермоблока оформлена с синими полосами - это серия WD Caviar Blue, которую производитель рекомендует в первую очередь для настольных ПК (а вот, например, для внешних накопителей, систем видеонаблюдения, медиаплееров и подобного, рекомендуется линейка Green - там не требуется высокая скорость работы, а вот уменьшенное энергопотребление играет важную роль).
На этикетке указана техническая информация, из которой мы узнаем модель, емкость, буфер данных - 16 Мб, страна изготовления - Малайзия. Внешние разъемы - это стандартные SATA разъем, под передачу данных и питание. Также есть 8-пиновый разъем, это технологический разъем, которым пользуется производитель, ну и специалисты в особых случаях.
На нижней стороне небольшая плата контроллера - электронными компонентами внутрь... Плата притянута к корпусу четырьмя винтами "со звездочкой" - откручиваем, снимаем плату.
Между корпусом и платой еще расположена прокладка из поролона... зачем она там? Сомневаюсь, что она теплопроводная, да и охлаждать греющиеся элементы на плате о горячий корпус HDD - не разумно, как-то...
Плата контроллера Western Digital WD3200AAKS
На текстолите плате такая маркировка: 2060-701640-002 REV A E222034. Еще наклейка, там штрих-код и цифробуквенный код: 2061-701640-202 04PD1 XW 8R41 ED08 3 0001220 0221.
Обратная сторона платы - здесь интереснее. Плата основана на микросхеме контроллере Marvell 88i9045-TFJ2 P1F6900.4, рядом чип оперативной памяти Winbond W9425G6EH-5, он работает как буфер. Еще чип от этого же производителя 25X25ALN1G - чип флеш-памяти, здесь прошивка накопителя. И еще одна большая микросхема SMOTH L7251 3.1 991VN V5 - драйвер шпиндельного двигателя HDD. На плате очень много разведенных, но не распаянных мест. Явно плата универсальная и используется под самые разные модели жестких дисков.
Я ранее описал два HDD: Western Digital WD1600AABB и Western Digital WD 1600AABS... IDE и SATA, соответственно. Плата электроники нынешнего накопителя прямая эволюция прошлых контроллеров.
Теперь о работе этого HDD. С момента покупки и по сей день он практически не вызывал никаких претензий - сравнительно быстрый, тихий, холодный, без вибраций и главное - надежный. За все время работы накопитель ни разу не подвел, S.M.A.R.T. в хорошем состоянии, за исключением небольшого количества переназначенных секторов...
Претензии к надежности этих HDD, как впрочем, и к накопителям Toshiba, появились в конце 2011 начале 2012 гг. После катастрофического наводнения в Таиланде (где изготавливалось более 25% HDD в мире), именно тогда возник острый дефицит накопителей и производители "бросили в бой" все, что можно и как результат - рост брака...
Жесткие диски какого объема лучше и надежнее?
А теперь об актуальности HDD этой емкости. Конечно, иметь один емкий накопитель в ПК проще, нежели несколько накопителей - меньше шума, меньше проводов, меньше температура внутри кейса, да и блоку питания гораздо легче "тянуть" один HDD, чем два или три. Все это так, но... до первого сбоя. Практика показывает, что подобные проблемы не уменьшаются, а наоборот растут. Как по вине самих HDD, так и "затейливого" программного обеспечения. Можно в один миг частично или безвозвратно потерять терабайты ценной информации. И если у вас один накопитель большой емкости, то решение проблемы - например, восстановление информации, станет весьма трудным делом. На это может уйти несколько суток непрерывной работы - что для проблемного накопителя как гвоздь в крышку гроба... На накопителях емкостью менее 500 Гб восстановление данных происходит гораздо быстрее, значит и шансы окончательно его потерять во время этого процесса ощутимо ниже.
Недавно проводил дефрагментацию на жестком диске на 1 Тб – это заняло более 10 часов времени!..
Не навязывая никому свою точку зрения, я бы рекомендовал такую "схему" для ПК: под ОС и программы SSD, под файлы, с которыми вы часто работаете - жесткий диск небольшой емкости, с постоянным резервным копированием данных на внешний накопитель или "в облако". А удел накопителей громадной емкости - более 1 Тб - это хранение всяких увесистых файлов, типа фильмов, музыки и прочего, что, в крайнем случае, не жалко и потерять.
- Можете сравнить: Western Digital WD5000AAKS - жесткий диск на 500 Гб
Михаил Дмитриенко
WASP.kz
2021 г. |
