August 01 2021 21:36:04
Навигация
· Генеральная
· Статьи
· Поиск

· Материнские платы
· Чипсеты, контроллеры
· CPU - процессоры
· Память - RAM
· Видеокарты
· Звуковые карты
· Накопители CD, DVD, HDD, SSD
· Охлаждение ПК
· Корпуса ПК
· Блоки питания, ИБП...
· Мониторы, телевизоры
· Клавиатуры, мыши...
· Ноутбуки, десктопы
· Интернет, модемы, LAN

· Принтеры, сканеры...
· Камеры фото-видео
· Мультимедиа
· Компьютеры - общая
· Программное обеспечение
· Игры ПК
· Справочники, радиодело
· Производители

· ГД - динамики, микрофоны
· Аппаратура

· Телевидение
· Безопасность - security
· Электроника / Быт
· Телефоны / мобильники
· Пульты - ПДУ
· Создание сайтов

· О сайте wasp.kz...

· Каталог ссылок
· Пресс-релизы
Последние статьи
· RFT WL1K55-2 станция...
· ASUS EN8500GT - GeFo...
· СП3-23а ползунковый ...
· Регулятор громкости,...
· На какие виды спорта...
· Как устроить праздник?
· Delux бюджетный комп...
· Sun Hold RSV-1C-M-12...
· European Air War - а...
· Беспроводная оптичес...
· Canon K30171 блок пи...
· Как изменить битрейт...
· FSP ATX300F - обзор ...
· NoName ATX корпус ПК
· Hard Disk Sentinel -...
Letzte Kommentare
News
Майнинг... криптовалют...
Решили наши баи свой к...
Что там на самом деле ...
Рост цен, рост благосо...
И коронавирус видимо -...
Artikel
Сомневаюсь, что тут на...
Этот еще качественно с...
Все достоинство этого ...
Драйвера здесь ни при ...
Это какая же древность...
Fotos
Датчики освещения
2030 мне больше нравится
День рождения шефа зде...
Как это не содержит? С...
Я как раз служил в арм...
Eigene Seiten
Все же некоторые тесты...
Что у них внутри интер...
Я того мнения, что ну...
А я больше люблю в ХХХ...
Бойцовый петух случайн...
Просмотр темы
Логин:
Пароль:  
Форум » РАЗНОЕ ПРОЧЕЕ ОБЩЕНИЕ » Музыка и Кино, Театр, Искусство
Просмотр темы
Ответить
Иконка 
Ляпы в кино - критика
Наверх Распечатать сообщение #1
Опубликовано 29-12-2018 12:34
Аватар пользователя

Администратор


Сообщений: 1099
Вас поблагодарили: 60
раз(а) в 57 сообщениях

Зарегистрирован: 07.03.10
Со дня регистрации: 4166
Пол: Мужской

Предупреждений: 0

Пожаловаться на это сообщение 

Вот такая тема - о кинофильмах с другой точки зрения.

Так как Новый год, соответственно и кино надо брать к этому случаю. Начну со всем известного и многими любимого -

"Один дома"

Американское добротно сделанное кино, которое веселило и веселит миллионы людей по всему белому свету. Но попробуем взглянуть на него с другой стороны.

Итак, кратко: семья, в которой родители плодят детей, как мух - причина этому не объяснена. Может они не знают о презервативах, а может быть им религия не позволяет делать аборты? Может быть родители очень любят детей? А может быть - это просто бизнес, способо заработка, ведь в США подобные семьи имеют неплохие государственные выплаты? Дети разношерстные и разнокалиберные, ведут себя невоспитано и просто говоря по-скотски, как в отношении родителей, так и в отношении друг с другом. Одним словом - мелкие гаденыши.

По поведению детей можно понять, что библейские заповеди для них звук пустой - значит религиозный мотив плодовитости родителей отпадает. Так же нельзя говорить о том, что родители любят детей - на них попросту не обращают внимания, дети растут как сорняк, нравы как в стае бродячих псов. Судя по всему - родители образованные, так что о презервативах знают... остается последний вариант - бизнес. И судя по уровню жизни, по шикарному дому, по всем недешевым штучками и по тому, что семья запросто разъезжает всем своим табором на увеселительные турне - государство неплохо платит...

То, что родители позабыли одного ребенка, Кевина - совершенно логично, исходя из того, что "ничего личного - только бизнес"... Впрочем, и Кевин рад этому - у него то же самое отношение к родным и близким. Как известно - всякое действие равно противодействию...

Итак, действие второе: два карикатурных злодея-неудачника решают "обнести богатую хату". И тут Кевин вступает в бой! И конечно побеждает!

Остановимся на воришках: это не злодеи-педофилы, не серийные убицы, не гангстеры с автоматами Томпсона. Это простые мелкие воришки, которые едва ли за всю свою жизнь сумеют украсть реальные деньги... Для них стащить пиццу - счастье, украсть пару сотен долларов мелочью в коробочке для пожертвований - крупный фарт! На дворе Рождество, все в ожидании праздника, все хотят праздника и все получат свою "жаренную индейку" - эти два воришки тоже хотят праздника... что здесь противоестественного? И пытаются устроить его так, как умеют, как их учила жизнь в счастливой Америке... спереть чего-нибудь, и всех делов!

Но на их пути встает Кевин - защитник СВОЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ !!! Все - детство кончилось, непорочные иллюции и вера в Санта Клауса - в прошлом. Суровая действительность не оставила выбора - стой или умри!

Впрочем, никто Кевина убивать и не собирался... и у него даже был шанс сделать доброе дело - ради доброго христианского Санта Клауса, и ради собственной задницы (о чем мы еще поговорим). Кевин мог бы дать этим двум бедолгам обчистить их дом... ведь все застраховано!

Но чувство собственника победило и началась мясорубка... не буду описывать эпизод за эпизодом, одно могу сказать - курс молодого гитлерюгендца Кевин прошел, может подавать документы на должность дознавателя в Гестапо. Это Голливуд залакировал действительность, но любой человек может представить ЧТО стало в конечном итоге с этими двумя воришками... после первых же "ловушек" Кевина они были уже серьезно травмированы... к середине они уже безвозвратно утратили здоровье и по-идее должны были бы стать инвалидами... в пору звонить 911, но Кевин лишь мерзко хихикал, чем вызывал буйный восторг у зрителей.

Разумеется, в менталитете американцев защита своих шмоток купленных на распродаже стоит того, чтобы выпустить всю обойму из Кольта в грабителя... Но это детский фильм и мелкому крысенышу Кевину Кольт в руки не попался, в отличии от взрослых вариаций этой же темы...

В итоге, Кевин защитил СВОЁ ДОБРО, защитил свою ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ, отправил двух опасных преступников, почти террористов в тюрьму. Первый урок - ВЫРВИ СВОЁ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ усвоен.

Но вот вернулись родители, братья и сестры... История умалчивает, или режиссер оставил за кадром то, как протрезвевший папаша Кевина, осознал всю подляну... и как рука потянулась за ремнем, чтобы всыпать этому мелкому гаденышу за страховой облом... Ведь украли бы эти два воришки на пару-тройку сотен долларов, а страховая компания выплатила бы несколько тысяч долларов! Какая упущенная прибыль!

Так же история умалчивает о нравственных уроках, ведь вскоре история повторилась, в новом фильме Один дома - 2...


***
 Offline
 
Цитировать
Наверх Распечатать сообщение #2
Опубликовано 29-12-2018 22:11
Аватар пользователя

Новичок


Сообщений: 5
Вас поблагодарили: 0
раз(а) в 0 сообщениях

Зарегистрирован: 29.12.18
Со дня регистрации: 946

Предупреждений: 0

Пожаловаться на это сообщение 
Иконка 
RE: Ляпы в кино - критика

Обожаю выявлять подобные вещи.
 Offline
 
Цитировать
Наверх Распечатать сообщение #3
Опубликовано 31-12-2018 12:00
Аватар пользователя

Опытный пользователь


Сообщений: 414
Вас поблагодарили: 16
раз(а) в 16 сообщениях

Зарегистрирован: 30.10.11
Со дня регистрации: 3564
Откуда: Марсианский овраг
Пол: Мужской

Предупреждений: 0

Пожаловаться на это сообщение 
Иконка 
RE: Ляпы в кино - критика

Не обращал на такое внимания - просто смешно и все.

Вот если сняли бы современное продолжение - повзрослевший Кевин, наркоман и люмпен, лезет с приятелем грабить дом... и все повторяется, только роли поменялись. И Кевин испытывает на своей шкуре все... было бы забавно глянуть.
 Offline
 
Цитировать
Наверх Распечатать сообщение #4
Опубликовано 08-01-2019 08:19
Аватар пользователя

Пользователь


Сообщений: 94
Вас поблагодарили: 7
раз(а) в 6 сообщениях

Зарегистрирован: 13.04.18
Со дня регистрации: 1206
Пол: Мужской

Предупреждений: 0

Пожаловаться на это сообщение 
Иконка 
RE: Ляпы в кино - критика

А сколько ляпов в советском "Д’Артаньян и три мушкетёра" - хотя там в самой книге куча, а фильм все это умножил раза в три Smile
 Offline
 
Цитировать
Наверх Распечатать сообщение #5
Опубликовано 10-01-2019 09:38
Аватар пользователя

Пользователь


Сообщений: 145
Вас поблагодарили: 6
раз(а) в 6 сообщениях

Зарегистрирован: 02.05.18
Со дня регистрации: 1188
Откуда: Алматы
Пол: Мужской

Предупреждений: 0

Пожаловаться на это сообщение 
Иконка 
RE: Ляпы в кино - критика

Это не ляпы. Строго говоря, ляпы - это когда в одном кадре у героя галстук одного цвета, а в следующем - другого цвета, или когда в исторических фильмах мелькают современные предметы, или видно отражение камеры и оператора...

Здесь же, насчет "Один дома" - не киноляп, а деформированные представления о Добре и Зле, даже лицемерие христианских ценностей в быту. В общем, не ляп, а реальное отражение моральных принципов американцев: одной рукой голосовать за полную отмену смертной казни, а другой рукой голосовать за право пристрелить любого, кто вторгнется в пределы частной собственности.
 Offline
 
Цитировать
Наверх Распечатать сообщение #6
Опубликовано 12-01-2019 21:13
Аватар пользователя

Опытный пользователь


Сообщений: 218
Вас поблагодарили: 12
раз(а) в 12 сообщениях

Зарегистрирован: 26.07.09
Со дня регистрации: 4390
Откуда: Казахстан
Пол: Мужской

Предупреждений: 0

Пожаловаться на это сообщение 
Иконка 
RE: Ляпы в кино - критика

Kiril написал:
А сколько ляпов в советском "Д’Артаньян и три мушкетёра" - хотя там в самой книге куча, а фильм все это умножил раза в три Smile


Ну это вообще водевиль - чего от него ждать? Сто раз этот фильм по косточкам разбирали... Меня всегда забавляли штанишки у всех этих мушкетеров и гвардейцев - тогда носили широченные штаны, и ботфорты одевали лишь военные во время походов... Ну и насчет "алмазных подвесок" или "кольцо с алмазом королевы"... тогда алмазы вообще были крайней редкостью, которую не понимали - именно алмазы. А в фильме показывают бриллианты... которые научились гранить в Европе несколько позже. Ну и обсуждалось, что в те времена не было стеклянных бутылок, которые и в книге и в фильме присутствуют.
 Offline
 
Цитировать
Наверх Распечатать сообщение #7
Опубликовано 15-01-2019 07:59
Аватар пользователя

Пользователь


Сообщений: 181
Вас поблагодарили: 15
раз(а) в 13 сообщениях

Зарегистрирован: 15.07.16
Со дня регистрации: 1844
Пол: Мужской

Предупреждений: 0

Пожаловаться на это сообщение 
Иконка 
RE: Ляпы в кино - критика

Я как-то раз считал глупости в "Чужой", его ведь всегда относят к жанру научной фантастики. А вот "Звездные войны" - это уже сказки и фэнтази.

Но там столько глупостей по научной части, что забросил я это дело... С самого начала глупость - какой-то грузовой корабль, типа баржа перевозящая руду, начинает выполнять абсолютно не свойственную им задачу. У них по идее не могло быть ни специалистов, ни оборудования для этого. Ресурсов: доставить груз из точки А в точку Б - и все, на всякие экскурсии по встречным экзотическим местам ресурсов нет. Затем - прилетели, сразу сели, сразу напялили скафандры и поперлись - пешком! Конечно, вездеходов тогда еще не изобрели! А как же прежде полетать на орбите планеты, выяснить ее данные, состав атмосферы, климатические условия, наличие органической жизни и прочее? А ну ее нафиг - это для детворы, настоящие герои всегда идут напролом! Раз - наткнулись на инопланетный корабль, тут бы им и задуматься... а что мы собственно говоря делаем, что мы можем вообще сделать? Нет - поговорку "любопытной Варваре нос оторвали" они не знают...
 Offline
 
Цитировать
Наверх Распечатать сообщение #8
Опубликовано 15-01-2019 10:54
Аватар пользователя

Администратор


Сообщений: 1099
Вас поблагодарили: 60
раз(а) в 57 сообщениях

Зарегистрирован: 07.03.10
Со дня регистрации: 4166
Пол: Мужской

Предупреждений: 0

Пожаловаться на это сообщение 
Иконка 
RE: Ляпы в кино - критика

Если бы снимали по-науке, фильм бы не получился - было бы что-то длинное и скучное Smile
 Offline
 
Цитировать
Наверх Распечатать сообщение #9
Опубликовано 16-01-2019 21:52
Аватар пользователя

Начинающий


Сообщений: 25
Вас поблагодарили: 3
раз(а) в 3 сообщениях

Зарегистрирован: 29.10.10
Со дня регистрации: 3930
Пол: Мужской

Предупреждений: 0

Пожаловаться на это сообщение 
Иконка 
RE: Ляпы в кино - критика

А снимают по антинауке - интересно что ли?
 Offline
 
Цитировать
Наверх Распечатать сообщение #10
Опубликовано 17-01-2019 13:33
Аватар пользователя

Пользователь


Сообщений: 184
Вас поблагодарили: 9
раз(а) в 8 сообщениях

Зарегистрирован: 04.03.10
Со дня регистрации: 4169
Пол: Мужской

Предупреждений: 0

Пожаловаться на это сообщение 
Иконка 
RE: Ляпы в кино - критика

Когда я первый раз смотрел "Чужих", я тоже все время удивлялся - они тупые что ли? Все их действия по идее должны нарушать будущие в те времена привила, инструкции, предписания. Спокойно так лезут мордами в открывающиеся яйца, затем спокойно тащат инопланетную заразу на свой корабль. А потом еще пытаются вернуться домой - на Землю, инфицированные придурки!
 Offline
 
Цитировать
Наверх Распечатать сообщение #11
Опубликовано 21-01-2019 10:13
Аватар пользователя

Супер Администратор


Сообщений: 1619
Вас поблагодарили: 63
раз(а) в 60 сообщениях

Зарегистрирован: 29.06.09
Со дня регистрации: 4417
Откуда: Алма-Ата
Пол: Мужской

Пожаловаться на это сообщение 
Иконка 
RE: Ляпы в кино - критика

Не думаю, что создатели фильма дураки - просто они эти допущения сознательно сделали - ради зрелищности.

Да и "Чужие" - это совсем не научная-фантастика, скажем так - боевик, ужастик, фантастика с элементами научности.
 Offline
 
Цитировать
Наверх Распечатать сообщение #12
Опубликовано 01-03-2019 03:44
Аватар пользователя

Пользователь


Сообщений: 116
Вас поблагодарили: 9
раз(а) в 9 сообщениях

Зарегистрирован: 14.05.14
Со дня регистрации: 2637
Откуда: Galaxy
Пол: Мужской

Предупреждений: 0

Пожаловаться на это сообщение 
Иконка 
RE: Ляпы в кино - критика

Сериал "Баязет" - сам по себе кривой конечно. Как и вся прочая Пикулятина... Ну а сериал помноженн еще на два.

Эпизод, когда бывалый казак дает шашку поручику Карабанову и отправляет с турком махаться - типа, этакое ристалище, в духе средневековых рыцарских турниров. Мол - "Прояви свою доблесть, не нюхавший пороху офицерик"...

Останавливаемся и задумываемся: казак явно порох нюхавший и явно знает ЧЕМ это для офицерика закончится - зарубят. Одновременно - если зарубят офицерика, то у казака спросят - "Как ты допустил, чтобы твоего офицера убили, а сам наблюдал в сторонке?" И спросят не просто так - можно в кандалы загреметь...

Но пацанячьи понты а-ля 90-е годы важнее! И старый мудрый казак в этом сериале духе гопника себя ведет... И только СЛУЧАЙНОСТЬ спасает ситуацию.
 Offline
 
Цитировать
Наверх Распечатать сообщение #13
Опубликовано 03-03-2019 20:09
Аватар пользователя

Пользователь


Сообщений: 87
Вас поблагодарили: 2
раз(а) в 2 сообщениях

Зарегистрирован: 20.04.11
Со дня регистрации: 3757
Откуда: Алма-Ата
Пол: Мужской

Предупреждений: 0

Пожаловаться на это сообщение 
Иконка 
RE: Ляпы в кино - критика

А мне Серебряков никогда не нравился - а время показало кто он есть на самом деле.

Конечно, каждый человек имеет право на свое мнение. Но Алексей Серебряков сам приложил руку к тому, чтобы именно "сила, наглость и хамство" стали в России популярной идеей. И, между прочим, он неплохо заработал на скармливании народу этой чернухи. А теперь ойкать начал, как девочка.
 Offline
 
Цитировать
Наверх Распечатать сообщение #14
Опубликовано 09-03-2019 20:19
Аватар пользователя

Опытный пользователь


Сообщений: 282
Вас поблагодарили: 3
раз(а) в 3 сообщениях

Зарегистрирован: 21.01.10
Со дня регистрации: 4211
Откуда: Казахстан
Пол: Мужской

Предупреждений: 0

Пожаловаться на это сообщение 
Иконка 
RE: Ляпы в кино - критика

Современное кино - это вообще что-то несъедобное.
 Offline
 
Цитировать
Наверх Распечатать сообщение #15
Опубликовано 11-09-2019 06:13
Аватар пользователя

Пользователь


Сообщений: 116
Вас поблагодарили: 9
раз(а) в 9 сообщениях

Зарегистрирован: 14.05.14
Со дня регистрации: 2637
Откуда: Galaxy
Пол: Мужской

Предупреждений: 0

Пожаловаться на это сообщение 
Иконка 
RE: Ляпы в кино - критика

Да, особенно российское - штампуют как на ксероксе фильмы и сериалы, сплошное УГ
 Offline
 
Цитировать
Наверх Распечатать сообщение #16
Опубликовано 24-08-2020 06:41
Аватар пользователя

Пользователь


Сообщений: 50
Вас поблагодарили: 6
раз(а) в 6 сообщениях

Зарегистрирован: 01.04.20
Со дня регистрации: 488
Откуда: Алматы
Пол: Мужской

Предупреждений: 0

Пожаловаться на это сообщение 
Иконка 
RE: Ляпы в кино - критика

Меня всегда поражала в фильме "Место встречи изменить нельзя" глупость с внедрением Шарапова в банду... тем более сам фильм начинается с того, что гибнет Вася Векшин - опытный оперативник, которого специально вызвали из черт знает откуда, чтобы местные бандюганы его не знали...

Жеглов кричит - эх, мне бы в банду! Но нельзя - каждая собака знает.

Потому работают с Шараповым, дескать - он человек новый и бандиты его не знают...

И вот тут прокол. Конечно, в бандитском мире Шарапов известности не получил, но уже изрядно засветил свою персону, причем в самой что ни наесть близости к банде "Черная кошка"... когда брали Фокса, любой из сыщиков резонно бы предположил, что Фокс в ресторане был не один, а могли быть рядом и сообщники (так и оказалось - водила студебеккера был рядом), разумеется в ресторане могли работать свои люди... и они бы в банду сразу скинули информацию.

А Володя Шарапов засветился и в целом ряде прочих эпизодов...

Так что посылать после его в банду после этого - это серьезно рисковать, по сути в бессмысленную жертву его приносить... "Они же Васю Векшина раскололи!"...
 Offline
 
Цитировать
Ответить
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)

« Предыдущая тема | Следующая тема »
 RSS Перейти на форум:
Авторизация
Логин

Пароль



Вы не зарегистрированы?
Нажмите здесь для регистрации.

Забыли пароль?
Запросите новый здесь.
Реклама Google



Сейчас на сайте
· Гостей: 5

· Пользователей: 0

· Всего пользователей: 5,192
· Новый пользователь: DavidMali
Счетчики


Яндекс цитирования

Яндекс.Метрика

Время загрузки: 0.96 секунд - 251 Запросов 49,334,931 уникальных посетителей