Хороший ноутбук дорого стоит, иногда даже больше чем ПК. Но если хотите чтобы вас не тревожила жена или сын, то конечно проще взять ноут, с ноутбука можно где угодно зайти в квартире, чтобы вам не мешали.
Да в принципе сейчас даже нормальный смартфон купить, то он вполне сможет выполнять все функции, которые вам нужны.. Ну а там смотрите сами, вот тут можете присмотреть продукцию от Эпл - там есть и смартфоны, и ноутбуки, в общем на любой вкус и кошелек) Зато есть уверенность в том, что долго прослужит такая техника, намного дольше китайской или еще какой другой..
Изменил(а) vip-bomzh, 27-02-2019 23:56
Реально я с ноутбуком так и не подружился... нет - работать могу без проблем, но комфортно себя чувствую только за нормальным настольным компом, где на уровне глаз нормальный монитор и нормальная клавиатура с нормальной мышкой...
Luter написал:
Реально я с ноутбуком так и не подружился... нет - работать могу без проблем, но комфортно себя чувствую только за нормальным настольным компом, где на уровне глаз нормальный монитор и нормальная клавиатура с нормальной мышкой...
ну наверное есть и такие , но предположу что вам далеко за 30) а то и за 40.
ну и смотря чем заниматься, в автокаде чертить наверное не приятно на буке)
а так - все работают, все даже играоют, хотя я себе монитор отдельно к буку прикупил, чтобы играть можно было на большом экране хоть, не зря ж бук на последнем( на тот момент) райзене брал и карте 3060
Реально, Kudano, вы всерьез полагаете, что ноутбук способен тягаться с настольным компом?
Да не "наверное есть такие" - а ЛЮБОЙ кто более менее серьезно работает за компом выберет настольный комп, так как у ноутбука всего одно и то сомнительное достоинство - он маленький и потому места мало занимает и его можно таскать подмышкой. Все остальное - один жирный и вонючий минус у ноутбука.
Он в принципе слабее настольного компа - ну не может ФИЗИЧЕСКИ мобильный процессор и десктопный... при том что мобильный всегда дороже. Не может экран ноутбука тягаться с обычным монитором - он ограничен энергопотрелением... его расположение - 100% сутулость и проблемы с шейными позвонками... клавиатура на ноутбуке - это /маты запрещены/... конечно, приноровиться можно к чему угодно. И если вы привыкли работать на ноутбуке - это не факт, что вы можете тягаться с таким же человеком за нормальным десктопом. у вас по любому производительность труда будет ниже на 30-40% и это в лучшем случае. Обычно работа за ноутбуком это потеря более 50% производительности... вы устаете быстрее и риски получить серьезные профессиональные заболевания у вас вырастают на порядок.
Так что не надо искажать действительность! - ноутбук это атрибут любителя для крайне узкого круга задач, для чиновника и прочее. То, что сейчас есть типа мощные игровые ноутбуки - это реально маразм. Дебилизм. При том, что разрабатываются уже под разрешение 4К... и весят они по сотне гигабайт... Это дань ламерам и снобам, которые элементарно не понимают, что нормально играть сейчас надо на мониторе с диагональю пара метров, типа так. А чего вы там на этом мелком экране ноутбука увидите - вы еще в спичесном коробке 8К 3D фильм посмотрите и звук супер-пупер ДОЛБИ-ШМОЛБИ через эти пупукалки в ноуте послушайте...
При том, вот уверен - 90% не живут в чулане и имеют вполне кучу свободного места для нормального компа.
Veter-severny, лично я тоже обычный комп предпочитаю, хотя на работе приходиться с ноутбуком обращаться. Через каждый 1-2 часа за ноутом надо гимнастику делать - а то начинает шею и лопатки ломить, это точно. Здесь эргономику поменяли на компактность, а мощность и качество экрана поменяли на максимально долгое время автономной работы.
Конечно - десктоп. Причем неважно - в интернете вы сидите или рефераты пишите, бухгалтерию ведете или управляете интернет-магазином.
Более того - если вы работает над редактированием видео и графики, пишите много текстов, дизайн или проектирование - ноутбук вам только во вред.
Если вы играете в компьютерные игры - подавно! Только нубы будут гонять в ту же ГТА на ноутбуке... это ведь теряется 70-80% всего очарования от игры.
Есть такое - крайности. И они всегда плохие. Кто-то тратит кучи денег на суперское оборудование, чтобы играть - у него по два-три громадных монитора, системный блок стоимостью как новая тачка... а другой прямо противоположно - берет ноутбук, который в принципе не может обеспечить максимальной или даже приемлемой производительности.
Свои плюсы у всего есть. Ржу с коментов что ноутбук это для чиновников и тех кто почту проверяет ,как будто люди из 2005 тут сидят и только)
естественно играть куда лучше на большом экране, и спорить нечего, а больших экранов у ноутбуков нет.
так что если выбирается игровой комп - то нужен большой экран
Но вообще практика - ноутбук монитор давно уже у юзается что дизайнерами что программистами, да и обычными пользователями.
у меня ноутбук вполне мощный ,на 7ом райзене, с дискретной , уже не самой новой с выходом 4ххх нвидиа. но все же. И дома есть монитор, 27 дюймов 2к - играю через него, потмоу что играю дома строго, но везде с собой вожу бук по работе, по делам, и просто так( работа удаленная и в любой момент можно поработать. хоть в субботу или воскр). Ноутбук удобен конечно ,и живем мы в мире где мобильность важна.
если б я был задротом геймером как в 2005 году и залипаний в lineage , я бы выбрал стационарник, но задач разных хватает и куда удобнее бук
Добавлено через 01:43 мин.
Galogen-men написал:
Работаю на ноутбуке и не жалуюсь. Но как появится возможность - сразу за настольный комп пересяду.
и такие возможности появляются редко =)) только если прямо захотеть и собрать, причем собрать захочется нормальный комп, нет смысла на каком компе с 24 дюймами фул хд и процессором уровня 5600g и без дискретки..
Aloch, я не понял о каком удобстве ноутбуков вы говорите? Стать сутулым, щурить глаза и к сорока носить очки, иметь тунельный синдром от которого руки отваливаются? Мышечные спазмы шеи?
Или делать любую работу на 20-30 минут дольше, чем на обычном компе?
Или вы будете утверждать, что тачпад так же удобен, как мышка? А клавиатура ноутбука способствует максимально эффективной работе?
Ноутбук это просто вынужденная необходимость, как вы говорите удаленка, разъезды и прочее. Но приехав домой - вы снова сидите за ноутбуком, при этом нужды в этом садомазохизме уже нет... Вы привыкли к этому и считаете нормой.
У меня один приятель умудряется загадить свой комп до такой степени, что запуск растягивается на несколько минут - он включает его и мы идем пить кофе, а потом можно еще и покурить... Комп запускается... и работает соответственно с тормозами. Но он привык и чувствует себя вполне комфортно. И его всегда поражает мой комп - он считает, что у меня супер какой мощный, хотя у него помощнее будет...
У меня вот настольный комп - это моя боевая машина, и не столько из-за игр, а из-за работы. Есть и ноутбук, если честно - я его брал лет 5-6 назад, по случаю взял хороший по нормальной цене, бэушный. И как бы он у меня на всякий случай то-да-сё... но таких случаев и не было ни разу. Работал на нем считанные разы.
Ладно понятно когда ноутбуки у людей, которые очень далеки от работы с ПК - так, развлекуха, иногда там смету составить... текст набрать в Ворде с грехом пополам...
Но если человек работает профессионально и комп его кормилец - он не будет ноутбук нахваливать, потому что комфортность работы несравнимая! Ноутбук это вынужденное зло.
Не буду влазить со своими умностями, просто скажу так: стандартная клавиатура настольного ноутбука разрабатывалась из расчета удобства, безопасности и максимальной производительности. А клавиатуру ноутбука разрабатывают исходя из иных соображений - компактность, это главное! Потому на ноутбуке клавиши мелкие и промежуточное расстояние маленькое, они имеют очень небольшой ход, да и само их количество урезано.
Конечно, можно приноровиться и даже неплохо работать на ноутбуке, но за счет увеличения шагов и снижения общей производительности. Да и спорят как правило люди просто так. Соответствующие исследования, тесты и все прочее давно проведены и результат известен.
Perun-III,
вы почти меня описали
только мне поменьше лет ,очки не ношу( но зрение падает, потому что работаю с текстом часто по много часов в день и прочими таблицами, да, зреине падает( хотя 2 месяца назад проверялся - единичка =) просто капать слезу нужно и будет лучше
кстати. на тоннельный синдром также проверялся, узи в прошлом году делал - все ок, у меня с плечом проблемка оказалась)
спорить о том что ноутбук менее удобен компа в плане работы, конечно не буду, большой экран, возможность выбора клавы и кресла это лучше
а тачпадом пользуются только психи на мой взгляд)
у меня буки с 2010 года , комп даже есть, но обновить надо. Работаю за буком
из всех моих друзей моноблок есть только у 3д дизайнера, остальные с маками живут в основном. Никто не жалуется. Может , конечн, есть посадить их за нормаьный комп и дать поработать месяц они потом на бук не вернутся.. но как-то компы себе собирают в основном только за мощных задач, работы с видео и прочих
Добавлено через 01:50 мин.
ne-nado,
ну вот я прямой представитель человека работающего строго за компом по 10-12 часов в день порой уже лет 10) за комп садился в свое время, мог пару часов за ним поработать, да, таблицы шире помещаются и все такое. Так что говорить за рабочего с буком навверное могу я, а вы можете только лишь предполагать ,раз сами так не делаете, верно?)
Добавлено через 01:46 мин.
Kissmy-assy написал:
Конечно, можно приноровиться и даже неплохо работать на ноутбуке, но за счет увеличения шагов и снижения общей производительности. Да и спорят как правило люди просто так. Соответствующие исследования, тесты и все прочее давно проведены и результат известен.
ну наверное смотря чем заниматься, мне от клавы нужен текст и все, даже нум пад не нужен, и приноровиться можно и к буку, наоборот, клавиатура компактая, клавиши рядом, может так кпд даже выше чем если клава в 2 раза больше и шире?)
но уверен конечно, что отдельные клавы которые подобрал для себя лучше чем клавы буков с одним типом всегда считай.. Для игр например, с всякими макросами и доп кнопками - в ноутбуках такое редко встречается
Revolution написал:
Смысла этих споров не понимаю...
взаимно. Стационарник легче апрейдить, и большой экран свою роль играет. ноутбук мобильнее что немаловажно, это как домашний телефон с проводом и мобильник. У меня вот только ноутбук, комп хотел ,но иметь и то и то "дорогое" - дорого )
за деньги ноутбука можно комп вдвое мощнее собрать... и этим сказано почти все. А вот "места мало занимает" или "можно таскать с собой всюду" - это слабые аргументы. Места в квартире на настольный комп по любому найдется. А нафига комп по всей квартире таскать? Или по городу, например? Это редко нужно...
Через каждый 1-2 часа за ноутом надо гимнастику делать - а то начинает шею и лопатки ломить, это точно. Здесь эргономику поменяли на компактность, а мощность и качество экрана поменяли на максимально долгое время автономной работы.
