Собаки города Алматы – друзья или враги? - Реакция читателей
На статью "Собаки города Алматы – друзья или враги?" откликнулось много людей. Я получил более полусотни писем. Часть писем была наполнена гневом - это писали "собаководы" - они всячески поносили эту статью, подозревали меня в бездушии и садизме... Требовали немедленно ее удалить, так как она по их мнению провокационна...
Другая часть писем - в поддержку. Некоторые из этих писем я здесь и опубликую.
Добрый день! прочитал Вашу статью "Собаки Алматы..." - 100% согласен, по всем излагаемым пунктам.
Небольшие дополнения, на мой взгляд.
Я бы сказал, есть два типа женщин.
Одни выходят замуж за мужчин, другие замуж за собак. Соответственно, одни рожают детей, другие собак.
Собаки это еще та проблема.
Собаки это еще та проблема.
У кого нет маленьких детей, тот даже не может представить масштаб темы. Ежедневно в травпункте на Манаса(бывшая Чапаева) оказывают помощь десяткам(!!!) укушенных детей. А пожилые люди? А это Лихо нам надо было людям???
Почему для города не ввести следующие законы.
Раз люди покупают щенят от 300-2000$, то почему бы не ввести каждой собаке идентификационное удостоверение со штрих-кодом или другими необходимыми документами и атрибутами.
Каждый хозяин должен иметь паспорт на собаку с её регистрацией и указанием прописки данного животного. Оплаты соответствующих налогов на животных.
Животные должны иметь номерные жетоны, подтверждающиеся в паспорте животного.
Создать отделы в каждом районном акимате и регистрировать всех животных, держать базу данных, совместно с санэпидконтролем и соответ. прививками в данный период времени.
Если мы держим авто, то мы несем соответствующие расходы по регистрации, страхованию, учете и оплате налогов.
Собака, та же вещь, которая должна облагаться налогами, регистрироваться, ставиться на учет и сниматься с учета, так же как и с её пропиской.
Правила как и в ПДД. Где можно гулять, где нельзя, где можно накладывать, а где нет и т.д.
В случае отсутствия каких-либо из перечисленных документов взимать и наказывать в соответствии с административными и УК РК (соответствующие изменения внести)
Думаю, это в интересах животного тоже.
Она не будет сиюминутной игрушкой в руках безответственных людей, которые поиграют с животным и выкинут на улицу и свои проблемы превращают в проблемы других людей.
Маrat
Абсолютно единодушен. О теме собак в городе добавлю следующее.
Анализ положения дел с собаками в Алматы, показывает, что собаководы незримо навязывают большинству граждан, свои правила игры. А именно негласный кодекс содержания собак в городе. Могу перечислить к примеру несколько.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1. Владельцы считают нормальным выгуливать собак без ошейников и поводков при этом отстегнутый поводок в руке хозяина вам ни о чем не говорит. Поводок должен быть на собаке, а не в кармане или в сумке!
2. Это нормально, если собака испражняется и мочится во дворе, на тротуаре, на детской площадке, на песочнице, на травке, под деревом, у подъезда и в подъезде, в лифте, да где только нет. Пускай все наступают и нюхают и помнят об этой счастливой минуте! А экскременты уберут дворники, ведь они же зарплату получают! А всякие там болезни , инфекции – это сказки трусов!
3. Это нормально если собака подбежит к Вам и будет нюхать, лапать как вещь, лаять на вас, рычать или искать в вас другую собаку или другие причины, а вы должны стоять по стойке «смирно» и слушать тираду о том, что она не кого не кусает и какая она милая и сейчас она угомонится и сама уйдет.
4. Это нормально глубокой ночью или ранним утром давать собаке на прогулке во дворе прокукарекаться, т.е. пролаяться, можно хором, пускай все бросят свои дела и сосредоточатся на нашем концерте.
5. Это нормально запереть собаку до вечера, или оставить на денек другой, уехать по делам, а собаке дать возможность развлекать жителей в подъезде, лаем, скулением и воем, всё свободное время.
6.Это нормально, что бродячие псы живут во дворе, потому моей собаке так весело с ними на прогулке.
7. Нормально, что собаки гоняются за кошками и рвут их на куски, это так мило смотреть на подыхающих кошек и познавательно для детей!
8. Если собаки нападают на Вас, виноваты вы сами. Незачем тут проходить, не видите, что ли МЫ ЗДЕСЬ СТОИМ, не надо было бежать, не надо было вообще здесь проходить. Мир создан для собак и это надо было знать вам с рождения.
9. Если собака вас всё же покусает, сами виноваты. Незачем совать своё тело ей в пасть. В травпункт доставляйтесь сами, лекарства покупайте сами, лечитесь сами и извиняйте себя сами. Определяйте стратегию лечения от бешенства сами, потому что наша собака ни от чего не привита, а если привита, то это было так давно и неправда. Судитесь сами, нам не страшен серый волк.
10. Самый главный постулат - люди не имеющие собак, это не люди. Таким можно нахамить, оскорбить или пригрозить, что Тузика спустите, мало не покажется.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Короче пришли к выводу, что имеются случаи нарушения КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН. Сталкиваться с этим каждый день – это беспредел!
Только вот дела до этого никому нет, что даёт возможность интерпретировать собачникам всё по собачьему.
Представляете, что было бы, если бы большинство общества подчинялось бы диктату всякого меньшинства? Тогда бы был хаос! Мы могли бы жить по законам криминального мира или религиозных сект, или по понятиям людей, имеющих отклонения в сексуальной ориентации и тому подобное, всего не перечислить!
Нас нормальных граждан намного больше, чем с "отклонениями". Обсуждать данную проблему, с касающимся меньшинством не имеет смысла. Большинству надо бороться за свои права самостоятельно и отстоять хотя бы то, что есть.
И потому на всю катушку надо использовать правовую машину государства не только для принятия текущих законов, но и для принятия действительно жизненно важных законов.
Это прекрасно, что есть такой механизм и его можно использовать во благо большинства.
Пора перейти от бесполезного толчения воды в ступе к делу. Надо воздействовать на власть, на депутатов, для принятия соответствующих законов. Может попробовать обратиться к партии «Нур Отан» и в другие? Думаю никто из действующих партий не имеет возражения против данных законов. Попробовать инициирование нужных законов можно через них.
Можно предложить несколько названий законопроектов на эту тему.
«Регистрация, налоги и порядок содержания собак в черте города»
«Закон и ответственность по содержанию собак в черте города»
«Закон о защите прав собак в городе»
«Закон УК РК о нарушении правил содержания собак в городе»
Работу надо вести последовательно, никаких послаблений или недоработок не должно быть.
Законы должны работать четко прописан и реально защищать граждан. Чтобы можно было наказывать нарушителей согласно букве закона быстро и без проволочек.
Союзы собаководов имеются, всякие гранты по защите бездомных животных отрабатываются. Может подумать об организации, которая будет отрабатывать надзор за соблюдением правил содержания собак и защите граждан от собак?
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Спасибо за внимание Михаил, думаю настало время действий и вообще приятно было пообщаться с вами и найти общую позицию ;-)
Михаил Дмитриенко, Алма-Ата, 2009 |
