Собаки города Алматы – друзья или враги?
(послесловие к закрытой теме)
Тему, созданную на конференции «Центр тяжести» с названием «Псы – проблема Алматы» успешно была ликвидирована неким модератором Fiona…
Поводы к закрытию темы, а также дополнительному наказанию были чисто формальные – несущественные. А реальная причина в лично-субъективных склонностях модератора Fiona по принципу: «Рыжих не люблю, блондинов обожаю. Рыжим стоп, блондинам – все позволю»… Короче, недостойно для модера.
 Итак, собаки или псы. Для тех, кого коробит слово «пёс» даю справку: исконно славянское название этого животного – пёс. Слово «собака» пришло на Русь гораздо позже, вместе с монголо-татарами и изначально носило презрительно-ругательный оттенок. И сейчас все славянские языки, кроме русского, знают «псов», но с «собаками» не знакомы.
Спорить с тем, что количество бродячих собак в последнее время увеличилось глупо. Выгляните в окно, только визг, лай и предсмертные вопли разрываемых кошек! Собаки завоевывают город! Квадрат за квадратом. Это похоже на средневековое нашествие. Так же некогда крысы оккупировали города и бывали случаи, когда они изгоняли самих жителей! Подобное же происходит на наших глазах. Войну с крысами наш город проиграл. Теперь проигрываем «братьям нашим меньшим»… И это не утрирование проблемы, как пытаются представить некоторые. В некоторых отсталых странах городские жители не выходят ночью на улицы – стаи бродячих, одичавших псов страшнее волчьих стай…
Что мы видим на сегодня в Алматы? Практически во всех районах, в каждом дворе, возле каждой стоянки, базара и т.д. имеются свои стаи бродячих собак. Количество особей в них измеряется десятками! Дворники из собачьих врагов превратились в их покровителей. Эти полудикие собаки зверски расправляются не только с кошками, но и со слабыми своими соплеменниками, а также с зазевавшимися домашними собаками. Они все чаще нападают на людей, особенно детей. Дело уже не ограничивается испугом с последующими речевыми проблемами, укусы! Укусы таких собак особенно опасны, так как собака, в отличии от той же кошки не отличается чистоплотностью. Они разносчики болезней.
Дворники, сторожа базаров, стоянок и прочего нашли себе дешевый и сердитый метод охраны – они крышуют собак, те крышуют их. Никаких формальностей – ни покупать их, ни кормить, ни лечить, ни заботиться – вообще ничего не надо! Плодятся, дохнут – какая разница!
Органы, следящие за порядком, городские власти, санэпидемстанции закрывают глаза. Еще бы, на этом ни карьеры, ни денег не сделаешь! Да еще прослывешь живодером…
Сами любители собак (собачники) относятся к бродяжкам сочувственно, иногда (редко) подкармливают, но в подавляющей своей массе так же равнодушны. Единицы откликаются на призывы энтузиастов создать приют, организовать доступную стерилизацию бесхозных животных. Эти благородные призывы так и гаснут без помощи, в общем-то, малых средств…
Алматы превращается в мегаполис с европейским лицом, но средневековой тьмою. Дороги, развязки, супермаркеты и т.п. хорошо, но как все это смотрится убого в сравнении с настоящей Европой! Не из-за дизайна, из-за души. Европейский, да и любой другой человек развит душевно, сострадательно и это дает ему всё.
Да, я знаю, как реагируют собаководы даже на малейший намек борьбы с бродячими собаками – они презирают таких людей, ненавидят. Во многом я с ними солидарен. Но – проблема есть и её надо поднимать! Везде и всюду. Не так, как мелкотравчатая Fiona с «Центра тяжести» - заткнула оппонента и успокоилась. Посмотрим, как запоет она, когда проблема с бродячими животными достигнет своего пика и тогда уже никто не будет говорить и искать «мирное компромиссное решение». Какой-нибудь очередной чиновник волевым решением истребит в течении одного лета всех собак+кошек – правых и виноватых! Самым кардинальным образом. Так же, как ныне ремонтируют дороги – быстро, решительно, тотально и далеко не всегда правильно.
Потому, чтобы не доводить ситуацию до крайностей, я и пишу эти строки, чтоб люди задумались, чтоб еще один, пусть маленький голосочек подтолкнет проблему к решению. Сейчас на создание питомников, с персоналом и порочим достаточно сравнительно небольших средств и они вполне по карману бюджету города (государства). Но завтра, когда поголовье собак удвоится или удесятерится никто не даст и копейки – проще истребить. Особенно с "нашим" менталитетом... Помяните моё слово.
Теперь о домашних собаках. Казалось бы, здесь-то все в порядке, но нет. Ситуация с домашними собаками очень часто бывает хуже чем с бродячими. Бродячие собаки бесправны, их бедных любой может ударить, а за домашнюю собаку можно и поплатиться…
Здесь не только низкая общая культура многих собаководов, но и не совершенство законов. Закон должен быть точным, кратким и выполнимым.
Как можно говорить, например: «Владелец собаки обязан то-то и то-то», когда сами государственные органы обязаны присматривать за этим самым владельцем, но не присматривают!
Не стоит обращать внимания на тех «собаководов» которые стращают – мол, если введут налог на собак, или заставят их всех регистрировать в обязательном порядке, такое начнется! При наших чиновниках, бюрократии… и т.д. Все гораздо проще и эффективней. Каждый месяц к нам ходит человек из КСК (ЖКХ), разносит квитанции на квартплату, вот заодно он и «интересуется» имеются ли в этом доме владельцы собак, как себя ведут, не нарушают ли? И соседи скажут – сомневаетесь? А дальше дело техники – если владелец не зарегистрировал собаку и не платит налог, нарушает порядок и прочее – к ответу его, сперва штрафом, а после – изъятие животного и «запрет на содержание», как лишение водительских прав.
Иная собака страшнее автомата Калашникова и её может завести у себя любой неполноценный и неадекватный человек! Да любая, даже самая мелкая собачонка и та потенциально опасна – суть любой собаки агрессивно-атакующий стиль охраны жилья, хозяина, стаи и чего она там ещё себе выдумает.
«Собачники» смеются над этим, ещё бы – они сами не раз кусанные! Но это их дело и нам все равно, что там у них. Но если мой ребенок стал заикой на всю жизнь из-за какой-либо пустолайки?
У «собачников» во всех происшествиях всегда виноват пострадавший: зачем кричал, зачем руками махал, зачем бежал, зачем смотрел, зачем?.. Да живу я здесь, затем и бегаю, кричу, руками размахиваю! И я – человек!
«Собачники» утверждают: иная собака лучше человека. Вообще, для них все собаки лучше человека – ведь это люди с комплексами, затаенными обидами и злостью на весь окружающий мир, который отвергает их, не оценивает по достоинству, невнимателен и проч. А вот собака – просто и бескорыстно, ни за что любит и боготворит своего хозяина, будь он самым великим уродом мира! Любит и боготворит, рабски стелется, униженно растекается… Вот и удовлетворен комплекс неполноценности!
Распространенный миф: «Собака в доме способствует воспитанию в ребенке жалости, человечности, состраданию». Если семья состоит из морально здоровых людей, то их дети так же будут добрыми и порядочными с собакой ли, без неё. А если нет, то результат будет прямо противоположным. Ребенок равнодушно взирает, как его псина разрывает котенка – а что, так и надо, ведь это кошка… Ребенок хладнокровно лупит свою же собаку за малейшую провинность… Ребенок вообще особачивается.
Я давно заметил, что очень многие «собачники» народ жестокий. Кроме собственных собак их ни что не волнует и не трогает, они равнодушны к чужой боли и игнорируют сам факт того, что их собака принесла кому-либо неприятность. Они могут часами умильно рассказывать о своих собачках и у слушателей создается иллюзия – вот де человек, как любит животных! А этот любитель полчаса назад спокойно смотрел, как его здоровенная псина рвала другую маленькую собачку и её истошные визги тешили его самолюбие…
Все хозяева собак любят похвалится качествами своей любимицы и в сути это всегда – злость и агрессивность.
…………………………..
СОБАКА - ДРУГ СВОЕМУ ХОЗЯИНУ, ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ - ВРАГ!
На второй странице читайте отзывы читателей, пришедшие мне по электронной почте...
Михаил Дмитриенко, Алма-Ата, 2008
|
