Ноутбук: реальные плюсы и минусы

Ответ некоторым обозревателям…

Взыгравшая «мода» на ноутбуки и не думает спадать. Отбрасывая некий процент известных снобов, надо признать, что дело не только в моде, но и в реальных достоинствах мобильного ПК пред десктопным.

Не вдаваясь в тонкости технических характеристик тех или иных моделей, оценим ноутбуки с «классовой позиции» и сравним их с классом настольных ПК – десктопами.

Плюсы есть плюсы...

Мобильность. То, собственно говоря, что и является основным отличием ноута от десктопа. Мобильность высоко рекламируется и преподносится как не имеющий альтернативы плюс в мире ПК. Действительно, мобильность ноутбука неоспорима.

Однако, на самом деле, выгоды от мобильности используются далеко не всеми, в лучшем случае это качество ноута реализуется в пределах собственной квартиры. Очень многие используют ноутбук в качестве банальной флешки: принес к другу (на работу, к клиенту), перекинул себе (другим), данные, продемонстрировал слайд шоу и т.д. Все это с тем же успехом можно сделать, используя дешевый USB флеш-накопитель, переносной жесткий диск, копеечную CD-DVD болванку, наконец!

Забавно смотреть на всех многочисленных чиновников, которые сидя в кабинете используют непременно ноутбук, а не десктоп. Это что - места в кабинетах у чиновников мало? Или они таскают с собой ноутбуки с ВАЖНЫМИ и ГОСУДАРСТВЕННЫМИ документами, а то и СЕКРЕТАМИ - рискуя потерять все это?

Мобильность ноута имеет свои плюсы и минусы, имиджевые, например. Согласитесь, имея самый крутейший сверхдорогой десктопный ПК не произведешь впечатления не пригласив объект в гости… А ноутбук – нате, вот вам, под мышкой. Вроде сотового телефона, только гораздо эффектнее.

Стоят ли подобные потуги поразить кого-либо тех денег, решать вам… Мне же, это кажется несколько наивным.

Экономия места. Вот это действительный плюс ноутбука. В тесноте квартир и рабочих мест обычный настольный комп, даже задвинутый под стол, вещь громоздкая. Ноутбук же во многом подобен книге – надо, достал, раскрыл, поработал, сложил и на полочку…

Этот плюс достигается в ноутбуках дорогой ценой – об этом ниже, в «минусах».

Компактность, малые размеры ноутбука, кроме того, служит ему зачастую во вред. Падения по неосторожности самое обычное дело для ноута, попробуйте-ка уронить системный блок десктопа! Падения ноутбука – самая распространенная причина его гибели. Помимо падений, на ноутбуки частенько укладываются стопки книг и бумаг, иной раз водружают (опять же для экономии места) сканеры, принтеры. Хранят ноутбук (а то и прячут от воров) в самых неподходящих местах, где полно пыли. Один оригинал, уезжая на дачу, в страхе перед ворами, прятал ноутбук под ванной… Все это не может не сказываться как на рабочих характеристиках, так и на внешнем виде – который имидж!

Энергонезависимость. Тоже важный плюс ноутбука. Свет гаснет, часто на долго, днем и вечером. И как тоскливо созерцать черный квадрат двора, или насильственно укладывать себя спать в детское время! А тут включил ноут и смотри киношку, а при наличии TV-Tuner’a смотри любимый сериал!

Против этого момента нет возражений. Даже, несмотря на малое время автономности, дороговизну аккумуляторов – плюс и плюс огромный. Настольные компьютеры имеют максимум – источник бесперебойного питания (UPS), которого хватает еле-еле на корректное завершение работы…

Эта статья является как бы ответом (дополнением и частично критикой) статьи «Ноутбуки: муки выбора» Антона Платова (прочитанной мною в журнале Альфа №16 (320) 28.04.2008 г). Потому я использую схожую схему статьи. Но некоторые моменты в названной статье я не могу принимать без усмешки. Например, к плюсам ноутбуков отнесены еще и такие пункты:

«Экономия времени» - мол, используя ноутбук, нет необходимости регулярно переносить инфу между несколькими ПК – рабочим, домашним. Прямая демонстрация заказчику со своего ноута… Эти моменты имеют место быть, но именно эти моменты и есть основной канал «утечки информации». Ценность этих «плюсов» весьма сомнительна… вернее принимаемая с большой натяжкой.

«Высококачественный дисплей» - этот «плюс» является явно выдуманным и служит делу «рекламы в обмане покупателей». Сравнение дисплея ноутбука производится с мониторами ЭЛТ (кинескопные, Электронно-Лучевая Трубка). Мало того, что такие мониторы стремительно вымываются из обращения, автор ориентируется исключительно на самые низкокачественные ЭЛТ-мониторы, в ноутбуках же он естественно выбирает самые лучшие матрицы… Нечисто это.

Во-первых, дисплеи на ноутбуках всегда были и в большинстве своем есть нечто ужасающее – они по всем параметрам не могут тягаться ни с настольными Ж/К мониторами, ни даже старыми ЭЛТ-мониторами! По качеству цветопередачи и скорости отклика. Яркость, контрастность, углы обзора всегда уступают настольным ж/к мониторам – результат слабых ламп подсветки (экономия аккумулятора).

«Фирменная сборка» - она есть, но это достоинство слишком преувеличено. И в десктопных ПК имеются компы «фирменной сборки», но ничем кроме цены и гарантии (которая чаще всего призрачна), от «самосбора» они не отличаются… А цена за эти мифы просто неприличная!

Кроме того, что такое «фирменная сборка»? В китайском подвале, рядом со сборщиками «серых» мобильников? Или теми же «официальными дистрибьюторами»?

Именно эта «фирменная сборка» зачастую большой минус – возможности выбора конфигурации ограничены, контроль недоступен, время гарантийного ремонта может затянуться на неопределенно долгое время…

«Престижность» - об этом я уже упомянул. Погоня за этой якобы престижностью (присутствующая больше в рекламных роликах, нежели в реальной жизни), вещь глупая. Так как помимо ноутбука сюда относится практически все – от шнурков, до запаха изо рта! В этом ворохе «имиджа», ноутбук гораздо менее значим, нежели элементарная зажигалка; более массивен, нежели навороченный мобильник; менее полезен, нежели автомобиль… Он просто теряется, так как самого предмета имиджа – человека – уже не видно за барахлишком.

Времена, когда наличие ноутбука сразу относило владельца к высокому социальному статусу миновало, и жалеть об этом – дебилизм!

К минусам ноутбука относится «вечный набор»:

Цена – ноутбуки дорогие и все тут. Говорить о том, обоснованно или нет – бессмысленно. Это факт. Любые снижения цен говорят лишь о серьезном «ухудшении» их – от качества, до производительности.

Производительность. По цене ноутбук в два-три раза дороже однотипного десктопа, но и в этом случае, в силу специфики он гораздо менее производительный… Нужна де сноровка – привыкните… Это по принципу – первые пять лет тяжело, а потом… Или – привыкнуть можно ко всему, даже к виселице…

Неудобство работы. И клавиатура, и трекбол, и тачпад – нечто ужасающее! Дисплей – фу! Попробуйте набрать текст на этой клаве, с тачпадом, где-нибудь в поезде, с ноутом на коленках!.. Адский труд, плюс сутулость! Заглядывание сороки в мосол!

Оптический привод, CD-DVD, расположен неудобно (а по другому никак) – всегда освобождайте место на «вылет» лотка! И его так легко ушатать!

Бестолковая акустика. Глупейший разъем – VGA выход на внешний монитор, ведь родной дисплей не отстегнешь! Он так и будет маячить перед носом, потому приходится сидеть к внешнему дисплею в пол оборота – и шея свернута! То же самое относится и к отдельной клавиатуре (а вот без нормальной настольной мыши просто смерть).

В общем, неудобствам ноутбука нет счета!

Программное обеспечение. Да, большинство ноутов продаются с предустановленной ОСью, причем самой нелепой – Windows XP Home Edition или же Windows Vista. Сейчас навязывается исключительно Windows 10. Руки так и чешутся снести всю эту дребедень и установить нормальную пиратскую винду! Ан нет, дров нету! Вернее драйвера трудно добыть – скачивать с сайта-производителя труд еще тот, требующий не только быстрого Интернета, но и умения вообще искать в сети инфу. А добывание дистрибутива из скрытого раздела жесткого диска, в силу повальной чайниковости, как-то упускается…

А слышали страшные истории несовместимости оборудования с некоторыми новыми модными операционками?

Вот так вот, заплатив уйму денег прикупить себе еще геморрой!

Обслуживание. К предыдущему мгновенно приплюсовывается следующий минус. Вызывайте спеца – он вам за немалые деньги все наладит! Причем в два-три раза дороже, чем за ту же работу на обычном ПК. Такое дело требует жертв…

Причем в фирменном сервис-центре переустановку (наладку, поиск драйверов) бесплатно никто не сделает. И частник и сервис-центр сдерут за любое свое шевеленье пальцем офигенно! Ваш имидж – наши деньги!

Далее. Даже простая чистка клавиатуры на ноутбуке риск. А что тут говорить о прочем?!

Риски. Конечно, злоумышленник в темном переулке не будет мучаться проблемой выбора: ограбить бомжа или «имиджевого пацана» с ноутбуком! Впрочем, не только злоумышленник – как, наверное, приятно забирать «кажись выпимшего» обладателя ноута в милицейский бобон!

А другие риски общепринятые, например – забыл в такси, в магазине, в скверике, у любовницы, на работе, в конце концов (кто ж тебе его вернет, родимый?). Риски гарантийные, например – поцарапана крышка, потертые кнопки, выброшена картонная коробка (да ты батенька его с пятого этажа ронял? Пиво пролил? Без упаковки вообще не положено!). В общем, придумать (не мне, кому надо) можно многое…

В последнее время все чаще и настырней звучит такой рефрен: декстопным ПК приходит конец, ноутбук – замена настольного компа! В ближайшем обозримом будущем – вранье! Пока, как бы не пыхтели рекламисты, в серьезных задачах настольному ПК ноутбук не конкурент. А вот в делах прочих, мало касающихся вообще компьютеров – вполне вероятно… ну, имидж все!

Потому дурить покупателя – дело изначально нечистоплотное. Дурить за деньги дело мерзкое. Дурить по своей дурости – диагноз!

Иные IT-авторы, гонятся за самым супером, оверклокингом и прочим, вчерашнюю королеву видеокарт, сегодня обливают помоями, она де годится лишь для раскладывания пасьянса, потому как вышла новая королева, на целых 0,5% быстрее вчерашней! То же самое касается всех прочих компьютерных причиндал. И эти же самые авторы восхищенно лопочут о тех или иных крутейших ноутбуках с неслыханной производительностью… Притом, что производительность этих ноутбуков, в сравнении с настольным ПК более чем скромная. В чем дело? В снобизме, пред ценой и «креативной рекламой»? И это то же, но более – непрофессионализм. Если автор выкладывает скриншоты, и на них случайно запечатлен трей их рабочего стола, поражаешься – какой же ты бестолочь! Порядок наведи!

Или вот упоминавшийся автор Антон Платов (иных данных о нем не имею), берется писать и поучать, но насколько он компетентен в ноутбучной теме и вообще, по компам? Об этом узнаем из его же статьи – ноутбук куплен им год назад… А вопрос о компьютерной грамотности, цитирую: «…свободно показывает полноэкранное видео при еще полудюжине работающих приложений». Дюжина, напоминаю это число 12, полдюжины, соответственно 6. И какие это приложения? Автор не уточнил, что именно он имел в виду. Дело в том, что максимально отключив все не критически важные службы, мы получим в Диспетчере задач все равно цифру в 13-16 работающих процессов. Дальнейшее отключение приведет к печальному событию – компьютер вообще не запустится…

Видимо автор имел в виду одновременно запущенные приложения – итак, допустим, 6 приложений: ворд, фотошоп, дефрагментатор, антивирус, файрволл, еще чего-нибудь, плюс собственно седьмое - мультимедиа плеер, и все активно работает! Лукавит автор! Это с процем Celeron M и 512 Мб оперативки (часть которой поедает видео)…

Автор ошибся, думаю так. Видимо он имел в виду не дюжину, а полусотню работающих в данное время процессов видимых в Диспетчере задач – картина вполне естественная для подобных экспертов. У меня, при всех необходимых делах (включая антивирус и файрволл), никогда в Диспетчере задач более 22-23 процессов не сидит! И это, считаю, даже много, хотя мой настольный ПК не чета хилому ноуту… Надо, брат, почистить автозагрузку, и отключить все лишние службы – здесь вот их перечень, скачай. Ссылка ниже...

Это длинное послесловие, просто эмоциональное расслабление. Разворчался уж, старик...

Выводы по ноутбукам – делайте сами. Насколько они вам действительно необходимы.

Михаил Дмитриенко, 2008, Алма-Ата