Вот столкнулся с проблемой выбора: какой камень лучше взять - старый добрый Атлон двуядерный Брисбейн, или все же разориться на новье - четырехядерный Феном?
AMD Athlon 64 X2 стоит намного дешевле Phenom, а смысл будет?
*
Вывеска меняется
Компания AMD приняла решение упростить маркетинговые наименования своих процессоров и ввести новую систему маркировки, однозначно определяющую объем L2-кеша, частоту и тепловыделение (TDP) чипа. Первыми процессорами с новой маркировкой станут изделия на базе ядра Brisbane, в том числе двуядерные Athlon. Так, например, процессоры ВЕ-2300, ВЕ-2350 и ВЕ-2400 будут иметь частоты 1,9, 2,1 и 2,3 ГГц соответственно.
Объем кеш-памяти составит 1 Мбайт, а расчетное тепловыделение — 45 Вт. Нововведение не обойдет стороной и процессоры Sempron (с одним ядром Brisbane). На рынке появятся процессоры ВЕ-1100, 1150, 1200, 1250 и 1300. Их частоты лежат в диапазоне от 1,9 до 2,3 ГГц с шагом 100 МГц. Вероятно, по тому же принципу будут именоваться и будущие CPU семейства К10.
4-ядровые АМДэшки дороговаты и ... лучше за те же деньги взять приличный Core 2 Duo
*
Всем будет параллельно
На прошедшей конференции Game Developer Conference 2007 (GDC 2007) компания AMD уделила много внимания принципу параллелизма, перспективам развития многоядерных процессоров, раскрыла некоторые детали чипов следующего поколения Barcelona, затронула другие важные для программистов темы, связанные с инструментарием разработчиков, новыми возможностями для создания игр.
Среди функциональных особенностей чипов следующего поколения отмечается применение 32-разрядных блоков выборки команд, улучшенных алгоритмов предсказания ветвлений, методов, позволяющих передавать команды в исполнительные блоки в порядке, отличном от предписанного программой. В процессорах Barcelona будут применены наборы команд SSE128.
Из других особенностей стоит упомянуть возможность выполнения до четырех операций с удвоенной точностью за цикл и до восьми операций с обычной точностью за цикл, расширения LZCNT и POPCNT для поразрядных операций, расширения EXTRQ, INSERTQ, MOVNTSD и MOVNTS для набора команд SSE. Как сообщалось, во второй половине этого года компания AMD представит усовершенствованный вариант своей платформы Quad FX, которая будет включать уже не 4, а 8 ядер.
Я сам недавно столкнулся с данной проблемой, решал брать ли Quad от Intel, сразу оговорюсь домашний компьютер использую только как игровая станция.
Почитав обзоры процов, игр, понял что большинство игр да и вообще приложений не используют все 4-ре ядра. Да и не все даже 2-а.
В итоге проц E8400, в разогнанном варианте, и всё устраивает.
Думаю также стоит поступить и с AMD. Купить сейчас двухядерник, так как 4-рёх на много дороже. А в будущем всегда можно продать, и купить уже подешевевший 4-рёх ядерник.
==============================================
Сейчас вообще наблюдается "странная" ситуация: еще далеко не все оптимизировались вообще под многоядерность, а Интел, например, все гонит потоки новых камней...
Да, если целиться на апгрейд с двуядерного на четырехядерный, то все равно получим комп со "старым" камнем, а новые - Core i7 еще слишком дорогие, не говоря уж о ценах и малом выборе матплат под него. А память? DDR3 - дорого и не сказать чтоб такая уж быстрая...
Не всегда Интеловские камни лучше... зачем переплачивать за неиспользуемую мощность? Да и не всегда эта мощность так уж тотально превосходит AMD... иногда лучше сэкономить и на эти средства купить чуть больший монитор, ИМХО - все должно быть взвешенно!
Друг, сосед, со школьных делов. Все кричал "райзен" да "райзен" - часами мне голову морочил этими процессорами, этими ядрами.
Купил. Половину моей машины за все отдал. И как? Да никак. У меня какой-то Коре ай 5 и у него эти райзены. Попробовал игры - ничего. Видеокарту за 120 тысяч купил! Я как узнал, чуть не удавил его. Он мне 15 тыщь тенге уже год отдать не может!
Из всего этого выводы я делаю такие - мавроди уже помер, но дело его живет.
Перейти на форум:
Авторизация
Вы не зарегистрированы? Нажмите здесь для регистрации.
