Delib написал:
Вот такие существа иногда попадаются в горах Заилийского Алатау, правда в глубине, подальше от туристов-шашлычников и алкашей-грибников...
О группе Дятлова теперь уже никогда достоверно не узнаем. Всегда будет сомнение. Слишком много времени прошло. Так же как про гибель царевича в Угличе.
А чего там узнавать - дело есть, есть документы экспертиз, выводы.
Ну а все эти якобы "нестыковки и вопросы без ответов" по делу Дятлова, так это чисто журналистика - из любого дела - ЛЮБОГО - можно раздуть теории о пришельцах и потусторонних силах...
Недавно в интернете читал про Чикатило, что на самом деле это был сверхсекретный эксперимент советских спецслужб. Дескать, на нем отрабатывались особые препараты, которые и приводили к такому эффекту.
Значит чтобы потом заражать этим препаратом мирное население вероятного противника - США и стран НАТО... и там маньяк на маньяке, сами себя перережут...
и дескать не один Чикатило, а множество других подопытных было. И главное все так гладко рассказывают, так ловко в реальные события свою конспирологическую дрянь вплетают.
Delib написал:
Вот такие существа иногда попадаются в горах Заилийского Алатау, правда в глубине, подальше от туристов-шашлычников и алкашей-грибников...
А кроме шуток,это что на снимке ? Пудель какой -то ?....
Изменил(а) wasp, 06-07-2017 21:22
У нас все куда ходят - на Медео и чуть выше, на большое алматинское озеро, ну максимум до космостанции, еще ходили до Алмарасана... сейчас там частная собственность, вроде бы... здесь ничего тайного и загадочного не встретишь.
Все вытоптано...
Вот в Горельнике во время войны, с 1943 года тренировались наши бойцы, которые затем громили хваленных немецких "Эдельвейсов"
Кстати о Чикатило. В этом деле есть нестыковки, которые видно невооруженным глазом. 1) Как столько лет он скрывался ? При том,что характеризуется везде как человек неспособный ни на черта? 2) Где улики прямые, свидетели ? 3)Почему так резко начал признаваться после беседы с психиатром Бухановским ? 4) Как могли родные не заметить абсолютно НИЧЕГО ? Да ведь он должен был приходить весь пропитанный кровью ! Да и поведение не могло быть адекватным. А то ,что он щупать любил,так и в моем подъезде один дед девчонок щупал незаметно. Их таких тыщи -- тихих придурков. Заметьте,что я все почерпнула из источника,который доказывает его вину "неопровержимо"т.е. -- из официального. И почему его не поймали прямо на поличном ,а ? Ведь за ним ходили уже толпой неделю следаки ?... Э-хе-хе.... Вот так и всегда.... кто же царевича Димитрия грохнул на самом деле ?....
Нестыковок в деле Чикатило нет, его расследование изучают криминалисты во всем мире, как классику.
1) - он в общем-то и не скрывался - он скрывал свою вторую жизнь, а это разные вещи. И его до поры до времени не подозревали, именно из-за этой его как-бы обыденности, "серенький человечик", мошка - а на любом уровне, особенно подсознания, рисовался полузверь.
Поймать маньяка много сложнее потому, что это не уголовник, не вор-рецидивист, у которых есть "малины", дружки-приятели, кто-то где-то слышал и кто-то да сдаст...
2) - свидетели - он же их всех убил! Улики - их предостаточно! Самые неопровержимые - заснятые на пленку действия, где он показывает места захоронений жертв, неизвестные милиции. Только убийца это мог знать. Он помнил и рассказывал такие детали, которые никто кроме убийцы и знать не мог.
3) - Чикатило поймали на удочку - сделали вид, что он невменяем, что его определят в спецлечебницу для психов, вот он разошелся, к тому же следователи весьма тонко спровоцировали его тщеславие - его неповторимостью, уникальностью, а этот серенький человечик и взвился как уникум.
4) - а родные вообще редко подобное замечают. Мать будет до последнего не верить, что ее сын душегуб - хоть видео ей покажи. Да и родные - какие? Затюканная жена, нечто совершенно безмозглое - словно крестьянка 17 века... сын-малолетка, пошедший по стопам сынка...
Donna написал: Kazbek, Что-то я таких подробностей не нашла. Ссылочку
,пожалуйста.
Правильно - откуда вы информацию взяли, что совсем нет доказательств, что всё дескать сомнительно и предположение, что Чикатило во всем сознался после бесед с психиатром (дескать внушили сознаться, кто-то писал, что ему психотропные кололи для этого)...
То, что он сознался в убийстве НЕИЗВЕСТНЫХ еще милиции людей, показал САМ места захоронений этих лиц - это доказательство железное. Один почерк преступления был везде четким. И с арестом Чикатило - этого почерка уже не было никогда. Были и иные маньяки, Муханкин, который называл Чикатило своим учителем - но все это совсем другое.
wasp, Все равно мне не все понятно. Но не хочется больше в это.... лезть и читать об этом. Как-то приятней думать, что на него все повесили. Иначе очень уж мрачная картина получается. Ну его к лешему совсем.
Donna написал:
Кстати о Чикатило. В этом деле есть нестыковки, которые видно невооруженным глазом. 1) Как столько лет он скрывался ? При том,что характеризуется везде как человек неспособный ни на черта? 2) Где улики прямые, свидетели ? 3)Почему так резко начал признаваться после беседы с психиатром Бухановским ? 4) Как могли родные не заметить абсолютно НИЧЕГО ? Да ведь он должен был приходить весь пропитанный кровью ! Да и поведение не могло быть адекватным. А то ,что он щупать любил,так и в моем подъезде один дед девчонок щупал незаметно. Их таких тыщи -- тихих придурков. Заметьте,что я все почерпнула из источника,который доказывает его вину "неопровержимо"т.е. -- из официального. И почему его не поймали прямо на поличном ,а ? Ведь за ним ходили уже толпой неделю следаки ?... Э-хе-хе.... Вот так и всегда.... кто же царевича Димитрия грохнул на самом деле ?....
Главное, что с его арестом эти преступления прекратились. а сам этот нелюдь, достаточно видео посмотреть, как он себя вел - стопроцентно виновен.
Какого царевича Дмитрия, в царской семье кажется царевича по другому звали.
