Думаю покупать себе для нового компьютера ASRock Z97 Extreme4, ранее толком с их платами не сталкивался, в основном мсишные попадались. Что скажите на счет их качества, возможного брака и проблем при использовании?
С этой конкретной платой я не сталкивался.
Об ASRock - мое личное субъективное мнение - часто много недоделанности. Две компании - ASRock и Biostar, которые выпускают "русскую рулетку"... Может повезти, а может и нет...
ECS Elitegroup и то предпочтительней, хотя они играют на одном поле.
Например, недоделанная прошивка БИОСа и когда они ее исправят - еще вопрос...
В отличии от видеокарт, где два основных производителя чипов представляют референсный дизайн платы, с матплатами несколько иначе. Инженеры производителей сами занимаются разработкой разводки платы и отсюда бывают ошибки... Именно поэтому на матплатах мы часто видим такое: VER:1.2 и далее... И если вы взяли матплату версии 1, а затем выходит версия 2 или там 2.1 и т.д. то это значит, в вашей первой версии обнаружились недочеты и косяки, которые исправляются в новых версиях.
Это называется ODM-производство.
ASRock - это дочерняя компания ASUS, которые выделили в отдельное производство дешевые и ОЕМ матплаты под именем ASRock. Но и это сейчас только бренд. Потому как разработкой и производством матплат занимается еше одно дочернее предприятие ASUS - Pegatron Technology.
Именно этот Pegatron разрабптывает и производит матплаты как для Асрок, дак и для АСУС. Недавно они начали выпуск матплат под своим именем - Pegatron.
Мы видим, что ASUS таким образом пытается, и не без успеха, конкурировать с Foxconn. Пегатрон ведет переговоры с MSI Gigabyte по выпуску для них матплат под их именами....
Так что за массой именитых якобы производителей материнских плат, да и видеокарт тоже, стоят всего 2-3 реальных производителя, а брендам остается только наклеить свой бренд на изделие и упаковать в свою коробку...
как вы маркетинг расписали всех брендов) Просто по сути ASRock платы дешевле выходят чем асуса или мси брать, а по обзор и сравниваниям на том же оверклоке ничего про них плохого не пишут
Не дешевле, а разброс всего своего товара по всем ценовым нишам. Конечно, под брендом ASUS выпускают навороченные платы, и все новинки именно под ним выпускаются. А ASRock довольствуется остатками, выпуская тиражи ничем не примечательных матплат, по скромной цене. Так было изначально, но падение продаж под дорогим брендом ASUS вынудило выпускать продвинутые матплаты под брендом ASRock.
Насчет обзоров в интернете и overclockers.ru - вы посмотрите какие именно там платы рассматриваются. Никому не интересно писать об рядовых, унылых и однообразных бюджетках. Если пишут, то галочки ради.
Да, ASRock имя как бы известное, но сомневаюсь, что вы у них найдете хоть один обзор материнки или видюхи Colorful, или память Zeppelin... для них эти имена ничего не значат... типа снобы.
Кстати, MSI по ценам идут как и все прочие... И еще, конкретно по теме, что-то не встречал ASRock Z97 Extreme4 у нас...
А я вообще не понял. Игровой комп, так акцент в первую очередь на видеокарту, процессор, память, жесткий диск... материнская плата дело конечно не десятое, но не самое такое, на что следует выкинуть кучу денег.
Комп для разгона и игровой комп - это не одно и то же. Я бы сказал, ориентируясь на разгон процессора и памяти в играх прирост совсем незначительный, в сравнении с разгоном видеокарты.
FABIO написал:
Думаю покупать себе для нового компьютера ASRock Z97 Extreme4, ранее толком с их платами не сталкивался, в основном мсишные попадались. Что скажите на счет их качества, возможного брака и проблем при использовании?
Хорошая плата. Хоть и говорят на этого производителя, мне лично он нравится. Ни разу не встречал брака или проблем с ними. Я не гадалка и потому рассуждать - повезло или не повезло не могу.
Тоже думаю, что вместо такой дорогой платы, можно чего попроще взять. А разницу пустить на хорошую видеокарту, память или процессор.
Разгон - это вид спорта, смысл которого в самом разгоне, а не в практическом использовании разогнанного до рекорда процессора. К тому же разгон требует хорошего охлаждения и хорошего блока питания - это дополнительные траты.
Изготовители занимаются простым разводом - платы для разгона проталкивают как игровые. Хотя это действительно совершенно разные вещи.
Понятно, что изготовители пишут на материнских платах FOR GAMING - ну или как-то так. На игроках все продажи и делаются.
Геймеры - они есть геймеры, в компьютерах как правило чайники, ламеры - в лучшем случае...
Какие там "продуманные по комплектующим" ? Разноцветные SATA кабеля, разноцветные слоты и разъемы на плате, лампочки...
Да и зачем игровому компьютеру эти навороты, какие-то особые схемы питания? Игровой компьютер работает в штатных режимах. Он совершенно не выбивается из стандартной работы!
Как и было сказано - путают игровой компьютер с компьютером для разгона.
Игры - это обычные программы, иногда требующие новых видеокарт, много памяти, быстрый процессор. Но их работа всегда в рамках.
Разгон - это разновидность кибеспорта, это мерялка пиписками... Разгон самоцель. Именно на этот и расчитанны все эти материнские платы.
Конечно, можно несколько разогнать процессор, память, видеокарту для игр. Но это все можно сделать практически на любой материнской плате. Будет там прирост 2-3% и хорошо...
А если серьезно разгонять, типа процессор 3 ГГц до 4,5 ГГц, то смысла в том нет - для успешного разгона, и чтобы процессор так долго работал, без глюков, придется хорошо раскошелиться... Ровно на столько, что за эти деньги можно взять нормальный процессор и нормальную видеокарту. Что есть разумный подход, потому как игра в этом случае будет гораздо лучше идти, чем с этим экстремальным разгоном.
ReSHAL2dnya написал:
а если разгон не интересуют, какую лучше взять материнскую плату для современного игрового ПК?
Ну, первым делом - какой процессор? Т.е. какой процессорный разъем.
Затем, менее существенное - объем ОЗУ и планируется ли когда-нибудь добавление памяти? Т.е. количество разъемов под память.
Лучше сразу взять достаточный объем ОЗУ, например: 8 Гб - две планки по 4 Гб, или 16 Гб - две планки по 8 Гб. Лучше брать не одним, а двумя модулями, т.к. двухканальный режим памяти дает некоторый прирост производительности.
Форм-фактор, т.е. размеры материнской платы. Сейчас масса крохотных микро-АТХ плат. Они дешевые и отлично работающие, но - урезанные по количеству различных разъемов. Они хороши для HTPC - домашнего кинотеатра, но не для игрового ПК.
Лучше брать полноформатную АТХ плату, в крайнем случае стандартного типа мини-АТХ, которая хоть и меньше, но имеет все необходимые разъемы в достаточном количестве.
Стандартного набора разъемов хватает практически всегда.
А вот вопрос SLI/CrossFire - стоит ли, а с ним наличие двух и более слотов PSI-Express x16 - так и не имеет окончательного ответа.
Мое мнение: лучше одна мощная, чем две средние. Даже если две средние в итоге покажут лучшую производительность и по деньгам выйдут дешевле, они все равно повлекут за собой дополнительные расходы на гораздо более мощный блок питания и на дополнительное охлаждение, что в свою очередь поднимет вопрос о комфортности работы - шум удваивается ведь...
Согласен с оратором выше. Та плата, про которую в обзоре пишут - она как раз "золотая середина", что и игры потянет, и работать стабильно будет, и при этом стоит относительно недорого. А вот если именно для разгона - тогда лучше посмотрите от тех же ASRock серию Формула.
