3D сканер широкой общественности особо не нужен, разве что для хобби. Если вы берете для дома и офиса сканер, тогда вам советую взять МФУ. Многообразие моделей очень велико. Достаточно зайти в магазин ХХХХ и убедиться в этом в соответствующем разделе. По ценам тоже советую ориентироваться на них.
Duos написал:
3D сканер широкой общественности особо не нужен, разве что для хобби. Если вы берете для дома и офиса сканер, тогда вам советую взять МФУ. Многообразие моделей очень велико. Достаточно зайти в магазин ХХХХХ и убедиться в этом в соответствующем разделе. По ценам тоже советую ориентироваться на них.
Это спам?
В МФУ стоят поганые сканеры. А по вашей ссылке сканер XEROX Scanner 7600i мало того, что дерьмо с CIS матрицей, да еще и стоит почти 18 тысяч. Это на лоха расчет?
Попробуйте отсканировать на этом сканере книгу средней толщины... все, что уже на 2-3 мм не прилегает к стеклу сканера - размыто.
Во всех МФУ стоят именно эти сканеры с CIS матрицей - дешевые и паршивые.
CCD матрица - вот это отличное качество. Сейчас самый распространенный и доступный - это HP ScanJet G2410, и стоит он от 13 тысяч тенге.
Изменил(а) vip-bomzh, 17-01-2023 23:29
Я имею ввиду для домашнего и офисного использования МФУ. А тут руководствуются дешевизной, чаще всего, когда не нужны фотографические копии, и супервысокое качество. Какое-то уж больно поганое качество на фото из примера. Мое МФУ Epson XP 100 очень бюджетного уровня, выдает лучшие сканы. Чтобы такой рисунок нормально смотрелся в распечатке, нужна фотобумага, и лучше оригинальная.
Duos написал:
Я имею ввиду для домашнего и офисного использования МФУ. А тут руководствуются дешевизной, чаще всего, когда не нужны фотографические копии, и супервысокое качество. Какое-то уж больно поганое качество на фото из примера. Мое МФУ Epson XP 100 очень бюджетного уровня, выдает лучшие сканы. Чтобы такой рисунок нормально смотрелся в распечатке, нужна фотобумага, и лучше оригинальная.
Вот ваш Epson XP 100 и дает сканы такого качества какое приведено на первой картинке. У вас CIS датчик в сканере.
Вторая картинка - это как раз CCD и он дает в несколько раз более качественную картинку и стоит такой сканер дешевле вашего.
Вопрос не об руководстве дешевизной, а именно речь о сканере, делающим хорошее качество. Нужно это вам или нет - иной вопрос.
Я имею и то и другое. МФУ с таким сканером вещь не самая хорошая. Для офиса, где надо просто и быстро ДЛЯ ГАЛОЧКИ отсканить документы, пойдет. И не более того.
Эти МФУ и тонкие сканеры - полнейшая дрянь.
У меня старый ламповый, ему лет пять - работает не очень быстро, но зато сканирует так, что каждый волосок на бумаге виден!
Перейти на форум:
Авторизация
Вы не зарегистрированы? Нажмите здесь для регистрации.
