Стоимость одного и того же процессора может колe6aться до 10-15$ в зависимости от OEM это или BOX... OEM - это просто сам процессор без ничего. BOX - это коробочная версия, куда как привило входит и кулер. Но стоимость иного такого кулера на самом деле равняется 6-7$...
Вот такой на фото кулер, идет в комплекте с процессором Core 2 Duo E7400...
Современные тенденции
Энергопотребление и, как следствие, тепловыделение представителей многочисленного семейства с архитектурой Intel Core оказалось гораздо ниже самых оптимистичных прогнозов. Почти все современные процессоры AMD изначально отличались умеренным энергопотреблением, а теперь пользователям предлагаются еще и более экономичные модели Energy Efficient.
Поэтому производители кулеров сегодня много внимания уделяют не только эффективности своих решений, но и улучшению внешнего вида и шумовых характеристик систем охлаждения, а также обеспечению максимальной совместимости продуктов с различными процессорными разъемами. Некоторые компании даже возвращаются к проверенным конструктивным решениям, лишь слегка их модернизировав (например, недавно анонсированный Zalman CNPS7500 очень напоминает модели CNPS7000 и CNPS7700).
Однако уже сейчас можно говорить, что идиллия в энергопотреблении - явление временное. Четырехъядерные процессоры снова заставляют искать альтернативу боксовым кулерам, да и любители оверклокинга вряд ли будут довольствоваться штатными СО.
Сегодня при производстве большинства систем охлаждения верхнего и среднего ценового диапазона в конструкции массово используются тепловые трубки, которые позволяют снизить общую массу радиатора при сохранении его высокой эффективности, улучшить теплопередачу от основания радиатора к ребрам, применять относительно дешевый алюминий вместо меди. Однако следует учитывать, что такой инженерный подход еще не гарантирует хороших характеристик устройства в целом и целесообразности покупки кулера без предварительного знакомства с обзорами и тестовыми сравнениями.
Ясно что ЭТОТ кулер под пресс! Хотя он естественно лучше дешевых алюминиевых кулерков, внешне с ним схожих и имеющих цену в 6-8$...
Ну во-первых, сам вентилятор менее шумный и более долговечный; во-вторых он четырехпиновый, т.е. имеет регулируемые матплатой обороты, а это в деле комфортности кое-что значит...
Вообще, Intel комплектует свои боксовые процессоры паршивыми кулерами, вот AMD иногда поступает много приличней...
Вот например боксовый кулер под такой холодный камень как AMD Athlon 64 X2 6000+
Ну и у AMD бывает отстой, а у Интел кулера как правило чуть лучше бюджетных. Их хватает для нормальной работы и все... Конечно их стоимость в боксовом исполнении выше кулера купленого отдельно, но и ведь и на боксовые процессоры как правило гарантия больше - этак около трех лет...
TRR, а между прочим, несмотря на такой грозный вид этот АМДшный кулер дерьмо! Он шумит и плохо дует. Постоянно забивается всякой грязью, перегревается и отчистить его нет возможности
Совместимость Intel - LGA 775
Уровень шума н/д
Габариты и масса 90x90x65 мм, н/д
Конструктивно кулер, поставляемый компанией Intel с боксовыми процессорами архитектуры Core, не претерпел никаких изменений по сравнению с системами охлаждения для Prescott - на массивный медный сердечник посажен алюминиевый радиатор. Отличие состоит лишь в меньшей скорости вращения вентилятора, что не мешает конструкции демонстрировать неплохую производительность. Поэтому владельцы Core 2 Duo, не собирающиеся разгонять CPU, могут обойтись без замены системы охлаждения.
Нам также удалось протестировать боксовый кулер, поставляемый с топовыми версиями процессоров Intel, вентилятор которого вращается со скоростью более 5000 об/мин! Эффективность охлаждения резко возросла, однако рекордно высокий уровень шума отнюдь не оправдывает его применения в домашнем или офисном ПК.
Плюсы: Невысокий уровень шума Минусы: Посредственная эффективность
***
а как мы видим по фото на первом сообщении, Интел вскоре отказалась и от медного сердечника...
