Тестирование видеокарты NVIDIA GeForce GTX 690
Пока AMD тянет резину со своей двухпроцессорной видеокартой (предположительно AMD Radeon HD 7990), «зеленые» решили не дожидаться китайской пасхи и выпустить свой флагман - NVIDIA GeForce GTX 690. О том, с каким успехом калифорнийцам удалось совместить пару GK104 на одной текстолитовой плате, читай в этом обзоре.

Скованные одной цепью
С NVIDIA GeForce GTX 680 и процессором GK104 в частности каждый мог познакомиться в наших статьях ранее. Со своей стороны мы сделали все, чтобы достойно осветить новую архитектуру NVIDIA Kepler. Не удивительно, что на базе GK104 будут появляться и остальные графические процессоры. Естественно, методом урезания физических характеристик GPU. В случае с NVIDIA GeForce GTX 690 дело обстоит наоборот. Отчасти наоборот. Видеокарта имеет в своем арсенале два полноценных чипа GK104, но с заниженными частотами.
Напомним, что топовый Kepler-процессор имеет четыре кластера обработки графики. Каждый блок имеет по два потоковых мультипроцессора SMX (Streaming Multiprocessor). В каждом SMX-процессоре находится по 192 CUDA-ядер, 16 блоков TMU и четыре блока растровых операций. Также потоковый мультипроцессор оснащен четырьмя блоками планировщика и движком PolyMorph второго поколения. Не забываем и про кэш. В итоге GK104 содержит 1536 ALU, 128 текстурных и 32 ROP-блоков.
Расположение сразу двух процессоров не могло не сказаться на конечных частотах чипа и памяти. Если GK104 референсной NVIDIA GeForce GTX 680 функционировал со скоростью 1006 МГц, то «сладкая парочка» генерирует сигнал со скоростью 915 МГц. В принципе разница не столь существенная. А потому мы можем сделать предположение, что «шестьсот девяностая» будет не сильно отставать от пары NVIDIA GeForce GTX 680. К тому же видеокарта может самоускорять GPU до 1019 МГц.
Теперь поговорим о памяти. Каждому процессору принадлежит по 2 Гбайт видеооперативки стандарта GDDR5. Вдвое увеличилась и шина - 512 бит. Частоты ожидаемо были снижены. Если реферненс NVIDIA GeForce GTX 680 обладает памятью с частотой 1502 МГц, то NVIDIA GeForce GTX 690 оснащен чипами памяти, функционирующими с частотой 1019 МГц. Осталось отметить, что NVIDIA GeForce GTX 690 потребляет порядка 300 Вт энергии. В то время как пара NVIDIA GeForce GTX 680 будет потреблять приблизительно 195x2=390 Вт!
Финская банька
Обычно мы не уделяем внимание внешним параметрам систем охлаждения видеокарт. Главное в кулере не красота, но эффективность отвода тепла! В случае с NVIDIA GeForce GTX 690 стоит сделать исключение.
Кожух системы охлаждения выполнен из магниевого сплава с плексигласовыми вставками. На радиатор нанесено хромированное покрытие. Наконец, на торце кулера присутствует название видеокарты, светящееся во время работы зеленым светом.
Более детально конструкция представляет собой пару испарительных камер (в NVIDIA GeForce GTX 680 используется классический кулер на тепловых трубках). Они полностью накрывают и процессор, и память. Вентилятор расположен между ними. Отметим, что в 2D крыльчатка работает абсолютно бесшумно, но тут же дает о себе знать, стоит лишь запустить какое-нибудь 3D-приложение. Температура пары GK104 за все время не поднялась выше отметки в 90 градусов Цельсия.
Тестовый стенд:
- Процессор: Intel Core i7-3960X. 4 ГГц
- Кулер: Thermalright Archon
- Материнская плата: ASUS Р9Х79 PRO
- Память: Corsair Dominator GTX7, 2х 4 Гбайт
- Накопитель: Corsair Force F120, 120 Гбайт
- Блок питания: ENERMAX Platimax, 750 Вт
- ОС: Windows 7 Максимальная
Методика тестирования
Синтетической основой методики тестирования послужили бенчмарки 3DMark Vantage (GPU-составляющая), 3DMark 11 и UNIGINE Heaven. Но упор делался в основном на игры. The Elder Scrolls V: Skyrim, Battlefield 3, Crysis 2, StarCraft II - все эти хиты современности запускались при разрешении экрана 1920x1080 точек и максимальном качестве графики, включая режимы сглаживания и анизотропной фильтрации.
Также мы измеряли температуру графического процессора при помощи теста стабильности бенчмарка FurMark. А заодно проверяли и шумность работы системы охлаждения видеокарты.
Результаты тестирования NVIDIA GeForce GTX 690:
- 3DMark Vantage (GPU), performance: 49513 баллов
- 3DMark 11, performance: 13632 баллов
- Heaven, DirectX 11, Extreme tessellation, 1920x1080, 8AA, 16 AF: 2115 баллов
- The Elder Scrolls V: Skyrim, DirectX 10, 1920x1080, Ultra, 8AA, 16AF: 109 FPS
- Battlefield 3, DirectX 11, 1920x1080, Ultra, 4AA, 16AF: 140 FPS
- StarCraft II, DirectX 10, 1920x1080, Ultra: 250 FPS
- Crysis 2, DirectX 11, 1920x1080, Extreme: 217 FPS
- FurMark: 90°C
Непобедимый
Ну что же, результаты тестирования позволяют без особых задержек короновать NVIDIA GeForce GTX 690. Очевидно, что пара GK104, распаянных на одной плате, оказались производительнее и NVIDIA GeForce GTX 680, и AMD Radeon HD 7970. А также NVIDIA GeForce GTX 590 и AMD Radeon HD 6990. На наш взгляд, важным моментом можно считать тот факт, что частоты графических процессоров и памяти «шестисот девяностой» не сильно отличаются от аналогичных параметров NVIDIA GeForce GTX 680. А посему покупка этой видеокарты станет более рациональным решением, нежели покупка пары «шестьсот восьмидесятых». В ценовом же аспекте никакой выгоды не будет.
Так что если ты задумывал собрать SLI-массив из пары топовых графических Kepler-адаптеров, то лучше приобрести одну NVIDIA GeForce GTX 690.
Характеристики NVIDIA GeForce GTX 690:
- Процессор: 2х GK104
- Техпроцесс: 28 нм
- Количество потоковых процессоров: 3072
- Количество текстурных блоков: 256
- Количество ROP блоков: 64
- Частота процессора: 915 МГц
- Частота памяти: 1019 (4076) МГц
- Память: GDDR5, 4 Гбайт
- Шина памяти: 512 бит
Автор: Сергей Плотников |