Право на смерть

В свете рассматриваемых Г. Р. Иваницким (член-корреспондент АН СССР) проблем жизни и смерти естественно возникает вопрос о правомерности эвтаназии — лишения жизни из милосердия. Моральный аспект этой проблемы неоднократно поднимался в мировой философской и художественной литературе разных эпох. Описано немало случаев убийства тяжелораненого или больного по его просьбе, чтобы избавить от позорного вражеского плена или просто мучений.

Напомним, что в двадцатые годы в Уголовном кодексе РСФСР была даже статья 84, освобождающая от уголовного наказания за умышленное убийство, совершенное по настоянию убитого из чувства сострадания. Но современное законодательство не решает этой проблемы. Это вопрос сложный, вызывающий споры. Право на эвтаназию, как считают некоторые медики, может иметь человек, находящийся в безвыходной ситуации, вызванной, например, неизлечимой тяжелой и мучительной болезнью.

В юридической литературе высказывалось мнение, что право на эвтаназию должно включать как право больного быть усыпленным, так и отказ от реанимации, дабы сократить предсмертные страдания (см. «Советское государство и право», 1981, № 8, с. 84). Но если согласиться с возможностью предоставления человеку такого права ухода из жизни, то нужен правовой акт, способный регламентировать условия его реализации. И решать такой вопрос для себя может только сам человек, находящийся в здравом рассудке.

1987 год

Right to Die

In light of the problems of life and death considered by G. R. Ivanitsky (Corresponding Member of the USSR Academy of Sciences), the question naturally arises about the legality of euthanasia - the taking of life out of mercy. The moral aspect of this problem has been repeatedly raised in world philosophical and artistic literature of different eras. Many cases have been described of killing a seriously wounded or sick person at his request in order to save him from shameful enemy captivity or simply torture.

Let us recall that in the twenties, the Criminal Code of the RSFSR even included Article 84, which exempted from criminal punishment for premeditated murder committed at the insistence of the victim out of compassion. But modern legislation does not solve this problem. This is a complex and controversial issue. The right to euthanasia, as some doctors believe, can be granted to a person who is in a hopeless situation caused, for example, by an incurable, severe and painful illness.

In the legal literature, the opinion was expressed that the right to euthanasia should include both the patient’s right to be euthanized and refusal of resuscitation in order to reduce dying suffering (see “Soviet State and Law”, 1981, No. 8, p. 84). But if we agree with the possibility of granting a person such a right to die, then we need a legal act that can regulate the conditions for its implementation. And only a person of sound mind can decide such a question for himself.

1987

***