Был ли у Гитлера шанс взять Москву, Ленинград, вообще победить СССР ?

 

У немцев, значит у Гитлера был шанс раньше-позже закончить войну... но - с тем же результатом. Изначально гиблое дело он затеял. Даже если б Гитлер добился поставленных целей: взял бы Москву, Ленинград, Кавказ, отбросил бы Красную Армию и народ за Урал... на этом бы ВОЙНА НЕ ЗАКОНЧИЛАСЬ бы... как он верно рассчитывал.
Просто в этом случае наша страна потеряла бы на несколько миллионов людей больше...

Даже будь у Гитлера атомная бомба - она ничего б не решила... как НЕ из-за атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки капитулировала Япония...

 

Немцы могли занять и Москву и Ленинград если б так не жалели своих солдат и технику... а в результате потеряли и то и другое.
Если б они это сделали, то могли бы наших отбросить до самого Урала и там закрепиться.

Была проблема - союзники - Англия и США. Но с ними могли б и договориться. Или после закрепления немцев на Урале могли бы разгромить Англию, а США были сильно заняты своими японцами.

 

Какие союзники нафиг?! Англичане тряслись от страха, они вообще сами по себе ничего уже не могли представлять опасного Гитлеру. Их хваленный флот тарился в разных бухтах...
Американцы по уши завязли в островной войне с Японией... это верно.

Ну допустим, немецкие инженеры все же успели бы создать к концу войны атомную бомбу... даже успели б изготовить несколько работоспособных образцов... и что? Вероятность их доставки мизерная: такая тайна стала б по любому известна разведкам СССР или союзников. ПВО уже работало идеально. Т.е. Самолет с атомной бомбой сбили далеко на подходе... Ведь бомбить просто наступающие войска - это более чем не эффективно! Эффект ядерного оружия исключителен только применяя его против густонаселенного места, например город - Москва, Ленинград...

 

У всех есть шанс... и у Гитлера был. Правда не тот, на который он надеялся...

 

Если б Гитлер договорился с Англией и США, если б Япония в 1941 году вместе с немцами напали бы на СССР... был бы шанс разгромить СССР, но покорить - вряд ли. Война бы длилась дольше и кровавей, и немцев погнали бы до Берлина не с берегов Волги, а скажем от уральских гор...

 

Да если б гитлер чмом не был - взял весь мир бы.

 

Около 400 года до н. э. великий китайский стратег Сунь Цзы записал самую глубокую мысль из когда-либо сказанного о войне: «Чтобы избежать сильного, нужно нанести удар по слабому».

Адольф Гитлер ничего не знал о высказывании Сунь Цзы. Между тем в течение первых семи лет своего диктаторства в Германии, с 1933 по 1940 год, он избегал сильных, нападал на слабых и достиг таких ошеломляющих успехов, что оказался в одном шаге от полной победы.

Однако после 1940 года Гитлер свернул с курса, который мог бы привести его к окончательной победе. Он напал на сильный Советский Союз, предоставив Британии и Соединенным Штатам время на то, чтобы создать мощную военную машину, и не сумел предотвратить удар этих стран по уже ослабленной Германии.

 

У Гитлера по сути и была одна цель - СССР
Если б он ограничивался только Европой...
А здесь - жизненное пространство на Востоке, с конкретным обезлюживанием территорий

 

А вот вопрос: насколько удар Британии и США был ужасен и катострофичен для Германии - это вопрос...
Если б Союзники затянули свою подготовку еще на год, то глядишь их удар был бы еще эффективней, потому как от Вермахта остался бы десяток солдат и пара офицеров...

 

Мне кажется, у него шанса не было никакого. Он сам знал,что рискует. Как игрок. Просчитался во многих вещах. Понятия не имел,что за люди,какие расстояния,инфраструктура (любимое словцо Путина), климат-- и тот не учел. Нафантазировал себе,одним словом.

 

Здесь так - мы по сей день не знаем КАКАЯ у Гитлера ЦЕЛЬ была вообще.

И каким боком антисемитизм с этой целью связан - он вообще не в тему в нацизме.

А если учесть весьма близкие контакты нацистского Рейха с лидерами сионистского движения, что в фашистской Германии официально было только два флага - государственный немецкий и белый сионистский с голубой звездой Давида... учесть что мировое еврейство во время Второй мировой войны АБСОЛЮТНО НИЧЕГО не сделало для свержения нацизма... и множество таких "непопулярных" вопросов...

Имеем вывод, что одной из тайных целей Гитлера было создание еврейского государства, в Палестине, форсирование его строительства и укрепления, для чего евреям в Европе создавались невыносимые условия.

Выполнил ли Гитлер эту задачу? - выполнил на отлично.

 

У Гитлера не было шансов - Сталин его переиграл политически и дипломатически еще до войны. А во время войны советская экономика переиграла капиталистическую. Соответственно разгромила и немецкую армию.

Япония не вступила в войну, Турция была к этому близка - тоже не рискнула.

Это сейчас некоторые пытаются представить войну как - "сцепились две гадюки - Гитлер и Сталин"... а тогда весь мир четко понимал, что Гитлер - зло, а Советский Союз - единственная сила, которая может победить это Зло.

Американцы, которые получили наибольшие дивиденды с этой войны и понесшие наименьшие потери, воевали с горсткой японцев на каких-то мелких островках, чем и занимались почти всю Вторую мировую войну.

 

В общем-то, цели, интересы, методы были одинаковы - что у немецких фашистов, что у англичан, что у американцев...

 

 

Я давно заметил - в мире и в России тоже нацистов реабилитируют. Вы посмотрите нынешние российский фильмы про войну - там почти везде немцев добрыми и хорошими показывают, а их преступления - уже не более чем просто случайное и редкое, да и просто хулиганство... Если немцы во время ВОВ и поступают жестоко - это не потому что они жестокие, их просто вынуждают к этому, сами советские и вынуждают... Немцы всей душой противятся - они готовы шоколадками угощать, сигаретами делиться, но - их дикие советские люди не понимают.

Комиссары, политработники, НКВДшники намного хуже эсэсовцев... именно на такое кино государство и выделяет миллионы!