ASUS Vivobook Pro 16X OLED M7600 отзыв на ноутбук

Приветствую, работаю айтишником в небольшой компании в Казахстане, и мне, как обычно, повезло — начальник купил себе личный ноутбук и выдал его мне на несколько дней, чтобы «отключить всё, что в Windows 11 шпионит». Все эти операции делаются за десять минут через O&O ShutUp, но зачем возвращать ноут преждевременно, если его можно изучить и потестить? Так что пишу импровизированный отзыв-обзор на ASUS Vivobook Pro 16X OLED M7600QC-L2003.

Ноут в первую очередь интересен OLED-экраном и более-менее игровой дискреткой GeForce RTX 3050. Но просто банально делать бенчмарки было не интересно, потому что их на YouTube и более авторитетных ресурсах и без меня хватает. Интересно было то, что в Vivobook в 2023 году установлен процессор AMD Ryzen 7 5800H. Сейчас я расскажу про результаты своих сравнений и выводы о разумности покупки Ryzen 5000-й серии, ну и про ноутбук тоже поговорим.

Когда появились мобильные Ryzen 5000-й серии, они были безоговорочными лидерами, потому что Intel для ноутбуков в то же время представила очень слабое 11-е поколение. Тот же ASUS Vivobook Pro 16X продается как на Ryzen 5000, так и на Intel Core 11, на вкус и цвет. Но существование версии на Intel кажется мне бредом сивой кобылы, и вот почему.

Ryzen 7 5800H, мощный, но не самый топовый Ryzen в Vivobook, имеет 8 ядер и 16 потоков. Intel Core i7-11370H, топовый Intel в Vivobook, включает только 4 ядра и 8 потоков. Как бы уже разница очевидна. Так как ноутбука на i7-11370H под рукой у меня нет, могу только опираться на чужие цифры из интернета, которые подтверждают, что во всех многоядерных тестах Ryzen 7 5800H почти вдвое (а то и больше) опережает i7-11370H. Проще говоря, смысла в покупке Vivobook на Intel 11-го поколения я не вижу — вы просто получите вдвое меньшую производительность процессора, чем с Ryzen 7 5800H.

Но Vivobook Pro 16X я смог сравнить с моим личным Xiaomi Book Pro 16 2022 на Intel Core i7-1260p. Это процессор 2022 года, более новый, чем Ryzen 5000, и с очень серьезными усовершенствованиями: целых 12 ядер! Правда, только 4 из них производительные, а 8 энергоэффективные с меньшей мощностью. Забегая вперед, скажу, что восьмиядерный Ryzen 7 5800H тягался с двенадцатиядерным Core i7-1260p на равных, защитив звание тяжеловеса-долгожителя.

Сперва о самом Vivobook. Компьютер считается «криэйторским», то есть для творцов, типа дизайнеров, режиссеров видеомонтажа, наверное, и музыкантов. Поэтому видеокарта здесь не так, чтобы очень игровая. Игровая, конечно, но всё же явно недостаточная для максимальных настроек графики. А вот ускорять различные видеоэффекты и 3D-рендеринг ее сил точно хватит.

На черном металлическом корпусе очень сильно видны отпечатки пальцев. Есть серебряная версия Vivobook, но выглядит она как-то скучно. Ноутбук достаточно тонкий, чтобы его можно было носить, но в ультрабуки его точно не запишешь. Очень приятно было увидеть щедрый набор портов, что по нашим временам, к сожалению, редкость. Целых три USB (два из которых почему-то версии 2.0), один USB-C (в версии на Intel здесь Thunderbolt), HDMI 1.4, комбинированный аудиовыход и ридер MicroSD-карт. И фирменный круглый порт зарядки. Блок питания на 120 ватт очень небольшой, возможно даже GaN.

Экран очень впечатляет, так как я никогда еще не видел ноутбуков с OLED и разрешением 3840х2400. Супер-четко и супер-ярко, на максимуме работать в помещении невозможно, лучше уменьшить яркость до 70%. Черный цвет здесь абсолютный, потому что пиксели на черных участках выключены и не горят. Если открыть картинку с заливкой черным цветом в полностью темной комнате, кажется, будто ноутбук выключен.

Очень понравилась сдвижная шторка веб-камеры, хотя сама камера явно не соответствует уровню и цене ноутбука. Встроенные динамики очень даже неплохие. У MacBook, надо признать, гораздо лучше, но среди Windows-буков Vivobook звучит на уровне.

В браузере система охлаждения тихая, но шуметь под нагрузкой явно умеет. Она состоит из двух вентиляторов и двух теплотрубок с двумя радиаторами. Такое себе, но, судя по температуре процессора, которая даже в играх не поднималась выше 92 градусов, кулер справляется хорошо.

Заменить в Vivobook можно только SSD и модуль Wi-Fi. Накопитель можно нарастить, например, до 2 Тбайт. Модели с радиатором точно не поместятся, радиаторы снимаем, но штатная термопрокладка неплохо отводит тепло на металлический корпус. А вот Wi-Fi я бы посоветовал заменить: тут стоит MediaTek MT7921, на который часто жалуются. Рекомендую стабильный Intel AX210 (ни в коем случае не AX211!).

Игровую производительность Vivobook я проверил только в двух играх, причем обе запускал в разрешении 1920х1200, то есть четверти от оригинального — 3840х2400 видеокарта просто не потянет. Сетевой War Thunder на высоких настройках работал идеально, показывая 120-150 кадров. А вот Assassin’s Creed Valhalla часто скатывалась к 30 кадрам. Консольщикам нормально, мне — нет. Для мультиплеера ноутбук пойдет, а вот какой-нибудь Cyberpunk 2077 комфортно потянет только на низких настройках.

Вернусь к процессору. Итак, восьмиядерный Ryzen 7 5800H и двенадцатиядерный Core i7-1260p. Так как Vivobook для творчества, целесообразно сравнить его и Xiaomi в тесте Cinebench R23, который симулирует рендеринг 3D-сцены. И резултаты очень любопытные! В одноядерном режиме Core несколько быстрее Ryzen, но в многоядерном Ryzen 7 5800H и более «ядристый» и современный Core i7-1260p идут ноздря в ноздрю: 11734 баллов у Core и 11110 у Ryzen. Для сравнения, «прямой» конкурент Ryzen 7 5800H по Vivobook, — Intel Core i7-11370H, — набирает всего 5775 баллов. А ведь с тех пор вышли Ryzen 6000-й и 7000-й серий!

Закругляюсь. Как компьютер ASUS Vivobook Pro 16X OLED очень хорош. Большой четкий и яркий OLED-экран действительно должен отлично пригодится для графического дизайна. Процессор Ryzen 5000-й серии дает жару даже более новым конкурентам. Видеокарты хватит для нетребовательных игр или нетребовательных геймеров. Придраться можно только к веб-камере (хотя за шторку зачет) и неудачному модулю Wi-Fi, который можно заменить.

21.03.2023

***