---

Ну вот, как Гугл индексирует WASP.kz - сейчас скриншот сделал:



Из них:

Страница является копией. Канонический вариант не выбран пользователем - 1 524 страницы

Страница просканирована, но пока не проиндексирована - 6 485

Обнаружена, не проиндексирована - 918

И при этом Проиндексировано, несмотря на блокировку в файле robots.txt - 4 882 страницы...

---

Ничего се - и почему все эти страницы не индексируются?

---

Пора бросать этот проект и начинать новый - на современном движке с современными материалами. Ну а этот пусть в пассивном режиме доживает свой век...

---

Вы не пробовали анализировать эти данные, какие привели:



Почему эти страницы не индексируются? Надо как-то устранять эту проблему!

---

У Гугла есть СТРАННЫЕ моменты... например пишут о проблеме - дескать "страница просканирована но пока не индексирована" и типа мы должны эту проблему как-то решить... или Обнаружена не просканирована.

При том, что вручную можно совсем немного страниц добавить на индексацию,

---

Могу с уверенностью на 90% сказать - не проиндексированные страницы Гуглом по причине:

1 - ошибок - ВНИМАТЕЛЬНО прописывайте внутренние ссылки! Если вы ошибетесь, или потом удалите эту страницу, все это сразу будет отображаться в Гугле... А это часто бывает... Пример: если вы переносите посты на форуме или фотографии в фотогалерее и если это уже проиндексировано - будут ошибки! Так как адрес меняется... и если у вас на сайте, например, в статьях, есть ссылки на эти страницы - они становятся "битыми ссылками"...

2 - ошибки и глюки движка, а он у вас к тому же еще и устаревший! Могут создаваться страницы временные, и не удаляться из базы данных... Гугл все это сканирует и пытается индексировать...

3 - контент низкого качества! ЭТА ПРОБЛЕМА почти всегда присутствует! Если вроде бы нормальные страницы - но это крауд-контент, Гугл может месяцами и даже годами не индексировать такие страницы. Контент по любому надо ПОВЫШАТЬ В КАЧЕСТВЕ, даже если это платные страницы - пусть они нормально работают, чем вред приносят!

Что надо делать? Конечно анализировать эти страницы... одно можно закрыть в robots.txt другое закрывать в .htaccess

Но по любому - ошибки будут... на этом движке вам придется мириться со всем этим. Ну или вкладываться огромными деньгами, чтобы веб-мастера правили код - хотя бы самые критические моменты...

---

ПРОПАЛИ некоторые статьи - нормальные интересные статьи и их нет... по географии Казахстана, его истории, туристическим достопримечательностям. Статьи из страх журналов пропали многие...

Хотел посмотреть и в одной соцсети выложить - а нет... пропало. ПОЧЕМУ ??? ОБЪЯСНИТЕ, пожалуйста!

---

Об этом уже говорилось - статьи либо удаляются, либо переносятся. Компьютерный сайт должен быть компьютерным - я и сам с этим теперь согласен. Поисковики и всякие каталоги в интернете просто не знают к какой категории сайт отнести, если он напичкан материалами разных тематик. И в итоге нигде он не воспринимается всерьез.

Ну а статьи про Казахстан... тут еще отдельная история - лучше держаться от всего ЭТАКОГО подальше, а то прикроют, если что... wasp вообще настроен пессимистически, я еще оптимист.

Но сами посудите, сейчас пишут новые учебники по истории, а если на сайте материал из учебника 70-х годов ХХ века - явно нестыковки получатся. И хоть те старые учебники официально не запрещены, но министерство образования может спокойно посчитать, что это ВРЕДОНОСНО и ПОДРЫВАЕТ те самые "официальные источники", которым мы должны верить.

Ну или эта бесконечная "модернизация" города... официально акимат провозглашает, что это замечательно, это красиво и современно... А я считаю уродскими все эти однообразные здания в стиле "коробка из-под обуви"... и считаю уничтожение исторического облика города, его индивидуальности, уникальности - преступлением.

*

---

Так силы распылять только - 10 сайтов на разные темы потянуть очень тяжело. а просто нереально.

---

Если надо - значит надо!

Оставьте только раздел с темами "для души" - типа поговорить, обсудить, на жизнь пожаловаться. Он не повредит.

---

Не думаю, что усилия будут оправданы. Ну да - можно отсрочить падение. Но по-моему мнению, лучше оставить всё, как есть. И сконцентрироваться на новых проектах.