Тема: WASP.kz :: Пиратский софт?.. !!!
Прислано
Delib 18-07-2009 06:59
#2
Да-с интересные статейки
Прислано
wasp 18-07-2009 18:56
#3
Noinimod ответил:
Кроме как Лиц игр, ничего не покупаю. Да зп у нас не те, чтоб тратится на лиц софт.
Хотя недавно задумался над покупкой Агнитум Аутпост с пожизненной лицензией.
Не дорого выходит. Что-то около 8 тысяч тенге.
Прислано
TRR 26-07-2009 13:58
#4
Noinimod писал(а):
Кроме как Лиц игр, ничего не покупаю. Да зп у нас не те, чтоб тратится на лиц софт.
Хотя недавно задумался над покупкой Агнитум Аутпост с пожизненной лицензией.
Не дорого выходит. Что-то около 8 тысяч тенге.
********************
Ну ты верно онлайн играешь? А так, за небольшим исключением все игрушки нормально ломаются и нафиг лицензионный диск брать?
Нет, конечно, как благодарность разработчикам – согласен. Я так взял первого Сталкера, хотя наигрался в него вдоволь на пиратке…
А вот второго Сталкера я принципиально не стал брать лицензионный – лодыри они, набодяжили мути корявой, кривой и третьего сорта и на – бери за бабло немерянное
Outpost я юзаю версии 3.51. ****, а вот более поздние Оутпосты меня что-то не вдохновляют... Тот, что я юзаю - ломанный и тож с пожизненной лицухой
, правда обновление увы...
Прислано
wasp 27-07-2009 08:36
#5
Noinimod ответил:
Нет, в Онлайн не играю, скоростей на Мегалайне не хватает.
Хотя как то купил Квэйк Варс - Энеми Территори. Поиграл, понял что онлайн не моё, хотя в CS бывает.
Сталкера первого я тоже кстати купил.
Игры лиц стоит покупать когда к ним душа лежит, когда считаешь игру шедевром и не хочешь портить мнение о ней поиском всяко рода "кряков".
Прислано
Delib 27-07-2009 08:37
#6
Noinimod писал(а):
Игры лиц стоит покупать когда к ним душа лежит, когда считаешь игру шедевром и не хочешь портить мнение о ней поиском всяко рода "кряков".
Вот 100% присоеденяюсь!
Прислано
Dear 28-07-2009 06:54
#7
Что успешно бороться с пиратским видео, музыкой и программами, надо в стране запретить пишущие CD/DVD и болванки чистые к ним
Заодно конфисковать магнитофоны... Прикрыть Интернет и вообще - не фиг компьютеры иметь, а вместе с ними радиво и телевизию...
Прислано
Sergey 01-08-2009 07:45
#8
Да пошли они! Сами тырят у кого хочешь и им все с рук сходит, а нас ободрать пытаются - фигушки!
Прислано
TRR 30-01-2010 17:28
#9
1 - у нас "спецы" пиратскую Винду ставят этак за 2-3 тыщи... теньге, разумеется. Это 1,5-2 доллара США... По сути они не берут за пиратскую Виндовс ни копейки, только за работу, за потраченное время...
2 - эти же "спецы" тратят время и нервы на исправления и настройки корявой Винды... т.е. по сути работают на имидж Майкрософта. Лицензионщики как правило просто ставят Винду и лапки утирают - пользуйся!
3 - Если мне с ноутбуком, к примеру (!) подсовывают не за дешево НЕ нужную мне Винду - это как, нарушения собственности моего кошелька?
#10
А не вредит ли пиратское ПО компьютеру? Вирусы всякие, троянские...
Прислано
Dear 03-02-2010 08:06
#11
Chaynik, это смотря какое "пиратское ПО"... обычное ничем навредить не может, т.к. это программное обеспечение является тем же самым лицензионным; иногда используются ключи, которые куплены кем-то и щедро подаренные сообществу, иногда эти ключи подбираются специальными программами - keygen... Иногда ставится программулька, которая подавляет всякие потуги ПО проверить собственную лицензионность и т.д.
Опасными могут быть продукты, в которые всякие нехорошие криминальные хакеры добавляют всякую заразу... ну, это нечасто бывает и это неизбежно! Просто надо иметь антивирус, файрволл и внимательно следить за поведением ПК... Впрочем, это же самое надо делать в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ - с пиратским ли ПО, или лицензионным...
Зараза она такая, ей по фигу все эти проблемы с "интеллектуальной" собственностью
Прислано
brobik 30-06-2010 08:59
#12
"Борьба с пиратством. Время перемен" - именно под таким заголовком вышла статья в последнем номере "Альфы" - от 28.06.2010 г. Авто статьи некто О. Шугов представляет BSA - Business Software Alliance.
Статья банальнейшая! Явно не из тех, за которые редакции платят гонорары, а наоборот - Автор (компания которую они представляют) сами платят издательству за публикацию материала... заказуха или пиар, одним словом.
В статье кучи ляпов и откровенной галиматьи, но меня "прикололи" два момента, достойных смачного плевка Автору Шугову в лицо:
"...в общеустановленном правовом поле, где реально охраняются любые виды собственности..." - это кому он тут зачесывает, народу страны, которых обобрали после распада СССР до нитки? Где спрашивается реально охраняемая НАША собственность? Где это НАШИ фабрики, заводы, аэропорты, поезда, шахты и все такое прочее?!
Все это НАГЛО прикарманили НЕКОТОРЫЕ единицы! Всё, что создавали МЫ и НАШИ предки - нынче ЧЬЯ-ТО собственность! И по какому праву?
У нас же пустые бумажки - типа приватизационных чеков, которые не стоят и коробка спичек!
В ТАКОМ обществе верх идиотизма блеять следующее, в адрес потребителя пиратской продукции:
"Рай для пользователя, не особо озабоченного морально-этической стороной дела"...
Какая уж тут мораль, когда тебя обворовали, платят копейки и держат на уровне крепостных крестьян России до 1861 года... С нашими доходами денег только на этикетку Майкрософта только и хватит!
Отчего это умник Шугов ЗДЕСЬ не видит попрание "священной собственности"? Видимо за этот сектор обзора ему не платят...
Второй момент. На протяжении статьи автор несколько раз настырно повторяет:
"Я не пугаю!", но по сути весь тон статейки запугивающий. Приводятся цифры наказанных и ждущих наказание за нарушения в области "интеллектуальной собственности"... и даются весьма мрачные прогнозы и предупреждения любителям контрафактной продукции.
в связи с этим вопрос: кто такой этот О. Шугов, чтоб вообще заявлять, что пугает он или не пугает?! Представитель какого силового ведомства он?! Вообще, по какому праву он использует подобную риторику?!
Так и хочется таким людям сказать:
"Я не пугаю, гражданин Шугов, нет! Но помните об 1917 и 1937 годах!"...
В общем - стыдно должно быть Альфе за такой низкокачественный материал на потребу.
.
Редактировал
brobik 30-06-2010 09:02
Прислано
Kazbek 02-07-2010 04:44
#13
brobik, а шут с ними, с такими статьями! Эти "Шуговы" всячески дурят пользователя, чтоб копеечку заработать! Они же яростно утверждают, что и перезаправка картриджей - смертельно опасное дело!
Прислано
Yama 17-09-2011 10:51
#14
Пираты молодцы - что бы мы без них делали? Сидели б на тупом Линуксе и играли б в крестики-нолики...
Маты удалял и буду удалять, как найду - даже замаскированные под ***
*
Редактировал
wasp 02-04-2014 07:33
Прислано
Donna 05-04-2014 15:52
#15
А что делать если "родное " ПО хуже пиратского ? Мало того, его ставишь ,
а потом не знаешь , как избавиться .
Нет, я за то, чтобы "пиратам" вскладчину премию давать --- за АЛЬТРУИЗМ !!!
Молодцы, что для всех стараетесь, несете, так сказать, культуру в массы.
Редактировал
Donna 01-01-1970 05:00
Прислано
Gena 16-04-2014 09:31
#16
"Родное" ПО и пиратское - это разные вещи.
И пиратство разное бывает... штука неоднозначная.
Прислано
Yama 24-04-2014 05:17
#17
Есть подделки - дешевые, внешне похожие, но дерьмовые
А есть полные копии или как с программами и играми - они только взломаны.
Бил Гейтс написал Виндовс и все - сидит теперь и штампует копии Винды сколько хочет, сколько купят. Получается, если берем например автомобиль - это каждый раз новая машина, в каждую вложен труд. А эти - как на принтере печатают одно и то же и берут за это нехилые бабки!
Прислано
Sergey 04-06-2014 20:15
#18
Всё, теперь моя гражданская позиция ясна: пиратский софт - ответ на санкции США против России. Я выражаю солидарность с россиянами и украинцами, не желающими фашистского киевского режима.
Покупая лицензионную Windows - ты спонсируешь фашистов Вашингтона и Киева !!!
Прислано
Donna 04-06-2014 20:32
#19
Sergey, Присоединяюсь ! Это мои санкции против Запада.
Согласно даже вот этому небольшому опроснику : 12 человек - за пиратский софт, 3 - за лицензионный, и 4 - ответили неопределенно.
Но пугают очень сильно. И ответственностью и плохим качеством.
#20
Опросы - это не важно.
Здесь так: насколько хорошо и справедливо законодательство (в первую очередь международное), по части защиты прав Правообладателя - заметим, заодно, не АВТОРА, а только ОБЛАДАТЕЛЯ ПРАВ. Это как бы
моральная сторона дела, которую мощно подкрепляют
уголовной стороной дела...
Между Автором и Правообладателем НЕТ никакого знака равенства. Потому Правообладатель не имеет морального права, но имеет уголовное право... а это уже - совсем иная история...
Фашисты в нацистской Германии ТОЖЕ имели юридическое право уничтожать людей в концлагерях - законы они штуки такие, пишут чего хотят и чего им там выгодно.
С моральной стороны, человек ПЕРЕКУПИВШИЙ у Автора его детище и бесконечным тиражированием этого детища - сам аморален. Его прибыли ничем не чище тех прибылей, которые якобы получает человек, сэкономив на лицензионном продукте (типа своровал).
Мы экономим СВОЁ, а он наживается на НАС ))))-
Насчет плохого качества... здесь всякое бывает. Смотря какой продукт... И здесь тоже надо знать толк, в выборе...
*