Тема: WASP.kz :: Фотопечать... принтер
Прислано
Mashka 07-02-2010 19:36
#1
Хочу взять принтер под фотопечать - снимки, в общем такое. Желательно очень хорошего качества.
Как меня проконсультировали, цветной лазерный принтер здесь не годится - качество плохое печати, да и цветные лазерные принтеры дорого стоят. Только струйные.
К каким моделям фотопринтеров стоит приглядеться?
#2
Mashka,
если тебе не нужна МФУ (многофункциональное устройство) то выбирай Epson Stylus Photo T50. На сегодняшний день именно эта модель заслуживает должного внимания, как недорогой принтер в возможностью печатать фото отменного качества. Практически все кто занимаются фотопечатью используют этот принтер, или более старую модель R295/290, которые уже сняты с производства. Стоит принтер в пределах 25 тыс тенге, картриджи стоят одноразовые, как и на всех сегодняшних моделях принтеров, но если ты планируешь заниматься фотораспечаткой, я думаю ты и планируешь установить СНПЧ.
Найти СНПЧ я думаю не составить труда, а вот на счет чернил, я тебе посоветую использовать чернила Ink-Mate EIM290. Корейцы потрудились на славу при изготовлении данных чернил, печатает принтер на них как на оригиналах, даже профилировать не нужно - если черно-белое фото, то черно-белым и распечатает. Чего не скажешь про дешевенькие чернила...
И конечно же на счет бумаги - Epson Glossy Photo Paper 10x15 стоит упаковка в пределах 6 тыс за 500 листов бумаги. используя все это в комплекте получишь фото не хуже лабораторных, НО при этом себестоимость 1-го фото будет не более 14 тенге
решайся, не пожалеешь!!!
Редактировал
wasp 25-11-2020 22:15
Прислано
TRR 10-02-2010 07:18
#3
Месяца три назад сестре взял
Canon PIXMA iP-4600, что-то за примерно 17 000 тнг. Отлично работает! Плюс печать на CD/DVD дисках. Главное очень просто перезаправлять, риска практически нет! Купил чернила под него от InkTec - цветопередача практически идеальная.
Думаю подыскать СНПЧ к нему... а то замотало к ней ездить заправлять его - племянники видишь ли любят всякие картинки распечатывать... Он в общем-то и на простой бумаге в цвете хорошо печатает, но фото, конечно надо печатать на фотобумаге.
А вот сейчас посмотрел по Альфе - чего-то ни у кого нет этих принтеров... или надо обзванивать?
Редактировал
TRR 10-02-2010 07:19
#4
TRR,
соласен что этот принтер хорош, но не настолько чтоб печатал идеальные фото,для дома- согласен подойдет, но не для коммерческого использования, как ни крути в этом плане 4-х цветники ( в этом принтере стоит 5 картриджей, 2 из которых черных, один для текста, другой используется при печати изображения) отстоют от 6-ти цветника, который больше передает полутонов.
Прислано
wasp 11-02-2010 06:03
#5
Slavyan_kz, мое мнение, что Epson'ы по качеству фотопечати вне конкуренции... но, стоимость! Расходники ощутимо кусаются.
Прислано
Kazbek 12-02-2010 09:18
#6
Снимки по сути можно печатать на любом струйном принтере... но с действительным качеством... Эпсон! Я тут ему отдаю предпочтение. Да, он дороговат, и расходные материалы не дешевые...
Но тут один момент: покупка более-менее серьезного фотопринтера имеет смысл лишь при регулярной печати фотоснимков. А так, уж лучше дома иметь простенький принтер, а для фотопечати обращаться в салоны.
#7
wasp написал:
Slavyan_kz, мое мнение, что Epson'ы по качеству фотопечати вне конкуренции... но, стоимость! Расходники ощутимо кусаются.
я согласен если пользоваться оригиналами... но мы то начали говорить о использовании СНПЧ и совместимых чернил, а тут уж извените...
буть так дорого, разве раскупали принтера Епсон как горячие пирожки?! Да и многие фотографы живут на этом, на распечатывании фото на струйных принтерах
#8
Kazbek написал:
Но тут один момент: покупка более-менее серьезного фотопринтера имеет смысл лишь при регулярной печати фотоснимков.
достаточно 1 раз в неделю распечатать полноцветный рисунок для принтера с водорастворимыми чернилами, и 1 раз в 3-4 для для пигмента - это относиться к совместимым чернилам...для оригинала сАвсем другая история..
Прислано
Kazbek 16-02-2010 05:49
#9
Slavyan_kz, я имел в виду не проблему "подсыхания" печатающей головки, а просто целесообразность покупки серьезного принтера, в случае, если его будут использовать для печати фото раз в полгода... Раз в полгода можно и в салоне обслужиться
В общем-то моя формула примерно такова: если человеку надо регулярно иметь ВЫСОКОкачественные снимки на бумаге, конечно - покупай дорогой фотопринтер. Если так, время от времени, как и большинству из нас - готовь снимки на своем ПК и неси в фотосалон на флешке.
Ну, в крайнем случае возьми простецкий струйник с тремя картриджами, пачку фотобумаги и потренируйся на нем... в общем-то МНОГИХ и такое качество вполне устраивает...
Я несколько раз встречал в разных офисах, где на все 100% нет нужды в фотопечати дорогущие фотопринтеры... на них распечатывают или просто документы или в лучшем случае цветные графики и диаграммы...
.
Редактировал
Kazbek 16-02-2010 05:51
Прислано
Mashka 16-02-2010 10:35
#10
Kazbek написал:
[b]я имел в виду не проблему "подсыхания" печатающей головки...
.
Что это такое? Из-за этого надо раз в неделю распечатывать полноцветный рисунок?
У меня как раз так, что печатать фото наверное будет необходимость раз в неделю, и то 5-10 фото...
Прислано
wasp 17-02-2010 06:27
#11
Да, из-за долгого простоя чернила в соплах печатающей головки подсыхают - иногда до печального состояния...
Вот ниже фотки двух принтеров:
Canon PIXMA IP4600 и
Epson Stylus T27
Прислано
Ivasi 29-12-2014 19:50
#12
На работе стоит
Epson Stylus Photo P50 - это очень отличный принтер для фото!
А дома у меня поскромнее, МФУ
HP Deskjet Ink Advantage 6525, зато его заправка обходится дешево. Но надо знать где заправлять, ведь иногда могут заправить ужасными китайскими чернилами, которые все цвета извратят!
Сверху на фото Эпсон, а внизу такой же как и у меня, только цвет у меня светлее, кофе с молоком.
Редактировал
Ivasi 01-01-1970 05:00