Пора шатаний-колебаний закончена – если вы покупаете компьютер с прицелом более чем просто Офис, то выбор однозначен – ваш комп должен быть двуядерным, правильнее - многоядерным. И цены вроде бы на двуядерные процессоры нынче невелики… Вроде бы… так как и тут Рынок (он же барыга) нам преподносит некоторый выбор – AMD или Intel? Интеловские процы широко разрекламированы и вроде бы (вроде бы!) гораздо производительней конкурентов. У тех, значит у AMD, вроде бы (опять вроде бы!) все не так блестяще, но зато весомый козырь – цена… В общем, поди разберись тут, тем более чайник!
Нынче двуядерных процессоров от AMD, а тем паче от Intel развелось великое множество и все они, если верить производителям, продавцам, рекламистам – верх совершенства. Трудно неискушенному, а порой и искушенному пользователю определиться. Хотя, в данном вопросе решение в общем-то простое и оно логически вытекает изо всей ситуации на рынке микропроцессоров. Процессоры от Интел лучше и продвинутей, но они дороже, однако процессоры от AMD в одной и той же технологической нише если не «бьют» противника по производительности, то идут практически «ноздря в ноздрю». А уж в области одной ценовой ниши процессорам от Интел нечего ловить рядом с AMD… Интеловский камешек за 150 у.е едва ли может тягаться с АМДшным камешком за 80 у.е… Впрочем, спорить не буду. Я не фанат того или иного производителя (как ультралевый анархист – хай они все сгинут! Буржуи треклятые).
+ Щелкайте по фото, чтобы увеличить!
Сегодня посмотрим на двуядерный процессор AMD Athlon 64 X2 4400+ на ядре Brisbane. Он был куплен в одной Алма-Атинской конторе (Мун Тек) за ~75$, в ОЕМ комплектации, с гарантией 1 год. Несмотря на то, что это ОЕМ, проц упакован в аккуратный пластиковый бокс с поролоновой прокладкой под ножки. Пластиковый бокс не является обязательным атрибутом – в других компаниях (да и в этой же, чуть позже) данные процессоры просто заворачивают в поролон, а то и без оного…
Краткие характеристики этого процессора:
• Количество ядер – два, на одной подложке
• Технология ядра – Brisbane
• Частота 2,3 GHz
• Частота шины 1,0 GHz
• Тепловыделение 65 Вт
• Технология 0,065 микрон
• Напряжение ядра1,25 В-1,35 В
• Кэш память L1 – 128 Кб x 2, L2 – 512 Кб x 2
Особенности архитектуры:
• 3DNow!
• AMD Virtualization
• AMD x86-64
• расширенное 3DNow!
• HyperTransport Technology
• технология MMX
• NX bit
• Streaming SIMD (SSE)
• Streaming SIMD Extensions 2 (SSE2)
• Streaming SIMD Extensions 3 (SSE3)
• Разъем Socket AM2
• Размеры 4,0x4,0 см
• Максимальная температура эксплуатации 72°C
Двуядерных процессоров AMD с обозначением 4400+ имеется несколько видов и они довольно таки разнятся между собой. Процессоры на ядре Brisbane являются новыми, а «старый и добрый» Windsor, все равно лучше – и быстрее и вообще. Хотя и дороже. Разгон, если он кого интересует, для процессоров на ядре Brisbane вообще сплошное разочарование – об этом немало написано на соответствующих сайтах в статьях и форумах. Интересующихся туда и отсылаю. Нас интересует простая и будничная работа.
А с нею у AMD Athlon 64 X2 4400+ Brisbane все в порядке. Да, если непосредственно сравнивать этот процессор с идентичным по названию Windsor разница будет видна и даже не вооруженным глазом. Однако это не мешает «новому» комфортно чувствовать себя в любых приложениях.
Выводы. Ладно, принимая во внимание сверхнизкую стоимость, скажу, что это хороший процессор. Даже превосходный. Такого же плана от Интел обойдется ощутимо дороже - уже этим этому АМДшнику плюс огромный.
Из замеченных недостатков таковых не нашел (помимо широко известных – читай в тех же материалах, что и об разгоне). Ну и достоинств… холодный, разве что, не прожорлив на питание.
P.S. У меня в процессе работы с этим процессором возникали некоторые проблемы, однако я так и не смог определиться из-за процессора, материнской платы (Colorful C.N7050PV) или же памяти (Zeppelin 2Х1024 MB DDR2 800 МГц РС6400 KIT) происходили глюки...
Михаил Дмитриенко, Алма-Ата, 2008