Вот на днях с мужиками в гаражах - ну знаете такое по пятницам обычно - посидели и как всегда умные разговоры. И мне понравилось как один Еркен высказался. Передаю его мысли как смог понять и запомнить.

В СССР говорят не было рыночной экономики, но - мы ведь работали за деньги и все покупали в магазинах! Мы могли выбирать работу там, где больше платят, мы могли повышать свой уровень профессионала чтобы больше зарабатывать, могли работать в выходные или поехать на Север чтобы заработать за 3 месяца 5 тысяч рублей. Так же мы могли и распоряжаться деньгами - купить мясо в магазине или на базаре, могли купить колбасу или сами могли ее приготовить. Могли ждать квартиру от государства или взять кооперативную, или частный дом.

Одним словом - в СССР была рыночная экономика! И это 100% факт!

 

Другой вопрос - насколько она была эффективной? А как это определить? Нам говорят - рынок удовлетворяет потребности покупателей. дескать - человек хочет ИМЕННО ЭТО и капиталист мгновенно ИМЕННО ЭТО производит и продает.

Но ведь это вранье. Человек ХОЧЕТ вкусное и качественное - НАТУРАЛЬНОЕ и при этом недорого. Но ему дают безвкусное, дерьмовое и фальшивое и за очень дорого. и выбора нет. Потому что есть дефицит - перед которым советский дефицит мелочь. ДефИЦИТ ДЕНЕГ - ВОТ ЧТО! Если бы не он - если бы у людей деньги были бы - на полках магазинов вообще ничего не было бы! Потому что люди СКУПИЛИ бы все натурально в один день, а дерьмо фальшивое сгнило бы.

В Союзе удовлетворяли потребности покупателей - но не по прихоти и не по рекламе, типа Мадонна одела бюстик остроносый, давай штамповать такие бюстики! Может и не так эффективно, но зато верно и надежно было. С каждым годом или пятилеткой был рост и расширение.

Как при Сталине - каждый год после войны ЦЕНЫ СНИЖАЛИСЬ... никто этого не сумел сделать после него!

 

Ну и вот - отличие нашей экономики от западной. У нас главное было именно удовлетворить потребности населения. И это худо-бедно удавалось. Капризы никто и не должен удовлетворять.

а вот на западе капиталистам главное - прибыль. им важно чтобы ты постоянно покупал и покупал. Купил джинсы - в них можно 10 лет ходить. Нет - так нельзя! Ты должен каждые 6 месяцев новые джинсы покупать! Ну а раз так - зачем в джинсы закладывать прочность и касество на 10 лет эксплуатации? Достаточно заложить на 6 месяцев - и все!

 

 

Очень многое от рыночной экономики было в СССР - просто беспредела нынешнего не было!

Даже эти "путинские галоши" - это вранье! Клевета на нашу Родину! Нерадивых и равнодушных директоров в те времена снимали в два счета! Сколько веревочки не виться, а кончик все равно найдется!

Вот даже обычное "социалистическое соревнование" несмотря на всю формалистику и показушность, имело под собой рыночные элементы - победители получали премии и многие прочие льготы.

 

Конечно была. Между прочим в Союзе было и частное производство - это многие артели и товарищества. Историю надо УЧИТЬ, а не глупо верить вранью.

 

У нас на заводе мужик работал - причем был коммунистом. И он одновременно везде подрабатывал, не упускал случая копеечку заработать, в рамках законов.

У него была большая семья и они жили в частном секторе и кроме того имели дачные участки, брали огороды в поле от организации (было раньше такое), всей семьей вкалывали и собирали урожаи, собирали дикорастующие дары природы, и лекарственные травы. Выращивали птицу и свиней. Потом все продавали на частных рынках.

Жили отлично, но и работали отлично. Как-то его хотели из партии исключить, за то, что он дескать хапуга. Но мужик конкретно грамотный - он мигом всех на место поставил.

Вот так был коммунистом и одновременно предпринимателем.

 

В Москве при СССР, напротив Автозаводского моста, знаю точно, было частное фотоателье.
А ещё были будочки чистки обуви, там же продавали шнурки, стельки и прочую мелочь, тоже говорили, что это были частники.