Тема: WASP.kz :: Колонки для ПК
#1
Ну тут вообще речь об акустике. Другое дело, что действительно нет смысла сравнивать топовую и дорогущую акустику с хорошими бюджетными моделями. В своем сегменте и Sven хороши, а в топовый они и не лезут.
Прислано
Kabzon 02-02-2017 16:43
#2
Ну кроме Свена в бюджетном сегменте достаточно конкурирующих фирм. Это в свою очередь и стимулирует их к развитию и выпуску новых решений)
Прислано
Avel 02-02-2017 17:17
#3
Как и всех остальных- но с разным результатом) В общем, всё равно каждый себе своё выберет. Но тут проблема в адекватной оценке звука... надо искать место, где дадут перед покупкой оценить качество. А с этим проблема.
Прислано
Guitar 03-02-2017 09:02
#4
Avel написал:
Ну вы сравнили)) Корвет - 3-х полосная АС с фазоинвертором, можно сказать. акустика класса хай-фай, а мы тут обсуждаем бюджетные колонки для ПК, как я понял.
Я к тому, что нормальной акустики сейчас найти невозможно. И вроде бы времена сейчас весьма продвинутые и типа хлам "тупого совка" давно заменен на высококачественное и шикарное зарубежное... А на деле - шаг назад.
Прислано
Guitar 03-02-2017 09:37
#5
Вот нашел на этом сайте такие колонки
25АС-216 - "размерами всего 215 на 150 и на 140 мм"... Я недавно был у одного друга и у него именно такая колонка есть, увы - только одна!
Подключали ее к усилителю - какой-то из винтажных, звучит просто как зверюга! Низы качает отлично. Можно из нее сабвуфер сделать... Подключали и к фабричному китайскому маленькому усилителю - маленький такой, типа такого. Тоже неплохо...
У него же я Корвет слушал, но давно - продал он их, места много занимают. Сейчас у него какие-то Poneer начала 80-х годов, автомобильные колонки, но их надо реставрировать - один динамик хрипит страшно... Друг у меня этим и занимается.
Конечно, это оффтоп, не по теме, но все равно...
Прислано
Kabzon 07-02-2017 19:45
#6
Мы же говорим про акустику "для народа", а не профессиональные акустические системы. А ввиду того,что первые иной раз стоят как вторые, такие производители как sven просто панацея)
#7
Это такая же панацея, как гомеопатия - вы просто пиарите Свен из каких-то своих соображений. Но не могут быть колонки Свен лучше колонок Микролаб, потому что они ВСЕ изготавливаются на одних и тех же китайских неведомых нам заводах, по одним и тем же схемам из одних и тех же материалов и микросхем. Разберите те и другие и убедитесь. Я был бы рад ошибаться, и был бы вам премного благодарен, если бы вы доказали мою неправоту.
Впрочем, как я понял - у вас совсем другие цели. И я не против, если бы вы вместо пустых восхвалений, приводили бы фактический материал: данные сравнительных тестов, фотографии разобранных колонок, усилителей, данные на динамики и так далее.
#8
Ну, вот вам конкретный обзор для сравнения -
http://fb.ru/arti...i-otzyivyi Почитайте его. Там прямым текстом говорится об уникальности конкретно этой модели Sven, в выводе. если они не уникальные - можете привести аналог от другого производителя да еще и в ту же цену? Там конкурирующие модели названы, попробуйте их сравнить.
#9
Извините, но где конкретика в этой статье? Обычный материал, с вероятностью 100% обычная проплата - реклама.
Сравните вот обзор Микролаба -
http://i2hard.ru/...-9u-2.html - хотя и здесь до реального тестирования, и соответственно конкретики, далеко. Но эти хотя бы не поленились разобрать АС...
Там прямым текстом говорится об уникальности конкретно этой модели Sven, в выводе. если они не уникальные - можете привести аналог от другого производителя да еще и в ту же цену?
Ну еще бы, за то и платят, чтобы именно так и говорить. Только - подтверждений этим словам в статье нет. А если почитать прочие статьи этого автора - они все буквально под копирку сделаны, пишет ли он об колонках, или о микроволновках, или еще о чем-нибудь.
Там конкурирующие модели названы, попробуйте их сравнить.
С удовольствием это сделаю, если вы профинансируете покупку этого Свена и всех указанных конкурирующих моделей.
То-то и оно, вы не профинансируете, да и никто не профинансирует, и в результате нет достоверных материалов, что и приводит к лохотрону.
Прислано
Kuzya 25-02-2017 21:29
#10
Тоже не увидел фактов в статье. Просто кто-то утверждает об уникальности. На самом деле - уникальности там ноль. Все сделано из бросовых китаезных материалов, корпус склеен кое-как с максимумом экономии, усилок сделан на двух TDA2030, трансформатор - дешевка Ш-образная с алюминиевой намоткой... А не разобрали, потому что стремность сразу вылезет наружу, даже без тестов RMAA...
Редактировал
Kuzya 01-01-1970 05:00
Прислано
Avel 25-02-2017 23:10
#11
По крайней мере, в обзоре отражены конкретные плюсы и минусы модели. Это позволит при выборе судить о ней. А что вы можете предоставить в качестве преимущества других моделей? Или если не можете сравнить и сами написать обзор- то и другие обзоры нет смысла читать?)) Странная логика...
Прислано
Kuzya 26-02-2017 10:49
#12
Avel написал:
По крайней мере, в обзоре отражены конкретные плюсы и минусы модели. Это позволит при выборе судить о ней. А что вы можете предоставить в качестве преимущества других моделей? Или если не можете сравнить и сами написать обзор- то и другие обзоры нет смысла читать?)) Странная логика...
Ну перечислите плюсы и минусы модели в этом обзоре?
Если вы ТАКИМ будете руководствоваться, при покупке, вас стоит лишь пожалеть.
Да, я прямо говорю - НЕ НАДО ЧИТАТЬ рекламные материалы - они ОБМАН. Эта статья чистой воды реклама. Причем писал ламер. Косяков масса.
в качестве материала для изготовления корпуса использовано дерево (MDF)
МДФ не дерево! Более того, колонки никогда не делают из дерева, потому что они будут звучать ужасно. Корпус не должен резонировать вообще.
Классический набор дополняется магнитным экранированием, которое прекрасно справляется с поставленной задачей (даже мобильный телефон, размещённый на корпусе акустической системы, во время звонка не создал помех)
Еще одна глупость. Экран на магнитной системе динамиков никакого отношения к мобильным телефонам во время звонка не имеет. АБСОЛЮТНО. Телефон работает на определенной частоте, которая воздействует на микросхемы усилителя, которым без разницы какой сигнал усиливать.
Портит общую картину лишь блок питания и усилитель, которые производитель разместил в правой колонке
Чем же это портит? Поконкретнее. Но здесь у автора ума не хватило обосновать свое заявление...
Что касается отсутствия фирменных креплений для монтажа акустики на стену, то тут вопросы пользователей становятся неактуальными: сразу же после включения колонок высокая мощность просто вырвет тяжёлые колонки со стены вместе с креплениями.
Это просто бред, лишь бы текста побольше... какие такие нафиг "фирменные крепления"? - природа таковых не знает вообще. И какой дурак вообще об этом будет болтать, когда фазоинвертор выходит на заднюю сторону колонок! Априори они не предназначены для навески на стену.
Многие владельцы в своих отзывах отмечают, что акустика не имеет защитных накладок, которые принято устанавливать перед динамиками, защищая их от пыли и повреждений. Понятно, что пластиковые сетки испортят внешний вид колонок, однако для многих безопасность эксплуатации стоит выше, нежели красота.
Еще нелепости. Защитные решетки производители не ставят по двум причинам - когда хотят сэкономить и когда эти решетки искажают АЧХ колонок... В данном случае - понты и экономия.
Что касается деревянных поверхностей корпуса, то придраться к ним не удастся даже самым требовательным покупателям. Грани подогнаны идеально друг к другу и не имеют никаких перекосов.
Насчет дерева мы уже выяснили - автор ламер. Но здесь ламер в квадрате. МДФ оклеен снаружи текстурной пленкой...
ПРОДОЛЖАТЬ?
Автор мог бы разобрать эти колонки и выяснить большее... тогда бы его статья имела хотя бы какую-то пользу и ценность. Например, маркировка на динамиках... и вообще, что там за ВЧ стоят? Как реализован усилитель, каков трансформатор? Как реализовали фильтры? Какова толщина стенок колонок, есть ли демпфирование и так далее...
Но, думаю, автору просто не позволили разобрать колонки и описать их изнутри... Да и ему самому это не особенно нужно - и в силу безграмотности (вся статья написана на основе чьих-то отзывов), и в силу того, что картина сразу перестанет быть такой симпатичной...
*
Редактировал
wasp 26-02-2017 11:23
#13
Avel написал:
По крайней мере, в обзоре отражены конкретные плюсы и минусы модели. Это позволит при выборе судить о ней. А что вы можете предоставить в качестве преимущества других моделей? Или если не можете сравнить и сами написать обзор- то и другие обзоры нет смысла читать?)) Странная логика...
Конкретики как раз в статье нет. Есть утверждения, без фактов. И даже если эти колонки Свен на самом деле хорошие (я, к слову, этого не знаю), то эта статья не раскрывает этого и просто работает во вред - она их просто рекламирует. А любое рекламируемое - уже само по себе минус. Значит без этих ухищрений товар не продается...
Прислано
TRR 27-02-2017 20:05
#14
Споры что лучше в данной категории - глупо. Здесь все и теоретически и практически одинаково. Если колонки стоят 30$, то они все одинаковы независимо от торговой марки, если 100$ - то же самое. Физически не может быть что-то лучше или хуже. Этот сорт товаров на грани прибыльности - чуть дороже себестоимости. Не может один сделать ништяк и продавать себе в убыток, а другой сделать паршиво и продавать с большой накруткой - никто не возьмет.
Если кто-то из этих микролабов, свенов, дефендеров, гениусов сделает чуть-чуть лучше, это мгновенно скажется на цене. Даже лишняя капелька клея скажется на вашем кошельке.
#15
У школьного друга недавно был, он себе на день рожденья подарил Edifier R2700 или Studio 7. Цена конечно злодейская - больше 50 тысяч тенге. Но они того стоят. Давно я не слышал такого хорошего звука! Правда и на компьютере у него звуковая карта тоже хорошая, точно не знаю, но покупал он ее пару лет назад примерно за 150 долларов.
Конечно, я себе такую акустику и звуковую карту покупать не буду - цена знаете ли не по мне. А ему в самый раз, он любитель классической музыки, джаз тоже любит.
До этого у него были колонки Ямаха, типа наших S-90. Но в одной колонке динамик сгорел, такого не найти сейчас. Он их и продал.
Прислано
Kabzon 28-02-2017 15:45
#16
А по-моему по обзорам можно только оценить качественность сборки,а вот качество звучания(что является самым важным параметром при выборе) можно оценить только в живую)
#17
Колонки для компьютера, как я понимаю, речь здесь идет о дешевых или бюджетных? Особо выбирать нечего. Чисто внешне и надо выбирать, по качеству они вряд ли отличаются друг от друга.
Прислано
Markus 28-02-2017 23:43
#18
Думаете? Чисто внешне? Ну дизайн конечно тоже не последняя вещь, но всетаки это не может быть первым критерием выбора. Не факт что будет что-то одинаковое
Прислано
garrik 01-03-2017 02:06
#19
К чему такие споры, для некоторых что подешевли, то и будет лучшим, а некоторые мечатся между хай-фай и не могут выбрать, так что каждому свое. Тем более обычно берется, то что есть в ближайшем магазине бытовой техники. Нам, например предложили в магазе sven sps-619 голд.
Редактировал
garrik 01-01-1970 05:00
Прислано
bags 01-03-2017 09:48
#20
Markus написал:
Думаете? Чисто внешне? Ну дизайн конечно тоже не последняя вещь, но всетаки это не может быть первым критерием выбора. Не факт что будет что-то одинаковое
Конечно - все будет разное. Но по качеству звука и изготовления - они все будут одинаковы. Сколько раз уже в том убеждался.
А я их перепробовал целую кучу.
Сейчас, кстати, SVEN MS-1085. Что сказать? Дрянь. Самая ширпотребная дрянь. Думаю на eBay присмотреть что-нибудь более приличное.