Прислано
wasp 17-12-2017 15:24
#2
Это в идеале. 2,7 года - большой срок, за это время набегут текущие расходы, типа износа оборудования, срок окупаемости удлиняется. Сюрпризы климата тоже приносят свою нестабильность. Оттого, проще выкопать уголь, сжечь в теплоэлектростанции. А как идеальный вариант - атомная энергетика.
Прислано
wasp 29-12-2017 09:11
#4
Я пессимист, потому как тому есть причины.
Подумайте об этом -
https://wasp.kz/f...&pid=12087
Мода на электромобили создает дефицит кобальта, которого на планете меньше, чем нефти и газа, и много меньше, чем урана (в плане АЭС).
Прислано
Kokpek 04-01-2021 13:58
#5
Ветряки имеют минус - нестабильно они дают электроэнергию, а ставить аккумуляторные накопители - мгновенное удорожание, усложнение и риски для экологии.