#1
Внимание! Здесь я никого не хочу оскорбить или обидеть - просто такие размышления и всё.
Все мы слышали и многие видели этот предмет шотландского гардероба - клетчатая юбка, которую носят шотландские мужчины. И споры о происхождении этого предмета одежды не утихают многие столетия.
Нет, действительно - нарядить мужика в юбку, ну это же позорище! Однако шотландцы давно придумали кучу легенд и всяческих героических подробностей. И теперь, если верить им - мужик без юбки, что баба без джинсов! Короче, юбка - это самый мужественный предмет, волынка - самый музыкальным и благозвучный инструмент, ну крашенная самогонка - самое крутой пойло на свете!
Первое упоминание об этом предмете датируется примерно концом 16 - началом 17 веков. Но там оно описывается как разновидность пледа. Однако, плед и юбка - это разные вещи. Принципиально разные!
Попытки объяснить появление этого предмета, тем, что в Шотландии гористый рельеф и дождливый климат, плед давал и тепло и свободу движений, быстро высыхал... все это крайне сомнительно, так как у прочих горцев этот предмет одежды даже в теории не фигурировал. А сказать, что шотландцы самые крутые горцы - это значит сказать глупость.
Плед - он со временем трансформировался в плащ, или в пончо (как в Латинской Америке). Но никак не в юбку... извиняюсь, бегать по горам с болтающимися причиндалами - это несколько иное! Никакого удобства юбка в данном случае не давала! Наоборот, только вредила, так как обнажала самые уязвимые места мужчины. Тем более в бою... а если вы ходите по горам, живете там, тем более вы должны беречь ноги от случайных травм, порезов и даже просто от царапин от растений... а змеи или жалящие насекомые?
Нет, традиционные объяснения никуда не годятся!
Но вот интересный исторический факт: в 1746 году британские власти подавили последнее восстание якобитов и запретили ношение килта, пледа шотландцами и этот запрет продержался 36 лет. И практически исчез из жизни шотландцев - они успешно позабыли об этих вещах. И только лишь благодаря некоторым полкам британской армии, у которых официальной экипировкой был килт и плед, эта традиция сохранилась. И вернулась и распространилась.
Дело в том, что до середины 19 века и второй его половины килт и плед не были общенациональными шотландскими элементами костюма. Большая часть шотландцев вообще относились к этому негативно!
И это наталкивает на мысль, что не обошлось без лукавого! Вероятно, кто-то некогда завоевал шотландцев и в качестве репрессивных и унизительных мер, заставил мужчин ходить в "бабской юбке" - что конечно было весьма позорно. Но одновременно и порождало замещение - как говорит психоанализ. Бессильные что-то изменить, шотландские мужчины выдумывали какие-то несуществующие причины и некий смысл в этих юбках, чтобы хоть как-то компенсировать позор... присочинить некий героизм...
И если за 36 лет в 18 веке они практически позабыли о килте и об и пледе, то так же сравнительно быстро и были приучены ранее к ношению этих предметов!
***
Прислано
KlaSS 16-10-2024 13:13
#2
Все утверждения должны иметь хоть какие-то, пусть косвенные основания. Конечно, в мировой истории много тайн и загадок, многое никогда уже нам не объяснить. Но в данном случае должны были бы остаться хоть какие-то следы. Типа в фольклоре, в легендах, преданиях, в сказках. Тем более шотландцы - это суть много разных племен, которые лишь со временем стали единым народом. У них сильно развиты кланы - причем эти кланы и враждовали между собой и всегда занимали сторону по разные стороны баррикад - одни против англо-саксов, другие за... И вот одна из сторон по-любому должна была сохранить память о таком событии, как "заставили ходить в бабских юбках"...
Хотя да - причина появления этих юбок остается загадкой. И общепринятые объяснения не годятся...
Редактировал
KlaSS 01-01-1970 05:00
Прислано
bags 14-03-2025 21:33
#3
Откуда в Британии взялся идиотский закон, запрещающий умирать в здании парламента?
Потому что гробовщику не импонирует интерьер Вестминстерского дворца, и он отклоняет приглашения забрать оттуда усопших.
Все от жадности. Запрет умирать в здании парламента обусловлен статусом самого здания: оно официально принадлежит короне, имеет положение королевского двора. А потому любой, кто в нем умирает, автоматически получает право на государственные похороны. Сам понимаешь, сэров с пэрами много, лордов - хоть соли, а казна не резиновая. На всех казенных гробов с венками не напасешься.
#4
Сейчас и мужики носят юбки и не шотландские - бабские! И при этом не гомики. На днях иду - навстречу две девахи. Но одна явно мужик! Парень. А я под газами был. Я разворачиваюсь и говорю - Стоп! Можете мне пояснить?...
Они остановились как вкопанные и того, что мужик в бабском лицо бледнеть начало - наверное они думали я сейчас драться начну. Но я им сразу сказал - Ноу проблем, не беспокойтесь! Рукоприкладство не мой стиль, давно уже. Просто мне интересно - ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ все это?
Ну они сразу успокоились и начали мне по ушам ездить - короче, сами ничего не могут объяснить, кроме "Это стиль, это мода, это оригинальность, это креатив, это круто, так во всем мире продвинутые ходят" - ответа не получил.
Да, конечно надо было в репу дать - чтобы ВЕС был. Ну, если ты юбку напялил - умей это обосновать! А не можешь - ползай червяком, кем ты и являешься.