Атомные прения в Казахстане...
Прислано Kant-ata August 16 2024 21:21:23

Все мнения об АЭС в КазахстанеНу и как вы думаете - кто будет платить за эту АЭС и кто будет получать профит с этой АЭС... к гадалке не ходи! Ну да - типа, мы же все дураки... получающие почти полмиллиона тенге в месяц! а кто не согласен - тот враг народа!...


Расширенные новости

АЭС в Казахстане - быть иль не быть?

Обсуждение и референдум по АЭС в Казахстане - что выбрать?

Сейчас в республике Казахстан идет жаркое обсуждение первой казахстанской атомной электростанции, которую планируют построить на берегу озера Балхаш. Президент РК К.Ж. Токаев решил вынести решение о строительстве этого объекта на всенародное голосование - путем проведения референдума. Зачем ему это понадобилось? - поговорим об этом в конце...

А сейчас несколько личных замечаний и соображений

Я не специалист!

Да, я не собираюсь изображать из себя специалиста по атомной и вообще по энергетике, по безопасности или опасности подобных объектов, какова их экономическая эффективность... и прочее. Я гражданин Казахстана и я имею некоторые вопросы по этому поводу и некоторые соображения, которые я и излагаю далее.

За чей счет банкет?

Называют примерную сумму затрат на строительство АЭС в Казахстане - это примерно 12 миллиардов долларов. Немало! Кроме того, как это обычно бывает, походу сумма возрастет вдвое или даже более... Может РК позволить себе такие траты? Может, если эти миллиарды тратятся на совершенно непонятные LRT.. То трата на АЭС, которая будет давать электроэнергию - как бы сам бог велел!

Насколько это безопасно?

Судя по всему, такие эксцессы как авария на Чернобыльской АЭС или катастрофа в японской Фукусиме-1, явления крайне редкие, то опасения некоторой части общества в данном случае излишни. Я думаю, опасность погибнуть в ДТП в сотни и тысячи раз выше, нежели погибнуть или пострадать от подобной аварии.

Есть еще опасность "ядерного терроризма" и это уже тревожнее - мы живем в крайне неспокойное время и в регионе повышенных рисков на этот счет... Ряд вопиющих инцидентов показывает, что в республике "еще есть над чем поработать"...

Насколько это востребовано?

Действительно - какова реальная ситуация в Казахстане в деле обеспечения электроэнергией? И вот этот вопрос, пожалуй, наиболее острый.

В стране крайне мало действующих предприятий промышленного производства. Заводы и фабрики успешно профукали еще в 90-е годы... ничего взамен не было построено и создавать ничего не собираются. Максимум - это отверточная сборка... или громкие названия "завод" по отношении к скромному артельному производству...

Развитие электротранспорта незначительно, а порою даже уходящее в минус - как например ликвидация трамваев...

Зато самым быстрым и массовым способом идет внедрение технологий энергосбережения. И да, сегодня в городе ночью можно сломать ноги - освещение крайне отвратительное! Так что говорить, что здесь растет потребление электричества - несерьезно!

Что работает сейчас?

В республике достаточно много электростанций традиционных типов - ТЭС, ТЭЦ, КЭС, ГЭС... Традиционно, буквально с первого дня независимости, рост цен на электроэнергию объясняли "изношенностью ТЭЦ, изношенностью всей инфраструктуры, нехваткой угля"... Годы идут, мы исправно платим, но... ничего не меняется! Деньги уходят неизвестно куда - изношенность остается!

Именно этой изношенностью совсем недавно объясняли последнее повышение цен на свет... И именно ей пытаются обосновать и необходимость строительства АЭС в РК...

Тем не менее, электроэнергии хватает и не видно факторов, которые настолько резко могут затребовать увеличения её потребления.

Ответственные лица рассказывают о том, что иногда происходит резкая нехватка электричества и его приходиться закупать в соседней России. Однако эти лица не уточняют причины этих резких скачков потребления... не озвучивают они и причин, куда уходят наши деньги, которые предназначаются на ремонт, модернизацию и расширение уже имеющейся структуры!

Если деньги украдены - почему никто не садиться за это в тюрьму? Почему их собственность не конфискована и не направлена на целевое назначение?

По сути, мы видим крайне бестолковую систему, где говорят одно, а делают другое, где исчезают средства и вообще - полный хаос, бардак и так далее! Именно такое ощущение и не у меня одного. И вот ТАКИМ господам доверить руководить Атомной электростанцией?

Так и хочется сказать - наведите прежде в своем ведомстве безупречный порядок! Отчитайтесь за каждую тиинку! Сделайте прозрачными всю вашу "мутную водичку", в которой так классно ловить рыбку!

Прибыли от АЭС

Конечно, делить шкуру неубитого медведя - это признак глупости, но... как гласит известная экономика - даже убытки приносят прибыль!

И это второй животрепещущий вопрос, позитивного ответа на который я не вижу. Миллиарды долларов будут потрачены из государственной казны, т.е. согласно Конституции - это наши с вами деньги. ОКей - на благое дело мы согласны подписаться! Но далее?

Вообще, как я слышал, сейчас есть планы на строительство АЭС в Актау - взамен остановленной в 1999 году АЭС. И потом еще двух - в городе Курчатов и в городе Улькен, на озере Балхаш.

При этом, согласно Википедии: Казахстан является нетто-экспортёром электроэнергии. В 2017 году избыток выработки электроэнергии составил 4,53 млрд. кВт/ч. и вряд ли что-то кардинально изменилось с того времени.

И что бы имеем? Электроэнергии нам хватает, но цены при этом неуклонно и серьезно на электричество растут. Вопрос: строительство АЭС снизит ли цены на электроэнергию? Отвечают - нет. Остановит ли рост цен на электроэнергию? Отвечают - нет. Вопрос - зачем нам тогда АЭС нужна? Ведь она будет строиться на наши деньги, но мы никакого позитива от АЭС не почувствуем!

Ответ до банальности прост! Он все тот же, что и в "старом Казахстане". Строительство АЭС будет вестись на наши / государственные деньги. Вся электроэнергия пойдет на экспорт. Прибыли от этой торговли, как это обычно, через несложные схемы попадают в карманы немногих олигархов. А нам по-прежнему "изношенные ТЭЦ" будут поставлять свет по полусгнившим проводам... и рост цен будет тот же...

Вот мое мнение на этот счет. И потому я... против или не против - какая разница? Все мы знаем, что вопрос строительства решен, неважно, что там будут говорить!

Зачем нужен референдум?

А вот этот вопрос не так прост, как кажется. И мне думается, Токаев этот шаг предпринял с далеким расчетом.

Понятно, что подавляющее большинство населения ровно ни бельмеса не смыслят в энергетике и в атомной тем более! Если ты играешь в S.T.A.L.K.E.R - это не значит, что ты понимаешь, что такое радиация!

Люди также далеки от технологии, от экономических обоснований и прочих крайне специфических нюансов этой области. Их мнение априори не значит ничего!

Но и одновременно - оно крайне важно! Зачем же? Я думаю, Токаев заранее "стелет соломку", чтобы его потом не обвинили, как он сам обвинял Назарбаева. Мол "потратили миллиарды государственных средств в целях личного обогащения"... как сейчас уже говорят и об "утильсборе", который, дескать, только и задуман, чтобы ОБОГАТИТЬ КОГО-НАДО...

А так - ничего подобного! Референдум. Волеизъявление народа! А далее... ну будут создаваться небольшие компании от блатных (как и в старом Казахстане), которые, конечно же "честно и порядочно, на конкурсной основе", выиграют права на реализацию электроэнергии... по Казахстану или в Китай, в прочие соседние республики... И они будут скупать все 100% энергии, и будут иметь с этого прибыль. Ну, как обычно, иной раз не без скандала, коррупция - понимаш! Но в целом - все чики-пуки!

И так как эти компании СВОИ - они могут легко и просто продвигать нужные им решения "партии и правительства", как продавили "утильсбор"... так же они будут подминать и конкурентов - "устаревшие и очень-очень плохие-плохие советские ТЭЦ"... на слом их! а взамен - атомная энергия, ну - конечно... чуток дороже!

Одним словом - мы все это сто раз уже проходили!

Kant-ata специально для WASP.kz

***