(послесловие к закрытой теме)
Тему, созданную на конференции «Центр тяжести» с названием «Псы – проблема Алматы» успешно была ликвидирована неким модератором Fiona…
Поводы к закрытию темы, а также дополнительному наказанию были чисто формальные – несущественные. А реальная причина в лично-субъективных склонностях модератора Fiona по принципу: «Рыжих не люблю, блондинов обожаю. Рыжим стоп, блондинам – все позволю»… Короче, недостойно для модера.
Итак, собаки или псы. Для тех, кого коробит слово «пёс» даю справку: исконно славянское название этого животного – пёс. Слово «собака» пришло на Русь гораздо позже, вместе с монголо-татарами и изначально носило презрительно-ругательный оттенок. И сейчас все славянские языки, кроме русского, знают «псов», но с «собаками» не знакомы.
Спорить с тем, что количество бродячих собак в последнее время увеличилось глупо. Выгляните в окно, только визг, лай и предсмертные вопли разрываемых кошек! Собаки завоевывают город! Квадрат за квадратом. Это похоже на средневековое нашествие. Так же некогда крысы оккупировали города и бывали случаи, когда они изгоняли самих жителей! Подобное же происходит на наших глазах. Войну с крысами наш город проиграл. Теперь проигрываем «братьям нашим меньшим»… И это не утрирование проблемы, как пытаются представить некоторые. В некоторых отсталых странах городские жители не выходят ночью на улицы – стаи бродячих, одичавших псов страшнее волчьих стай…
Что мы видим на сегодня в Алматы? Практически во всех районах, в каждом дворе, возле каждой стоянки, базара и т.д. имеются свои стаи бродячих собак. Количество особей в них измеряется десятками! Дворники из собачьих врагов превратились в их покровителей. Эти полудикие собаки зверски расправляются не только с кошками, но и со слабыми своими соплеменниками, а также с зазевавшимися домашними собаками. Они все чаще нападают на людей, особенно детей. Дело уже не ограничивается испугом с последующими речевыми проблемами, укусы! Укусы таких собак особенно опасны, так как собака, в отличии от той же кошки не отличается чистоплотностью. Они разносчики болезней.
Дворники, сторожа базаров, стоянок и прочего нашли себе дешевый и сердитый метод охраны – они крышуют собак, те крышуют их. Никаких формальностей – ни покупать их, ни кормить, ни лечить, ни заботиться – вообще ничего не надо! Плодятся, дохнут – какая разница!
Органы, следящие за порядком, городские власти, санэпидемстанции закрывают глаза. Еще бы, на этом ни карьеры, ни денег не сделаешь! Да еще прослывешь живодером…
Сами любители собак (собачники) относятся к бродяжкам сочувственно, иногда (редко) подкармливают, но в подавляющей своей массе так же равнодушны. Единицы откликаются на призывы энтузиастов создать приют, организовать доступную стерилизацию бесхозных животных. Эти благородные призывы так и гаснут без помощи, в общем-то, малых средств…
Алматы превращается в мегаполис с европейским лицом, но средневековой тьмою. Дороги, развязки, супермаркеты и т.п. хорошо, но как все это смотрится убого в сравнении с настоящей Европой! Не из-за дизайна, из-за души. Европейский, да и любой другой человек развит душевно, сострадательно и это дает ему всё.
Да, я знаю, как реагируют собаководы даже на малейший намек борьбы с бродячими собаками – они презирают таких людей, ненавидят. Во многом я с ними солидарен. Но – проблема есть и её надо поднимать! Везде и всюду. Не так, как мелкотравчатая Fiona с «Центра тяжести» - заткнула оппонента и успокоилась. Посмотрим, как запоет она, когда проблема с бродячими животными достигнет своего пика и тогда уже никто не будет говорить и искать «мирное компромиссное решение». Какой-нибудь очередной чиновник волевым решением истребит в течении одного лета всех собак+кошек – правых и виноватых! Самым кардинальным образом. Так же, как ныне ремонтируют дороги – быстро, решительно, тотально и далеко не всегда правильно.
Потому, чтобы не доводить ситуацию до крайностей, я и пишу эти строки, чтоб люди задумались, чтоб еще один, пусть маленький голосочек подтолкнет проблему к решению. Сейчас на создание питомников, с персоналом и порочим достаточно сравнительно небольших средств и они вполне по карману бюджету города (государства). Но завтра, когда поголовье собак удвоится или удесятерится никто не даст и копейки – проще истребить. Особенно с "нашим" менталитетом... Помяните моё слово.
Теперь о домашних собаках. Казалось бы, здесь-то все в порядке, но нет. Ситуация с домашними собаками очень часто бывает хуже чем с бродячими. Бродячие собаки бесправны, их бедных любой может ударить, а за домашнюю собаку можно и поплатиться…
Здесь не только низкая общая культура многих собаководов, но и не совершенство законов. Закон должен быть точным, кратким и выполнимым.
Как можно говорить, например: «Владелец собаки обязан то-то и то-то», когда сами государственные органы обязаны присматривать за этим самым владельцем, но не присматривают!
Не стоит обращать внимания на тех «собаководов» которые стращают – мол, если введут налог на собак, или заставят их всех регистрировать в обязательном порядке, такое начнется! При наших чиновниках, бюрократии… и т.д. Все гораздо проще и эффективней. Каждый месяц к нам ходит человек из КСК (ЖКХ), разносит квитанции на квартплату, вот заодно он и «интересуется» имеются ли в этом доме владельцы собак, как себя ведут, не нарушают ли? И соседи скажут – сомневаетесь? А дальше дело техники – если владелец не зарегистрировал собаку и не платит налог, нарушает порядок и прочее – к ответу его, сперва штрафом, а после – изъятие животного и «запрет на содержание», как лишение водительских прав.
Иная собака страшнее автомата Калашникова и её может завести у себя любой неполноценный и неадекватный человек! Да любая, даже самая мелкая собачонка и та потенциально опасна – суть любой собаки агрессивно-атакующий стиль охраны жилья, хозяина, стаи и чего она там ещё себе выдумает.
«Собачники» смеются над этим, ещё бы – они сами не раз кусанные! Но это их дело и нам все равно, что там у них. Но если мой ребенок стал заикой на всю жизнь из-за какой-либо пустолайки?
У «собачников» во всех происшествиях всегда виноват пострадавший: зачем кричал, зачем руками махал, зачем бежал, зачем смотрел, зачем?.. Да живу я здесь, затем и бегаю, кричу, руками размахиваю! И я – человек!
«Собачники» утверждают: иная собака лучше человека. Вообще, для них все собаки лучше человека – ведь это люди с комплексами, затаенными обидами и злостью на весь окружающий мир, который отвергает их, не оценивает по достоинству, невнимателен и проч. А вот собака – просто и бескорыстно, ни за что любит и боготворит своего хозяина, будь он самым великим уродом мира! Любит и боготворит, рабски стелется, униженно растекается… Вот и удовлетворен комплекс неполноценности!
Распространенный миф: «Собака в доме способствует воспитанию в ребенке жалости, человечности, состраданию». Если семья состоит из морально здоровых людей, то их дети так же будут добрыми и порядочными с собакой ли, без неё. А если нет, то результат будет прямо противоположным. Ребенок равнодушно взирает, как его псина разрывает котенка – а что, так и надо, ведь это кошка… Ребенок хладнокровно лупит свою же собаку за малейшую провинность… Ребенок вообще особачивается.
Я давно заметил, что очень многие «собачники» народ жестокий. Кроме собственных собак их ни что не волнует и не трогает, они равнодушны к чужой боли и игнорируют сам факт того, что их собака принесла кому-либо неприятность. Они могут часами умильно рассказывать о своих собачках и у слушателей создается иллюзия – вот де человек, как любит животных! А этот любитель полчаса назад спокойно смотрел, как его здоровенная псина рвала другую маленькую собачку и её истошные визги тешили его самолюбие…
Все хозяева собак любят похвалится качествами своей любимицы и в сути это всегда – злость и агрессивность.
…………………………..
СОБАКА - ДРУГ СВОЕМУ ХОЗЯИНУ, ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ - ВРАГ!
На второй странице читайте отзывы читателей, пришедшие мне по электронной почте...
Михаил Дмитриенко, Алма-Ата, 2008
На статью "Собаки города Алматы – друзья или враги?" откликнулось много людей. Я получил более полусотни писем. Часть писем была наполнена гневом - это писали "собаководы" - они всячески поносили эту статью, подозревали меня в бездушии и садизме... Требовали немедленно ее удалить, так как она по их мнению провокационна...
Другая часть писем - в поддержку. Некоторые из этих писем я здесь и опубликую.
|
1 |
|
Добрый день! прочитал Вашу статью "Собаки Алматы..." - 100% согласен, по всем излагаемым пунктам.
Небольшие дополнения, на мой взгляд.
Я бы сказал, есть два типа женщин.
Одни выходят замуж за мужчин, другие замуж за собак. Соответственно, одни рожают детей, другие собак.
Собаки это еще та проблема.
Собаки это еще та проблема.
У кого нет маленьких детей, тот даже не может представить масштаб темы. Ежедневно в травпункте на Манаса(бывшая Чапаева) оказывают помощь десяткам(!!!) укушенных детей. А пожилые люди? А это Лихо нам надо было людям???
Почему для города не ввести следующие законы.
Раз люди покупают щенят от 300-2000$, то почему бы не ввести каждой собаке идентификационное удостоверение со штрих-кодом или другими необходимыми документами и атрибутами.
Каждый хозяин должен иметь паспорт на собаку с её регистрацией и указанием прописки данного животного. Оплаты соответствующих налогов на животных.
Животные должны иметь номерные жетоны, подтверждающиеся в паспорте животного.
Создать отделы в каждом районном акимате и регистрировать всех животных, держать базу данных, совместно с санэпидконтролем и соответ. прививками в данный период времени.
Если мы держим авто, то мы несем соответствующие расходы по регистрации, страхованию, учете и оплате налогов.
Собака, та же вещь, которая должна облагаться налогами, регистрироваться, ставиться на учет и сниматься с учета, так же как и с её пропиской.
Правила как и в ПДД. Где можно гулять, где нельзя, где можно накладывать, а где нет и т.д.
В случае отсутствия каких-либо из перечисленных документов взимать и наказывать в соответствии с административными и УК РК (соответствующие изменения внести)
Думаю, это в интересах животного тоже.
Она не будет сиюминутной игрушкой в руках безответственных людей, которые поиграют с животным и выкинут на улицу и свои проблемы превращают в проблемы других людей.
Маrat
|
2 |
|
Абсолютно единодушен. О теме собак в городе добавлю следующее.
Анализ положения дел с собаками в Алматы, показывает, что собаководы незримо навязывают большинству граждан, свои правила игры. А именно негласный кодекс содержания собак в городе. Могу перечислить к примеру несколько.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1. Владельцы считают нормальным выгуливать собак без ошейников и поводков при этом отстегнутый поводок в руке хозяина вам ни о чем не говорит. Поводок должен быть на собаке, а не в кармане или в сумке!
2. Это нормально, если собака испражняется и мочится во дворе, на тротуаре, на детской площадке, на песочнице, на травке, под деревом, у подъезда и в подъезде, в лифте, да где только нет. Пускай все наступают и нюхают и помнят об этой счастливой минуте! А экскременты уберут дворники, ведь они же зарплату получают! А всякие там болезни , инфекции – это сказки трусов!
3. Это нормально если собака подбежит к Вам и будет нюхать, лапать как вещь, лаять на вас, рычать или искать в вас другую собаку или другие причины, а вы должны стоять по стойке «смирно» и слушать тираду о том, что она не кого не кусает и какая она милая и сейчас она угомонится и сама уйдет.
4. Это нормально глубокой ночью или ранним утром давать собаке на прогулке во дворе прокукарекаться, т.е. пролаяться, можно хором, пускай все бросят свои дела и сосредоточатся на нашем концерте.
5. Это нормально запереть собаку до вечера, или оставить на денек другой, уехать по делам, а собаке дать возможность развлекать жителей в подъезде, лаем, скулением и воем, всё свободное время.
6.Это нормально, что бродячие псы живут во дворе, потому моей собаке так весело с ними на прогулке.
7. Нормально, что собаки гоняются за кошками и рвут их на куски, это так мило смотреть на подыхающих кошек и познавательно для детей!
8. Если собаки нападают на Вас, виноваты вы сами. Незачем тут проходить, не видите, что ли МЫ ЗДЕСЬ СТОИМ, не надо было бежать, не надо было вообще здесь проходить. Мир создан для собак и это надо было знать вам с рождения.
9. Если собака вас всё же покусает, сами виноваты. Незачем совать своё тело ей в пасть. В травпункт доставляйтесь сами, лекарства покупайте сами, лечитесь сами и извиняйте себя сами. Определяйте стратегию лечения от бешенства сами, потому что наша собака ни от чего не привита, а если привита, то это было так давно и неправда. Судитесь сами, нам не страшен серый волк.
10. Самый главный постулат - люди не имеющие собак, это не люди. Таким можно нахамить, оскорбить или пригрозить, что Тузика спустите, мало не покажется.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Короче пришли к выводу, что имеются случаи нарушения КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН. Сталкиваться с этим каждый день – это беспредел!
Только вот дела до этого никому нет, что даёт возможность интерпретировать собачникам всё по собачьему.
Представляете, что было бы, если бы большинство общества подчинялось бы диктату всякого меньшинства? Тогда бы был хаос! Мы могли бы жить по законам криминального мира или религиозных сект, или по понятиям людей, имеющих отклонения в сексуальной ориентации и тому подобное, всего не перечислить!
Нас нормальных граждан намного больше, чем с "отклонениями". Обсуждать данную проблему, с касающимся меньшинством не имеет смысла. Большинству надо бороться за свои права самостоятельно и отстоять хотя бы то, что есть.
И потому на всю катушку надо использовать правовую машину государства не только для принятия текущих законов, но и для принятия действительно жизненно важных законов.
Это прекрасно, что есть такой механизм и его можно использовать во благо большинства.
Пора перейти от бесполезного толчения воды в ступе к делу. Надо воздействовать на власть, на депутатов, для принятия соответствующих законов. Может попробовать обратиться к партии «Нур Отан» и в другие? Думаю никто из действующих партий не имеет возражения против данных законов. Попробовать инициирование нужных законов можно через них.
Можно предложить несколько названий законопроектов на эту тему.
«Регистрация, налоги и порядок содержания собак в черте города»
«Закон и ответственность по содержанию собак в черте города»
«Закон о защите прав собак в городе»
«Закон УК РК о нарушении правил содержания собак в городе»
Работу надо вести последовательно, никаких послаблений или недоработок не должно быть.
Законы должны работать четко прописан и реально защищать граждан. Чтобы можно было наказывать нарушителей согласно букве закона быстро и без проволочек.
Союзы собаководов имеются, всякие гранты по защите бездомных животных отрабатываются. Может подумать об организации, которая будет отрабатывать надзор за соблюдением правил содержания собак и защите граждан от собак?
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Спасибо за внимание Михаил, думаю настало время действий и вообще приятно было пообщаться с вами и найти общую позицию ;-)
|
3 |
|
Михаил Дмитриенко, Алма-Ата, 2009