Интернет-пользователей «сидящих» на стареньком Dial Up все еще много, более того – их подавляющее большинство… Об этом красноречиво говорят цифры продаж соответствующих модемов. И несмотря на различные утверждения различных граждан (порою облаченных властью в чиновничьи мундиры), что мы летим впереди планеты всей, и мол, не сегодня – завтра!.. Такая ситуация скорее всего будет наблюдаться еще не один год. А посему информация еще об одном девайсе для этой «дай лаповской» связи лишней не будет.
Издавна считалось, что внешний модем всегда лучше внутреннего. Ну что есть внутренний модем – кусочек печатной платы с минимумом радиодеталей, он еще к тому же софтмодем, т.е. в силу своей неполноценности, отдает большинство своих прямых функций программному обеспечению и прочему компьютерному «железу». Тогда как внешний модем самодостаточен – он мол сам с усам…
Сегодняшний мой подопытный, хоть и является самым бюджетным в этой категории девайсов, но претендует на полноценность и прочая, прочая.
Итак это внешний модем от компании Acorp. С его точным наименованием заминка. Дело в том, что в гарантийном талоне указано: Acorp 56K EUS, USB, на коробке большими буквами Acorp 56K V.92 External, на тыльной стороне коробки в ряду технических характеристик добавлен M56EUSS+ Ver2.0, на наклейке, там где штрих коды, значится Acorp Sprinter@56K EUSS+(Ver2.0), а на сайте изготовителя - Acorp Sprinter@56K USB+ (Ver. 2.0). В общем видим небольшие разночтения (есть повод ломать голову?)
Модем куплен в компании Логос+ по цене ~22$, гарантия безобразная – 6 месяцев!
В маленькой коробченке (14 на 14 и на 6 см), в чисто Акорповсом оформлении находится сам модем, телефонный кабель со стандартными разъемами, USB кабель, листочек-мануал и диск с драйверами и ПО. Коробочка открывается как спичечный коробок.
Сам модем внешне выглядит симпатично, белый с темной вставкой. Чтобы избежать различных транспортных царапин, этот темный элемент (оргстекло) имеет прозрачную защитную пленку-наклейку. Модем можно сказать невесом!
На верхней части, на темной вставке имеется логотип Acorp, и четыре надписи белым: DATA, RDY, OH, PWR. Во включенном состоянии, в зависимости от активности над этими письменами загораются зеленые светодиоды, информируя пользователя о тех или иных процессах.
Кабель USB несколько жестковат для такого невесомого устройства, но зато видимо качественный. На нижней части модема имеются две мягкие резиновые ножки, но они не спасают его от скольжения под тяжестью этого кабеля. Бумажный мануал – это банальное руководство по инсталляции драйверов, притом только на английском языке. Инсталляционный диск разочаровывает – на нем самый минимум: драйвера (под Vista нет, но есть под Linux); такие же куцые электронные мануалы (опять русским языком и не пахнет); и две проги семейства NetWaiting. Весь диск всего 94,2 Мб…
Элементы модема
На корпусе модема нет никаких пломб или наклеек препятствующих его разборке. Потому берем в руки отвертку и вывернув два шурупа разбираем его. Да… внутренности не впечатляют. По сути это тот же внутренний модем… Имеющий разве что дополнительно 4 светодиода… Электронная схема основана на чипе Conexant CX06836-21Z.
+ Щелкните по рисунку, чтобы увеличить!
Теперь о характеристиках
• Скорость приема до 56Kбит/с, скорость передачи до 48Kбит/с
• Режим факса со скоростью передачи и приема до 14.4 Кбит/с
• Программный комплекс «Секретарь» предоставляет средства телефона, факса, автоответчика и АОН
• Поддержка протокола сжатия данных - V.44, быстрого подключения - Quick Connect (QC), PCM в восходящем потоке (PCM Upstream) и режима уведомления о поступлении нового вызова во время соединения - Modem-On-Hold (MOH)
Поддержка всех основных протоколов передачи данных:
ITU-T V.92 (56000 / 48000 - 33600)
ITU-T V.90 (56000 / 28800)
ITU-T V.34 (33600 / 33600)
ITU-T V.32 bis
ITU-T V.32
ITU-T V.23
ITU-T V.22 bis
ITU-T V.22
ITU-T V.21
Bell 212A
Bell 103
• Протоколы коррекции ошибок ITU-T V.42/MNP2-4
• Протокол сжатия данных ITU-T V.44 (максимально возможный размер словаря компрессии)/V.42bis/MNP5
• Поддерживаемые факсимильные протоколы согласно стандарту ITU-T: V.17, V.27ter, V.29, V.21 CH2, Group 3, Класс 1
• Возможность принимать\передавать факсимильные сообщения на обычный факсимильный аппарат
• Автоматический прием голосовых сообщений программным способом
• Стандартный набор АТ команд (Hayes-совместимый набор АТ команд, ITU-T: V.25ter, V.253 (без спикерфона), EIA/TIA-578 Class 1)
• Режим работы - коммутируемая телефонная линия
• Интерфейс USB1.1 (B коннектор)
• Интерфейс линии RJ-11 линия, RJ-11 телефон
• Управление потоком: Аппаратное - RTS/CTS. Программное - XON/XOFF
• Набор номера Тональный/Импульсный
• Определение сигнала занято
• Питание от USB порта
Системные требования:
• Операционная система MS Windows 98/МЕ/2000/2003/ХР/Linux
• Свободный USB порт
• Привод для чтения CD или DVD дисков
• Стандартная телефонная линия
Дополнительные особенности модема:
• Уровень выходного сигнала от 0 до -40db
• Регулировка скорости передачи данных и «сверху» и «снизу»
• Режим интерполяции (сглаживания ступенчатой кривой) выходного сигнала
• 100% настройка сигнала «Линия занята»
• Повышенная чувствительность приемника
• Регулировка агрессивности при выборе битовой скорости
• Бесшумный набор номера в импульсном режиме
• Дополнительное гнездо для подключения параллельного телефона по стандарту CTR 21
Подключение и работа. Как и любое другое USB устройство модем Acorp 56K EUSS+ Ver 2.0 можно подключать «в живую» или «по горячему» – т.е. не выключая ПК. Windows определяет устройство без проблем. Но устанавливаем драйвера как положено – с прилагаемого диска. Далее все как обычно… Единственно, в трее рядом с часиками, в меню «Безопасное извлечение устройства» появляется строка – USB SoftV92 Voice Modem with SmartCP.
Берем карточку DUCAT и пробуем девайс в работе. Линия у меня хоть и аналоговая, но довольно таки чистая. За неделю пользования этим модемом скорость соединения так ни разу и не перешагнула 45,5 Kbps. Хотя тот же Acorp M56PIS стабильно коннектится на 48 Kbps… В остальном модем работает хорошо, стабильно. Претензий нет.
В заключение приведу пару скриншотов разных «тестов» на скорость, и хотя подобное тестирование более чем сомнительное, но что есть…
Термины загрузки: Кbps - скорость измеряется в количестве килобит в секунду. Kbytes/sec - скорость 1024 (K) байт в секунду фактических данных. В такой размерности Ваш броузер определяет скорость в течение загрузки.
Пояснения к графику: На графике показана логарифмическая шкала различных скоростей передачи данных. Внизу приведены различные скорости популярных устройств, использующиеся в Интернет, по типам подключения. Красным цветом показана реальная скорость Вашего подключения. Сравнив эти данные Вы можете легко оценить скорость Вашего доступа к Интернет.
Замечание: Результаты тестов в различный промежуток времени могут различаться. Это происходит по объективным причинам. Каналы Интернет подобны скоростным шоссе со своими маршрутами, ограничениями скорости и светофорами. Так же как и на шоссе Вы можете ожидать продолжения движения в то время, пока другие данные проходят через маршрутизаторы. Наиболее вероятно Вы столкнетесь с медленным трафиком в часы пик, когда большинство людей активно работают в Интернет. Если Вы действительно хотите получить реальные результаты, то лучше всего проводить испытание в ночное время, в выходные дни или в праздники.
Выводы. Если сравнивать этот Acorp 56K EUSS+ Ver 2.0 с любым внутренним Dial Up модемом по непосредственной работе, то для большинства пользователей разницы не будет заметно. Но и при более пристальном внимании ее не заметить – это по сути тот же внутренний модем (вернее внутренние модемы сумели сравняться с внешними). Вопрос – зачем же тогда переплачивать? Зачем захламлять рабочий стол лишним устройством?
Ладно, в современных ПК столько развелось портов USB, что одного не жалко, ладно, горят индикаторы и оповещают пользователя о неких процессах, пользователь все равно об этих сигналах понятия не имеет!
Все ладно… но зачем?! Когда есть прекрасные внутренние модемы? Думаю использование Acorp 56K EUSS+ Ver 2.0 (как впрочем, и любого другого внешнего Dial Up модема) оправдано только в одном случае, и в этом же случае оно единственно возможное – нехватка PCI слотов. Например, в матплатах формата mATX, да и во многих обычных полноформатных современных материнках этот тип слотов незаслуженно дискриминируется.
Михаил Дмитриенко, 2008, Алма-Ата
*