Сегодня мы рассмотрим и полностью разберем так называемый инженерный 10-разрядный калькулятор, который изначально вызывает массу подозрений... но об этом чуть позже.
+ Щелкайте по фото, чтобы увеличить!
Мне этот калькулятор достался как есть - без коробки и прочих вещей, я даже не знаю - рабочий ли он?
Калькулятор производит двоякое впечатление, с одной стороны мы видим массу кнопок, и понятно - он служит для решения серьезных задач. Но с другой стороны его вес и явная дешевизна пластмассы не придают никакой солидности.
В верхней части логотип KADIO и название модели KD-350MS, потом такая надпись S-V.S.A.M. - неизвестно что она значит. Затем идет относительно большой ЖК-дисплей. Ниже расположена клавиатура, состоящая из 47 кнопок, среди которых один джойстик на четыре позиции. Все клавиши подписаны, но, не имея инструкции мне сложно разобраться в их назначении.
Мы видим характерную форму корпуса, а в нижней части по бокам есть паз, он как бы говорит - сюда вставляется какая-то сдвижная типа крышка... Но ее у меня нет. Размеры калькулятора: 154 х 84 х 13 мм...
Обратная сторона калькулятора - здесь мы видим этикетку, которая "выштампованна" в пластмассе. Но информации она несет мизер: Electronic Calculator. CE. Made in China. 2007.
Над ней видим маленькая крышка, зафиксированная одним винтом. Выкрутив его, мы видим батарейный отсек.
Здесь используются две батарейки типа L1131... и они уже сели. У меня были новые такие, но их установка не дала никакого результата - калькулятор не включился. Этот вопрос выяснили. Почему так произошло - неизвестно.
Прежде чем приступить к разборке, посмотрим информацию в интернете. Этот калькулятор достаточно часто упоминается, правда исключительно в разделах "купи-продай"... У меня S-V.S.A.M. (Super Visual Perfect Algebraic Method). А еще есть просто S.U.P.E.R.
Без проблем находим оригинал, откуда китайцы его слямзили - это калькулятор CASIO FX-350MS... Вот он на фото. И видим эту съемную крышку, назначение которой не совсем понятно.
А еще есть калькулятор CASIO fx-82MS и тоже с крышкой - смотрите на фото. Он точно тоже самое... какая между ними разница? Неизвестно.
С самого начала было подозрение, что KADIO - это созвучное с CASIO, но подделка, типа Adidos или Panafonic... Теперь все встало на свои места. Кроме калькулятора, под этим логотипом KADIO есть и электронные часы с ЖК-дисплеем... вероятно тоже сперли.
Теперь хотелось бы узнать - это просто внешнее воровство или же полное копирование - клон калькулятора? Этот экземпляр я разберу, а вот как узнать, каков изнутри оригинальный калькулятор CASIO - это вопрос... Ну да ладно.
Для того, чтобы его разобрать, надо выкрутить шесть винтов на задней стороне. Все просто. Но не дергаем!
Половинки корпуса соединены между собой двумя проводочками, которые идут от батареек к плате электроники, в другой половинке корпуса. Контакты из отсека батареек легко вытаскиваются. Ниже платы электроники пластмассовая пластина, притянутая четырьмя шурупами. Она держит матрицу кнопок. Убираем ее.
Вот он такой - резиновый коврик с "давилками"... надо сказать, достаточно небрежно сделан...
Переворачиваем его... сами кнопки пластмассовые и идут отдельно, они свободно вставляются в переднюю половинку корпуса.
А это внутренности, которые мы извлекли на свет божий...
Расправим их. Три основных элемента - матрица кнопок, плата электроники и ЖК-дисплей. Матрица кнопок - это сравнительно толстая пленка, с нанесенными на обе стороны токопроводными дорожками, с одной стороны есть контактные площадки, которые замыкают круглые площадки на "резиновом коврике" кнопок, при нажатии. Маркировка на пленке: 350MS-6-2 и 2005.10.14... К дорожкам приклеен шлейф, идущий на основную плату. Несмотря на общий ненадежный вид, эта пленка с дорожками выполнены на отлично, а шлейф приклеен так качественно, что не оторвать!
Чего не сказать о соединении этого шлейфа с платой электроники... здесь он отклеился без проблем. Как и другой шлейф, к ЖК-дисплею. У меня даже создалось впечатление, что проблема именно в этом в плохих контактах... почему калькулятор не запускается?!
Плата электроники - текстолит размерами 63 на 34 мм. Маркировка CY 350MS-6 2005.10.13. По центру платы большая бескорпусная микросхема, залитая компаундом. И несколько SMD элементов - один резистор и семь конденсаторов... припаяны два провода, идущие на батарейки питания... С обратной стороны платы та же самая маркировка и дорожки...
ЖК-дисплей размерами 25 мм на 66 мм (диагональ рабочей области также 66 мм), это как обычно склеенные стеклянные пластины, между которых вклеен гибкий соединительный шлейф. На тыльной стороне наклеена отражающая пленка и две полоски из вспененной резины (они прижимаются корпусом и фиксируют экран в своем "гнезде"... Это, как следует из фото в интернете - двухстрочный монохромный дисплей (верхняя строка матричная, нижняя сегментная).
На этом можно было бы и закончить, но...
Я совершенно случайно в интернете нашел фото разобранного калькулятора CASIO fx-82MS...
Вот сна фото: обе половинки корпуса. Здесь одна плата электроники и матрица кнопок нанесена на текстолит... процессором также служит безкорпусная микросхема, залитая эпоксидной смолой... ЖК-дисплей тоже на гибком шлейфе, только он на всю ширину... два провода на батарейку, которая судя по всему пальчиковая... Резиновый "коврик с давилками"... пластмассовые кнопки и винты.
Как видим, отличия довольно существенные. Китайцы клонировали только внешний вид, а внутреннее наполнение совсем иное.
Калькулятор KADIO KD-350MS производит двоякое впечатление, как я и сказал вначале. Здесь качественно сделанные вещи соседствуют с халтурно сделанными, это несовместимое единство - так характерно для некоторой китайской продукции!
К сожалению, я не знаю, каков это калькулятор был в работе, по кнопкам и их маркировке - он полная копия оригинальной модели CASIO, но соответствовали ли они по функционалу? Если вы владеете этой или какой-либо иной информацией по данному калькулятору, напишите в комментариях или по форме обратной связи.
Михаил Дмитриенко
Алма-Ата
11.08.2023
Today we will review and fully analyze the so-called engineering 10-digit calculator, which initially causes a lot of suspicion ... but more on that later.
+ Click on the photo to enlarge!
I got this calculator as is - without a box and other things, I don’t even know if it is working?
The calculator makes a double impression, on the one hand we see a lot of buttons, and it is clear that it serves to solve serious problems. But on the other hand, its weight and the obvious cheapness of plastic do not give any solidity. In the upper part there is the KADIO logo and the model name KD-350MS, then this inscription S-V.S.A.M. - I don't know what it means. Then comes the relatively large LCD. Below is a keyboard consisting of 47 buttons, including one joystick for four positions. All keys are signed, but without instructions it is difficult for me to figure out their purpose.
We see the characteristic shape of the case, and in the lower part there is a groove on the sides, it seems to say that some kind of sliding cover is inserted here ... But I don’t have it. Calculator dimensions: 154 x 84 x 13 mm. The reverse side of the calculator - here we see a label that is "stamped" in plastic. But it carries a minuscule amount of information: Electronic Calculator. CE. Made in China. 2007.
Above it we see a small cover, fixed with one screw. Unscrewing it, we see the battery compartment. Two L1131 batteries are used here... and they have already sat down. I had new ones, but their installation did not give any result - the calculator did not turn on. This issue has been clarified. Why this happened is unknown.
Before proceeding with the disassembly, we will look at the information on the Internet. This calculator is mentioned quite often, though only in the "buy and sell" sections ... I have S-V.S.A.M. (Super Visual Perfect Algebraic Method). And then there's just S.U.P.E.R. Without any problems we find the original, where the Chinese slammed it from - this is the CASIO FX-350MS calculator ... Here it is in the photo. And we see this removable cover, the purpose of which is not entirely clear. And there is also a CASIO fx-82MS calculator and also with a lid - look at the photo. He's exactly the same... what's the difference between them? Unknown. From the very beginning there was a suspicion that KADIO is consonant with CASIO, but a fake, like Adidos or Panafonic... Now everything fell into place. In addition to the calculator, under this KADIO logo there is also an electronic watch with an LCD display ... probably also stolen.
Now I would like to know - is it just external theft or is it a complete copy - a clone of the calculator? I will analyze this copy, but how to find out what the original CASIO calculator is like from the inside is a question ... Oh well.
In order to disassemble it, you need to unscrew the six screws on the back side. Everything is simple. But let's not hold back! The halves of the case are interconnected by two wires that go from the batteries to the electronics board in the other half of the case. Contacts from the battery compartment are easily pulled out. Below the electronics board is a plastic plate held in place with four screws. She is holding a matrix of buttons. We remove it.
Here it is - a rubber mat with "crushers"... I must say, rather carelessly made... We turn it over... the buttons themselves are plastic and come separately, they are freely inserted into the front half of the case. And these are the entrails that we brought into the light of day...
Let's fix them. The three main elements are the button matrix, the electronics board, and the LCD. The matrix of buttons is a relatively thick film, with conductive tracks applied to both sides, on the one hand there are contact pads that close the round pads on the "rubber mat" of the buttons when pressed. Marking on the film: 350MS-6-2 and 2005.10.14... A cable is glued to the tracks, going to the main board. Despite the overall unreliable appearance, this film with tracks is perfectly made, and the cable is glued so high quality that it cannot be torn off!
What can not be said about connecting this cable to the electronics board ... here it peeled off without problems. Like the other cable, to the LCD display. I even got the impression that the problem is precisely in this in bad contacts ... why does the calculator not start ?!
The electronics board is a textolite measuring 63 by 34 mm. Marking CY 350MS-6 2005.10.13. In the center of the board is a large unpackaged microcircuit, filled with compound. And several SMD elements - one resistor and seven capacitors... soldered two wires going to the batteries... On the reverse side of the board, the same markings and tracks...
The LCD display measures 25 mm by 66 mm (the diagonal of the working area is also 66 mm), these are, as usual, glued glass plates, between which a flexible connecting cable is glued. A reflective film and two foam rubber strips are glued on the back side (they are pressed against the body and fix the screen in their "nest"... This, as follows from the photo on the Internet, is a two-line monochrome display (the upper line is matrix, the lower is segmented).
What's inside the CASIO fx-82MS calculator I accidentally found a photo of a disassembled CASIO fx-82MS calculator on the Internet... Here is a sleep photo: both halves of the body. Here, one electronics board and a matrix of buttons are applied to the textolite... a frameless microcircuit, filled with epoxy resin, also serves as a processor... The LCD display is also on a flexible cable, only it is full width... two wires for a battery, which, apparently finger... Rubber "mat with crushes"... plastic buttons and screws. As you can see, the differences are quite significant. The Chinese cloned only the appearance, and the internal content is completely different.
The KADIO KD-350MS calculator makes a double impression, as I said at the beginning. Here, well-made things coexist with carelessly made ones, this incompatible unity is so characteristic of some Chinese products! Unfortunately, I do not know what this calculator was like in operation, by the buttons and their markings - it is a complete copy of the original CASIO model, but did they correspond in terms of functionality? If you have this or any other information on this calculator, write in the comments or use the feedback form.
Mikhail Dmitrienko
Alma-Ata
11.08.2023