Пожалуй, ничто не вызывает такого прилива нежных чувств, как воспоминания детства, которые мы добываем из памяти, просматривая старые черно-белые фото — выцветшие, местами потрепанные, с замятыми уголками, но такие родные и душевные. И как-то на автомате вспоминаем свой первый фотоаппарат — ФЭД, «Зенит» или, может, даже Konica. Так вот компания Olympus представила совершенно очаровательную камеру Olympus Е-Р1, один взгляд на которую тотчас переносит вас назад во времени.
Эстетика ретро, взятая за основу дизайнерами компании, бьет точно в цель. Милый «квадратно-гнездовой» корпус без новомодных округлостей, кожаная вставка-держатель рядом с объективом, съемный чехол-«жилет», плотно облегающий нижнюю часть аппарата, — и вот перед нами тот самый пленочник из детства. Аппарат выпускается в двух цветах — серебристом и белом. Особенно эффектно смотрится, конечно, последний вариант. Но, поверьте, не только во внешности дело.
Olympus Е-Р1 — это еще один (второй по счету в мире) фотоаппарат стандарта микро 3/4, то есть компакт, но в то же время со съемной оптикой — этакая «зеркалка» без зеркала, карточки которой близки по качеству к полупрофессиональным снимкам как никогда раньше. И все это благодаря возможности подцепить к ней любой серьезный объектив из имеющихся в продаже. Специально для камеры выпускаются два китовых варианта — «блинчик» M.ZUIKO DIGITAL 17 мм, F2.8, и широкоугольный зум-объектив 14-42 мм, F3.6, которые позволяют делать очень приличные кадры.
Кроме того, дополнительно можно приобрести внешний видоискатель, поскольку у камеры собственного не предусмотрено: визирование производится через 3-дюймовый LCD-дисплей. Надо сказать, что ретрофлер рассеивается, как только поворачиваешь камеру тыльной стороной — нет, конечно, дизайнеры постарались придать некоторым элементам (вроде колеса переключения режимов съемки и металлического цилиндра) сходство с теми, какие были у поколения шестидесятников, однако время берет свое. И здесь мы видим стандартный набор манипуляторов, реализованных, впрочем, довольно удачно и интуитивно понятно для пользователей, имеющих опыт в фотографировании.
Вообще большинство функций Olympus Е-Pl унаследовала от своих зеркальных родственников. В их числе 19 режимов-сюжетов, матричный стабилизатор изображения, художественные эффекты, которые можно применить уже к готовым RAW-снимкам, мультиэкспозиция. В автоматическом режиме камера четко отрабатывает, безошибочно распознавая сюжет съемки. Приличные фото получаются на чувствительности не выше 800 ISO. В целом качество съемки на высоте, обработка изображений не слишком быстрая, но реалистичная. Видео, которое способна выдать Olympus Е-Р1, также на должном уровне. Имеется два режима видеосъемки в MJPEG — с HD-разрешением 1280x720 (16:9) и SD 640x480 (4:3) со скоростью 30 кадров/с.
В итоге Olympus Е-Р1 — прекрасный компромисс для тех, кто души не чает в ретро, но в то же время дорос до сменной оптики и прочих прекрасных возможностей, характерных для полупрофессиональной камеры.
Внезапно появились проблемы с Nikon D80, и фотографировать вообще на нем толком нельзя стало. А надо ехать в отпуск, потому вопрос - какой фотоаппарат взять, из самых недорогих, но и чтоб качество было более менее снимков.
Знакомый один в Китае купил какой-то недавно фотик, он хуже чем мобильник 10 летней давности снимает!
По ценам - Nikon Coolpix A10
Он конечно лучше камеры в смартфоне или планшете.
Но фото на нем не очень. Мыльницы с десяток лет назад были такие классные - теперь этого нет, теперь этот Никон и все.
Отзывы об этом фотоаппарате и фотокамере - как правильно сейчас говорить? - почти все негативные. Смотрел и примеры съемок - фото и видео, мне тоже не понравилось. Хотя и дешевый, по деньгам - он хороший
И цены как скачут! Начиная от 26 тысяч тенге, и растут вплоть 40 тысяч - на одну и ту же модель!
И начиная с 30 тысяч появляются какие-то Panasonic DMC-FX80EE-K и Panasonic Lumix DMC-TZ25...
Я бы присмотрелся к Canon PowerShot A590 IS - если найдете... у нас вообще крайне бедный рынок на фотоаппараты и все, что для них... В каком-то Саратове ассортимент на фототехнику раз в 10 богаче, чем в Алматы! Вот так.
А в целом, Gauss, вам придется раскошелиться как минимум на 50-70 тысяч тенге (на просто мыльницу), и то - не факт, что возьмете что-то более лучшее, чем камера в хорошем смартфоне или планшете...
Изменил(а) vip-bomzh, 20-06-2018 10:57
Подруге тоже ищу такой фотоаппарат - хочу и подарок сделать, чтоб неплохой был и не сильно кошелек разорил. Этот Никон на фото сверху вроде бы ничего, с виду. Неужели снимает хуже, чем смартфон? Не поверю!
Как минимум 50-70 тысяч тенге... да уж.
Впрочем, скажем так - $250 и раньше стоили начальные неплохие цифровые мыльницы. Но как-то не кусалось это... Видимо сейчас заработать эти 250 долларов стало намного сложнее?
wasp написал:
Отстал как-то от современного состояния с фотои видеокамерами... Посмотрел по Альфе, а выбор невелик.
Выбор есть. Просто нынешние цены кажутся страшными... Но вот читал как-то вашу статью о Canon PowerShot A430, вы его за 200 долларов США покупали? Это примерно 70 тысяч тенге по современному курсу. И за эти деньги выбор невелик?
Я думаю наоборот. Сейчас можно за 35-40 тыс. взять вполне неплохой фотоаппарат, типа Sony Cyber-shot DSC-W830... а за 200 долларов можно купить вообще отличный аппарат.
Я кстати тогда так и не выбрал ничего. Мне подарили какой-то бэушный Фуджифильм, маленькая такая серебристая мыльница, но снимала сносно.
На этот Новый год она решила выпасть из кармана ночью в сугроб. Нашел только к вечеру 1 января. Вся заледенелая... и мертвая. Нет, отогрелась, трое суток отогревал. Вроде заработала, но это просто глюки. Выбросил я ее.
Пока хватало камеры на планшете, на смартфоне - самсунг неплохие камеры ставит. Но это конечно не полноценный ыариант. Сейчас меня все потихоньку начинают шевелить - купи да купи. Да на что куплю, денег блин нет! И работы нет... кстати, насчет работы, какая-то дрянь с этим полнейшая! Тему наверное отдельную создам.
Вот не пойму - в чем разница между зеркальными и этими мыльницами?
Смотрю - цены страшные, но все кричат - это крутые фотоаппараты. А в чем крутые? У них вот глядя нормальными глазами - такие же фотки, как и у других. Иногда мой айфон даже удачней кадр ловит.
Я когда выбирала фотик, мне объяснили как фотоаппарат выбирать. Ставим очень сложные условия фотографирования, одинаковые на всех, которые рассматриваем для покупки. Фотографируем, а далее увеличиваем и смотрим качество. Я выбирала из двух, вроде характеристики одинаковые, а в результате на одном при увеличении четкое изображение, а на другом пиклили одни видны.
kollaps написал:
И мыльницы всё какие-то примитивные... в них как "для дурака" - все готовое, и результат - чем больше мегапикселей, тем хуже фото получается.
