---

Reflektor, вы не правы по ряду вещей: у вас свои требования к фотоаппарату, а у Pavlov-а, свои требования. К тому же снимает не аппарата, а человек - или вы полагаете, что чем дороже аппарат, тем лучше фото и не важно кто как фотографирует? Однако, судя по статьям фотографов-специалистов, чем навороченней фотоаппарат, тем больше надо иметь знаний, опыта и прочего. Без этого будет только ерунда.

Вы по специальности фотограф? Или желаете им стать? Или хотите потратить массу свободного времени на изучение тонкостей фотографии? Чтобы получить какое-то незначительное преимущество, которое видят только немногие спецы и то под сильным увеличительным стеклом?

Это говорю, потому что жена у меня профессиональный фотограф (в прошлом), но и сейчас любит и понимает это дело. И она, прочитав эту тему посмеялась. Многие, очень многие потратив огромные деньги на дорогостоящий фотоаппарат потом разочарованы... потому что не могут добиться и близко того качества снимков, которое было на обычных мыльницах. И помимо потраченных денег, надо потратить еще больше - время и терпение на изучение и овладение покупкой.

И в большинстве случаев - это не окупиться даже на малую долю... потому что талант или дар фотографа-художника есть далеко не у всех! И в лучшем случае фото получается точно таким же, если иметь просто фотомыльницу.

--------

Извиняюсь за путанный ответ, тороплюсь на работу, а за окном зима почти что... и наверное это уже до весны будет!

--