Тема: WASP.kz :: Клуб робототехники/хакеры железа

Прислано staz 28-05-2011 11:06
#3

Благодарю за ценные замечания, учту!

Chaynik написал:
У меня всегда это дело ассоциировалось с промышленной или там лабораторной робототехникой...
А вот в быту - ну где можно применить это дело, в практическим смысле?
О, узнаю почерк коллеги-философа. Это моя любимая тема. Согласен, слово "робототехника" уж больно советское и может спугнуть. (У меня до сих пор лежит советская брошюрка "роботы - переворот в производстве")... Может быть лучше, более современно, что ли, называть эту деятельность "программирование железа" или "железный хакинг". Вообще, лично я когда-то начинал со взлома кодов для спутникового телевидения. Но с тех пор как перестал смотреть телевизор, интерес тоже как бы пропал. Сейчас же меня эта тема интересует восновном с точки зрения перспектив создания и автоматизации самодельных ди-джейских и микшерских пультов. Это пока ещё очень дорогие игрушки, хотя уже и не такие недоступные как были раньше.

Хотя и в быту можно найти сотни применений. Взять ту же кухню: ну чем не лаборатория? Кругом компьютеры: в хлебопечке, в рисоварке, в посудомойке (один чудак сам починил посудомойку при помощи Arduino). Роботы-пылесосы давно уже не новость... Даже климатизацию воздуха вполне реально на коленках сделать из доступных материалов. Да и автомобильные компьютеры как-то модернизируют: достигают экономии и эффективного сгорания бензина на "неновых" нашинах. Или вот ещё популярная тема (судя по рекламе вверху этого форума): те же тарелки. Их можно автоматически поворачивать при помощи самодельного механизма. А так же и солнечные батареи. Взломать приставку Нинтендо ДС благодаря хакерам уже можно просто купив за 10 долларов маленькую хреновину, и больше не платить заморским буржуям за игры, а скачивать их с интернета. Для любителей проектирования освещения и всякой лазерной светомузыки в клубах умение работать с паяльником и цифровыми схемами вообще бесценно.

Я понимаю, японцы там увлекаются собачками-роботами, всякими хитроумными игрушками - игрушками!
Но японцы (и не только они одни) конечно используют робототехнику и для всяких практических нужд.
А что, если детям нравится, почему нет? Говорящие куклы давно стали стандартом. Вообще, я бы не стал равняться на Японию: текущие события в Фукусиме показывают что они многие годы занимались внешней политикой очковтирательства, даже похлеще чем Союз. Страна гордящаяся роботами отказывается посылать в опасную зону подаренных американцами специальными роботами, а посылает туда людей-смертников. Да и вообще, уже давно бум робототехники и технологий достиг и Штатов. И что мешает нам как не лень? Неужели Казахстану помешает индустриальный бум? Думаю, правительство не будет мешать, а даже наоборот, поможет такой инициативе.

Но у нас в Казахстане НЕТ ни промышленности, как таковой, ни каких либо серьезных лабораторных исследований - в космос мы ничего не запускаем, другие планеты не осваиваем.
На пустом месте даже лучше в том плане что широкий простор для творчества, отсутствие локальной конкуренции и ожиревшего бюрократического аппарата компаний-гигантов которые пожирают всё на своём пути, только для того чтобы пользуясь монополией тормозить развитие технологий. Почему так много людей покупают Айпод? Да потому что у Аппл долгие годы были эксклюзивные права на использование конденсаторных сенсоров и только с недавнего времени другие компании могут тоже их производить. Мой знакомый работает в Техас Электроникс - говорит что его посылают в Китай чтобы он объяснил местным балбесам как внедрить эту технологию в ихние телефоны...

Делать собак-роботов, как японцы? Конечно же интересно, но для массовости - не пойдет. Так как у нас большинство даже элементарно компьютер не знают... интернет для весьма многих что-то сродни радио, типа "вышел в интернет и ловишь волны"...
Smile
Насчёт собак-роботов мне вспомнилось такое высказывание: "Путь нельзя найти, следуя за кем-то." Кстати, из японских безделушек мне больше всего нравится робот играющий на скрипке. Мне как музыканту сама идея создания оркестра роботов очень интересна. Если появится возможность обучать роботов, то можно будет увековечить стиль игры/школу тех учителей которые будут с ними работать. Разве это не достаточно высокая цель? Ведь о стиле игры Паганини мы знаем только из рассказов. А если бы он оставил ученика в виде робота, и тот бы мог смог перенять стиль... Да, сейчас делают звукозаписи, но ведь это лишь одно исполнение навеянное настроением исполнителя на тот день? А робот мог бы, допустим, хранить в себе образ своей эпохи и быть живой легендой для потомков, как робот Дженкинс в романе Клиффорда Саймака "Город". Ars Longa, Vita Brevis - Жизнь коротка, искусство вечно.

Редактировал staz 28-05-2011 11:52