---

ИИ есть и с этим ничего не поделаешь. Он повторяет во многом человека. Вот у многих главный аргумент против искусственного интеллекта: "Он сам по себе ничего не способен создать".

Но будем честными, а много ли людей сами по себе способны что-то создавать? Мы приходим в этот мир с уже КЕМ-ТО заложенной программой - ДНК. У нас есть природные инстинкты и какие-то определенные мотивированные действия.

Так же ИИ начинает своё развитие.

Ребенок берет все не из воздуха - он сам ничего не создает. Он получает готовую информацию от родителей, от окружения, от среды обитания. Постепенно учиться говорить и мыслить. И постепенно, по мере взросления он уже меняет как-то среду под себя.

Тоже самое происходит и в отношении ИИ - он также получает информацию, которая позволяет делать простые арифметические подсчеты и далее - все сложнее и сложнее. Ребенок пользуется готовым алфавитом, языком общения, учебниками - ИИ поступает точно так же.

В обычной взрослой жизни 99% ничего нового не создают - они не открывают законы физики, не изобретают лекарственные препараты, не пишут "Войну и мир"... они идут "проторенной дорожкой" - по той колее, которая проложена до них. Не отступая от нее ни на шаг.

А вот кто делает открытия и революционные изобретения? Они как это делают? Конечно, иной раз бывает ОЗАРЕНИЕ, но только потому, что до этого все невнимательными были... как тот Архимед кричал "Эврика" - хотя его открытие было очевидным и у всех на глазах. Или тот Ньютон со своим яблоком...

Человек не совершает открытия "божественным" образом, волшебно доставая из пустого кармана нечто. Всякое открытие или изобретение - это плод накопленных знаний, опыта, расчет, эксперимент... т.е. все это тоже в силах ИИ. Может не сегодня - завтра, через 10 лет...

Проблема ИИ немного в ином - в человеческом. Все зло, какое может произойти от искусственного интеллекта - это человеческий фактор. Это его умысел. Это человеком заложенный негативный потенциал.

Вот например, ИИ уже давным давно используется в обыденной практике, с утилитарными целями. А законодательная база в отношении ИИ очень жиденькая... часто её нет вовсе.

В Казахстане приняли какие-то законы об ИИ, но они далеко не полные и не совершенные... масса изъянов. Как и было ранее до меня сказано: "Напишу я сейчас авторскую статью, в которой будет отражен весь мой опыт и знания по какой-нибудь теме, размещу её на своем сайте, а завтра её просканирует ChatGPT Gemini и будет выдавать готовый результат, даже не упоминая меня и лишая мой сайт посетителей" - по сути он УКРАДЕТ мою интеллектуальную собственность. Присвоит её. Будет неизвестно как её интерпретировать. Владельцы этих ИИ будут получать от этого прибыль, а я Автор не получу никакого вознаграждения - я получу только убыток.

Вот и в России, новости: Путин поручил сформировать национальный план внедрения ИИ - и снова, а где правовая база?

Вообще, должно быть глобальное мировое соглашение, где надо четко обозначить те самые "Законы робототехники", которые известны нам из фантастики, но они ДОЛЖНЫ БЫТЬ. И в них четко оговорены рамки, в которых действует ИИ, и что ему запрещено. И кто будет подобным баловаться, с теми поступать сурово - потому как подобное может стать опаснее ядерного оружия!

Иран показал, что копеечный дрон эффективнее многомиллионых противоракет... а дрон снабженный ИИ, целый рой этих дронов, связанных в единую сеть, связанную с командными пунктами, с космическими аппаратами, с другими видами вооружений... ИИ сам решает кого убить, а кого помиловать...

*

*