#6
Что там есть люди неадекватные - это точно. или у них установка - кто спорит с ними, кто критикует Гугл - тех всячески преследовать и мешать им.
У меня несколько сайтов и время от времени с Гуглом были терки по поводу оплаты за их рекламу. А потом они за один раз с меня почти 300 долларов сняли... обосновав целой кучей самых невероятных претензий - контент не оригинальный, агрессивный, клеветнический.
Контент полностью наш - даже к фрилансу не обращаемся. А то, что его кто-то украл и у себя разместил - нас потом обвинять, что это мы у них украли?! Агрессивный - это один сайт полностью посвящен компьютерным играм и из-за описания игр НАС обвиняют в пропаганде агрессивности... Но я думаю надо сперва в этом обвинить самих создателей этих игр! Однако к ним Гугл добрый и ласковый... Насчет клеветничества... это другой сайт - жена его ведет и он полностью посвящен отзывам на товары. Но если покупаешь вещь, которая не соответствует рекламе или характеристикам - и говоришь об этом вслух, разве это клевета?
Теперь у меня еще один сайт, который уже отклоняют третий раз, причина, одна или несколько из:
- сайты с фрагментами текста, скопированными из других источников;
- веб-сайты, на которых размещается встроенное видео с других ресурсов;
- веб-сайты, содержащие бессмысленный или автоматически сгенерированный текст;
- шаблонные или автоматически созданные сайты с идентичным контентом.
Ну так как на сайте предполагается новостная лента, там ЕСТЕСТВЕННО копировать текст придется... например, "По заявлению президента -
идет дословная цитата"...
Видео нет, ничего не сгенерировано и так далее.
В прошлый раз отказали по причине - мало ценного контена. Ну конечно 68 авторских статей это нет текста... но спокойно берут сайты лендинги - одностраничные, где весь текст 500 знаков с пробелами - просто рекламное зазывание!
Как это назвать как не умышленными и предвзятыми придирками, этакая месть за то, что я жестко критиковал их - и ведь я никогда анонимно себя не вел, прямо себя называл и свои сайты. Так что Гугл свинья еще та.