Тема: WASP.kz :: Ноутбук или десктоп?
#26
Реально, Kudano, вы всерьез полагаете, что ноутбук способен тягаться с настольным компом?
Да не "наверное есть такие" - а ЛЮБОЙ кто более менее серьезно работает за компом выберет настольный комп, так как у ноутбука всего одно и то сомнительное достоинство - он маленький и потому места мало занимает и его можно таскать подмышкой. Все остальное - один жирный и вонючий минус у ноутбука.
Он в принципе слабее настольного компа - ну не может ФИЗИЧЕСКИ мобильный процессор и десктопный... при том что мобильный всегда дороже. Не может экран ноутбука тягаться с обычным монитором - он ограничен энергопотрелением... его расположение - 100% сутулость и проблемы с шейными позвонками... клавиатура на ноутбуке - это /маты запрещены/... конечно, приноровиться можно к чему угодно. И если вы привыкли работать на ноутбуке - это не факт, что вы можете тягаться с таким же человеком за нормальным десктопом. у вас по любому производительность труда будет ниже на 30-40% и это в лучшем случае. Обычно работа за ноутбуком это потеря более 50% производительности... вы устаете быстрее и риски получить серьезные профессиональные заболевания у вас вырастают на порядок.
Так что не надо искажать действительность! - ноутбук это атрибут любителя для крайне узкого круга задач, для чиновника и прочее. То, что сейчас есть типа мощные игровые ноутбуки - это реально маразм. Дебилизм. При том, что разрабатываются уже под разрешение 4К... и весят они по сотне гигабайт... Это дань ламерам и снобам, которые элементарно не понимают, что нормально играть сейчас надо на мониторе с диагональю пара метров, типа так. А чего вы там на этом мелком экране ноутбука увидите - вы еще в спичесном коробке 8К 3D фильм посмотрите и звук супер-пупер ДОЛБИ-ШМОЛБИ через эти пупукалки в ноуте послушайте...
При том, вот уверен - 90% не живут в чулане и имеют вполне кучу свободного места для нормального компа.