Тема: WASP.kz :: Монитор: TN или IPS - выбор
#1
Подбираю себе новый монитор, хочу взять этак 27 дюймов по диагонали. Бюджет как обычно ограничен, но выбор между матрицами TN или IPS возможен.
Читал много в интернете материала и двойственное осталось впечатление. Фотографией на профессиональном уровне я заниматься не буду, использование исключительно бытовое: фильмы смотреть, в игры играть, то да се... Хочется качественной картинки, но и чтобы не тормозил.
Что непонятно, 27 дюймовые с IPS стоят дешевле чем с TN матрицей - но ведь должно быть наоборот. Сама IPS технология более дорогая, а здесь так - если судить по прайсам продавцов. В чем подвох? Может там IPS какой-то левый, с подводными камнями?
Прислано
Gauss 27-03-2017 20:37
#2
IPS - конечно только его. Сейчас они быстрые и подешевели.
#3
Gauss написал:
IPS - конечно только его. Сейчас они быстрые и подешевели.
Это какие, например? Что-то не приходилось лицезреть IPS-мониторы сильно дешевыми ни сейчас, ни вообще.
Прислано
KRAVTZ 31-03-2017 14:21
#4
Это точно. Брали приятелю монитор 21 дюйма, IPS хотел - он в два раза дороже, чем TN. Взяли TN, 22 дюйма. Сравнили с IPS у другого знакомого. Цвета и все прочее практически идентичны, единственное ощутимое отличие - углы обзора.
#5
KRAVTZ написал:
Это точно. Брали приятелю монитор 21 дюйма, IPS хотел - он в два раза дороже, чем TN. Взяли TN, 22 дюйма. Сравнили с IPS у другого знакомого. Цвета и все прочее практически идентичны, единственное ощутимое отличие - углы обзора.
Про углы обзора это вы в точку. Но переплачивать из-за них не вижу смысла. Вы же все время смотрите на монитор прямо. Плюс не будем забывать о рынке б/у на, а там TN-монитор успешно можно купить и за сумму в районе 10 тысяч тенге. На работу удалось такой найти, а именно Samsung SyncMaster B1930N 19. В реальности меня устраивает чуть более чем полностью и никаких претензий за такие деньги у меня он не вызывает.
#6
Говорят, что у IPS время отклика большое и в быстрые игры не поиграешь.
#7
Кроме углов обзора никакой разницы я не заметил. Но цены отличаются страшно.
Прислано
Yama 13-04-2017 13:38
#8
Когда денег мешок, можно и капризничать.
#9
Взял с IPS матрицей - LG 27MP38VQ-B за 77 690 тг.
27 дюймов диагональ, но разрешение 1920x1080 - такое же у меня раньше был 24 дюймовый с TN матрицей...
Впечатления пока такие: никакой особой разницы по цветам не заметил, а честно говоря ее нет. Яркость, контрастность, быстродействие - такие же как и у старого с обычной матрицей. Боялся, что время отклика будет большим - оно нормальное и совершенно незаметно.
Компьютер подключен к монитору через DVI. Через HDMI подключен медиаплеер. Жаль нет пульта дистанционного управления и переключать режимы надо кнопкой. Кстати, медиаплеер с этим монитором почему-то начал притормаживать когда смотришь HD, со старым такого не было. Причину понять не могу.
Прислано
Pavlov 25-05-2017 08:24
#10
Наверное версии HDMI разные, некоторое несоответствие.
А как насчет углов обзора? Это одним из главных достоинств IPS заявляют.
Прислано
Jusper 30-05-2017 13:44
#11
Chiming77 написал:
Говорят, что у IPS время отклика большое и в быстрые игры не поиграешь.
Неужели оно такое что глазом будет видно? Сколько телевизоров и мониторов ни видел - даже у самых медленных отклик быстрее, чем даже нужно. А что бы это мешать стало - вообще представить трудно.
#12
Еще заметил, цвета. На обычной TN матрице мы видим одну картинку, а на IPS она отличается. Особенно заметно в фильмах, которые пережаты хоть немного. На TN как бы мягкий переход в оттенках, все нормально. А на IPS уже резко выделяются границы в переходах. И картинка становится не очень приятной. Например это неплохо заметно на старых черно белых фильмах.
Прислано
Nautic 01-02-2018 15:32
#13
Играю на TN-ке в шуттеры. Иначе никак, потому что большую роль играет скорость отклика. Плюс, 144 Гц. Такие цифры выдают только очень дорогие IPS.