Об искусственном интеллекте не слышал сегодня только лишь глухой. И тем удивительнее тотальное невежество людских масс в этом вопросе.
Для начала надо уяснить, что искусственный интеллект - это только программное обеспечение, работающее в определенных рамках. И как программное обеспечение - да, ИИ может заменить человеческий труд во многих областях. По сути, компьютеры давным-давно это делают. Банальный пример: текст в Word можно проверить на ошибки - компьютер делает работу человека быстро.
Искусственный интеллект более сложное ПО, но система идентичная. Самообучение? Множество программ давным-давно это используют, например OCR - оптическое распознавание текста.
Весь интеллект ИИ - это собранная со всего интернета информация - и ценный и мусорный контент, то же самое, что и поисковики Гугла или Яндекса... Вопрос - как определяет ИИ ценность и достоверность тех или иных часто противоречивых данных? Сам по себе, самостоятельно - никак. У него есть алгоритмы придуманные программистами. Именно они и определяют, что считать "истиной", а что можно принимать за "ложь". И работают эти алгоритмы ой как глупо!
Например, какое-нибудь утверждение приобретает статус "истины", если оно часто фигурирует на разных сайтах. Количество... Затем оценивается качество этих сайтов, - каким образом? Возраст, посещаемость... опять же - это только количество... Википедия, скажем, для ИИ очень важный источник. Хотя все мы знаем, что многие материалы в ней совершеннейшая глупость. К тому же достаточно сильно политизированная (под заказ)... а это значит - одно игнорируется и замалчивается, другое излишне акцентируется, частности выдвигаются на передний план.
Википедия, которая ссылается на сериал "Следствие вели... с Леонидом Каневским" как на первоисточник! Но ведь в нем большинство данных - выдумка или вольная трактовка, часто просто ради "сенсационности и драматизма", чего часто и не скрывают сами создатели. Но Википедия - авторитет! Искусственный интеллект её постоянно цитирует. А вот решит реальный следователь, который вел то или иное уголовное дело завести свой сайтик - но ИИ его будет игнорировать... так как посещаемость там 2-3 человека в день... даже Поисковики далеко не все страницы на нем индексируют... Это для них и для ИИ - совсем не авторитет. Вот если владелец вложится деньгами в раскрутку сайта (со всеми SEO-мошенничествами) - и чем больше денег вбухает, тем лучше! Глядишь, и станет АВТОРИТЕТОМ для искусственного интеллекта...
Я встречал в ссылках Википедии "Окна" Дмитрия Нагиева - а там вообще все до единой истории, 100% выдумка сценаристов (к слову сказать, чаще всего бездарных). Но - авторитет!
К слову сказать, я достаточно долго работал (как энтузиаст) над многими материалами в Википедии. И отлично знаю, как там работают над материалом. Для меня авторитет Википедии - равен нулю. Потому что у меня есть интеллект, а у ИИ - только его имитация.
Своего ИИ ничего не имеет - и вот эту статью он вскоре "прочешет" и как-то её определит в своих базах... может как-то и будет использовать. В том числе и ваши комментарии, если вы их напишите...
Стоп! Дотошный читатель скажет - "А где и когда иначе? У людей тоже самое! Родился ребенок - в нем уже есть база данных, которая досталась от предков... С первой же секунды ребенок впитывает те данные, которые ему предоставляют взрослые и весь окружающий мир. Человек точно так же пользуется ЧУЖИМИ ДАННЫМИ - алфавит, слова, цифры, мысли..."
Так, да не так. Все эти данные ведь когда то были СОЗДАНЫ человеком и этот процесс СОЗИДАНИЯ непрерывно продолжается. ИИ используя готовые модули или заготовки, составляет ответ или рисунок, или музыку. Человек тоже большую часть жизни этим же занимается... но сама суть человека - стремление создать то, чего никогда не было. Можно сказать, человек это постоянно и создает, незаметно, по мелочам и это не оставляет следа... Любая деятельность человека рождает ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ОПЫТ и чем интенсивнее и профессиональнее он этим занимается, тем больше он рождает НОВОГО. Но снова - лишь немногие этот свой опыт как-то фиксируют, типа пишут статью или снимают видео.
Выполняя какую-либо задачу, человек поступает так же как ИИ - сперва применяет всем известные методы. Иногда задача сложнее и приходится искать более сложные методы решения. Иногда и они не помогают... ИИ становится в тупик - он исчерпал всю доступную информацию. А человек не спит ночь, ломает голову, и - эврика! Он совершает открытие!
То, чего никогда ни один компьютер в мире не сумеет сделать.
Как только этот счастливчик опишет свое открытие - Искусственный Интеллект тут как тут - он тоже при делах и теперь он тоже знает "эту простую истину"...
Конечно, при условии, что это открытие будет выложено в интернете... и на таком сайте, который для ИИ - Авторитет!
Ведь по совести говоря, хоть многие наивно и полагают, что "в интернете есть всё", на самом деле в интернете лишь мизерная часть всего того, что создано человечеством. Миллионы текстов и рисунков, формул и схем, музыки и видео просто неоцифрованно... Хуже то, что время не щадит первоисточники - они каждую секунду исчезают навсегда... документы в архивах, газеты в библиотеках... видео на кинопленке... фотографии... размагничиваются магнитофонные пленки... Все это богатство человеческого интеллекта абсолютно неведомо искусственному интеллекту... И по большому счету ИИ - это просто заморыш, который прочел лишь Предисловие, но возомнил, что он знает всё... правда "возомнить" он тоже не способен, если только программист специальный алгоритм не напишет...
Любое оружие опасно! А искусственный интеллект уже сейчас используется как оружие... даже тот самый невинный ChatGPT - может быть использован как оружие. Идеологическое или шпионское... Достаточно скорректировать нужным образом его алгоритмы и он будет медленно, но неумолимо разрушать ваш внутренний мир, внушая "это плохо", а вот "то хорошо"... используя скрытые психологические приемы он начнет манипулировать нашим сознанием (не он сам конечно, а те, кто использует его как оружие).
Например, тот же ChatGPT довольно тенденциозно описывает все вопросы, связанные с СССР - из всего многообразия фактов и мнений, "он выбрал" именно те, которые полностью вписываются в американские представления, с явными рудиментами "мышления времен Холодной войны"...
В роли бухгалтера или в системах контроля и учета, автоматизации процессов - ИИ будет идеальным работником. Он возьмет на себя трудоёмкую и утомительную работу, резкое снижение ошибок и скорость выполнения задач - это весомое преимущество перед человеком! Но вот ИИ в беспилотном ударном летательном аппарате, который самостоятельно принимает решения - какую цель уничтожить, какую помиловать... это уже становится страшным. Так как безусловно в нем будут предусмотрены серьезные меры самозащиты, от возможного перехвата управления. А противодействия будут включать элементы мимикрии - когда противник всеми силами будет маскироваться под гражданских лиц или под "своих"... по которым огонь открывать нельзя... или все же можно, если есть сомнения? Такое решение и человеку непросто принимать, а уж машине - у которой нет понятия "совесть" или "сожаление", "сочувствие", "сомнение"... ИИ не может сомневаться. Он порождение цифровизации. Там алгоритм четко диктует одно: 99% - запрет, 100% - разрешено. Т.е. до сотых единиц он не открывает огонь, лишь только на одну сотую перевалило - Ахтунг! Фойер!
***