Как мы уже ранее писали, накопители линеек Vertex 2 и Vertex 3 были основаны на контроллерах LSI SandForce. Когда конкуренты стали заполнять рынок своими SSD с точно такими же контроллерами - а сделать это мог любой желающий, - OCZ решила сменить курс, но не в одиночку, а в сотрудничестве со специалистами из компании Indilinx. После покупки последней OCZ стала потихоньку нащупывать почву без палочки-выручалочки в лице продукции LSI SandForce. Пробным камнем была серия накопителей OCZ Octane на собственном контроллере Everest, который вроде бы являлся прямым последователем традиций контроллера Indilinx Barefoot, засветившимся в свое время в SSD различных брендов, в том числе и самой OCZ. Octane не был направлен на энтузиастов, им предназначалось другое, четвертое поколение Vertex'oв. С синхронной 25-нм памятью в них работал Indilinx Everest 2, который снова преподносился как собственное решение OCZ и Indilinx. Потом в прессу просочились сообщения о том, что Everest и Everest 2 созданы на базе контроллера Marvell - одного из современных антагонистов LSI SandForce. Тем не менее, хотя бы прошивка была написана самостоятельно, да и производительность OCZ Vertex 4 находится на очень хорошем уровне.
По крайней мере, это полностью относится к OCZ VTX4-25SAT3-512G, который стал шестым участником нашего крайнего сравнительного теста SSD. Он отлично справился со всеми тестами, кроме последовательного чтения гигабайта полностью сжимаемых данных блоками по 4 Мбайт.
К сожалению, даже официально производительность у моделей OCZ Vertex 4 объемом 64 Гбайт и 128 Гбайт заметно ниже, что отнюдь не на руку их конкурентоспособности. Также печально, что у нас на руках не было OCZ Vector на 512 Гбайт - возможно, мы бы увидели гораздо большую разницу между последним и предпоследним поколением SSD от OCZ.
Стоимость за гигабайт у старшей модели достаточно низкая, если сравнивать с остальными нашими испытуемыми, что не совсем правильно. Большинство из них в два раза меньшего объема, а ведь даже дети знают, что два литра кока-колы стоят немногим больше одного. Но даже на 256-гигабайтный Vertex 4 ценник оказывается весьма приемлемым - всего 29 рублей за 1000 Мбайт (к сожалению, именно за тысячу, а не за 1024). Стоит он на момент написания статьи на тысячу рублей меньше, нежели «вектор», а по производительности не намного слабее.
Общая оценка: оценка 9 баллов из 10 возможных.
***