ИИ есть и с этим ничего не поделаешь. Он повторяет во многом человека. Вот у многих главный аргумент против искусственного интеллекта: "Он сам по себе ничего не способен создать".
Но будем честными, а много ли людей сами по себе способны что-то создавать? Мы приходим в этот мир с уже КЕМ-ТО заложенной программой - ДНК. У нас есть природные инстинкты и какие-то определенные мотивированные действия.
Так же ИИ начинает своё развитие.
Ребенок берет все не из воздуха - он сам ничего не создает. Он получает готовую информацию от родителей, от окружения, от среды обитания. Постепенно учиться говорить и мыслить. И постепенно, по мере взросления он уже меняет как-то среду под себя.
Тоже самое происходит и в отношении ИИ - он также получает информацию, которая позволяет делать простые арифметические подсчеты и далее - все сложнее и сложнее. Ребенок пользуется готовым алфавитом, языком общения, учебниками - ИИ поступает точно так же.
В обычной взрослой жизни 99% ничего нового не создают - они не открывают законы физики, не изобретают лекарственные препараты, не пишут "Войну и мир"... они идут "проторенной дорожкой" - по той колее, которая проложена до них. Не отступая от нее ни на шаг.
А вот кто делает открытия и революционные изобретения? Они как это делают? Конечно, иной раз бывает ОЗАРЕНИЕ, но только потому, что до этого все невнимательными были... как тот Архимед кричал "Эврика" - хотя его открытие было очевидным и у всех на глазах. Или тот Ньютон со своим яблоком...
Человек не совершает открытия "божественным" образом, волшебно доставая из пустого кармана нечто. Всякое открытие или изобретение - это плод накопленных знаний, опыта, расчет, эксперимент... т.е. все это тоже в силах ИИ. Может не сегодня - завтра, через 10 лет...
Проблема ИИ немного в ином - в человеческом. Все зло, какое может произойти от искусственного интеллекта - это человеческий фактор. Это его умысел. Это человеком заложенный негативный потенциал.
Вот например, ИИ уже давным давно используется в обыденной практике, с утилитарными целями. А законодательная база в отношении ИИ очень жиденькая... часто её нет вовсе.
В Казахстане приняли какие-то законы об ИИ, но они далеко не полные и не совершенные... масса изъянов. Как и было ранее до меня сказано: "Напишу я сейчас авторскую статью, в которой будет отражен весь мой опыт и знания по какой-нибудь теме, размещу её на своем сайте, а завтра её просканирует ChatGPT Gemini и будет выдавать готовый результат, даже не упоминая меня и лишая мой сайт посетителей" - по сути он УКРАДЕТ мою интеллектуальную собственность. Присвоит её. Будет неизвестно как её интерпретировать. Владельцы этих ИИ будут получать от этого прибыль, а я Автор не получу никакого вознаграждения - я получу только убыток.
Вот и в России, новости: Путин поручил сформировать национальный план внедрения ИИ - и снова, а где правовая база?
Вообще, должно быть глобальное мировое соглашение, где надо четко обозначить те самые "Законы робототехники", которые известны нам из фантастики, но они ДОЛЖНЫ БЫТЬ. И в них четко оговорены рамки, в которых действует ИИ, и что ему запрещено. И кто будет подобным баловаться, с теми поступать сурово - потому как подобное может стать опаснее ядерного оружия!
Иран показал, что копеечный дрон эффективнее многомиллионых противоракет... а дрон снабженный ИИ, целый рой этих дронов, связанных в единую сеть, связанную с командными пунктами, с космическими аппаратами, с другими видами вооружений... ИИ сам решает кого убить, а кого помиловать...
Тут просто ПРОТИВОРЕЧИЕ - неразрешимое. По идее, по чести и совести - это надо запретить ИИ, он не должен этого делать! Ну или тогда разрешите взломанные программы и игры, бесплатное скачивание музыки и фильмов - торренты откройте!
Как говорится - вы либо крест снимите, либо тазиком прикройтесь!
Но вот запретить это делать искусственному интеллекту невозможно - он перестанет быть таковым! А кому нужен ИИ без интеллекта, от него только первая буковка "И" останется...
Весь этот прогресс и вся его эффективность, мощь и значимость - именно в ХАЛЯВНОМ использовании чужого труда! + колоссальные вычислительные мощности. Т.е. это вы будете тырить картошку в чужом огороде 1-2 часа... а вот ИИ за 10 минут стырит чужой интеллектуальной собственности на 100 миллионов баксов!
В других новостях в сфере безопасности, OpenAI отказывается от паролей в пользу аппаратных ключей безопасности , что является позитивным изменением, учитывая, насколько ценными могут быть учетные записи ChatGPT, особенно для тех, кто готов платить деньги за профессиональные аккаунты. Это хороший шаг в плане безопасности, но несколько недель назад Microsoft заявила, что Microsoft Defender достаточно для большинства пользователей.
Главный специалист PCMag по вопросам безопасности, Нил Рубенкинг, который за годы работы протестировал сотни антивирусных продуктов, считает, что Microsoft ошибается , и определение компанией «большинства пользователей» намеренно исключает подавляющее большинство пользователей.
