---

Немного попридираюсь к статье, можно?

1 - "Оптический привод, можно запросто обойтись без него". Чувствуется в этом утверждении прожженный поклонник пиратского софта... А ведь Виндовс установить - нужен оптический привод, а ведь Фотошоп установить - нужен он самый, а ведь все прочее - тоже самое... Хотя, КОНЕЧНО ЖЕ - скачал с торрента пиратку ломанную, и вперед. А Винду крякнутую можно и с USB флэхи установить...

2 - "Охлаждение". Дополнительные вентиляторы в корпус? Так это за игровой или оверклокерский комп говорим? Нормальному компу вполне хватает вытяжного вентилятора блока питания.

3 - "Корпус". - если масло маслянное, то оно должно быть маслистым, потому как если иначе, оно не будет маслом требуемой маслянистости... ))) Итак понятно - что в спичечный коробок материнскую плату не засунешь, итак понятно, что хорошие дорогие, плохие - дешевые... Естественно - лучше брать ХОРОШИЙ корпус, но одновременно НЕ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ за рекламно-брендовые понты.

4 - "Блок питания" - и далее "Corsair, Hiper, Thermaltake, OCZ, FSP, Zalman, Cooler Master, Chieftec, Enermax, Seasonic и т.п. ценою от 2500 рублей" - я бы ему с удовольствием в глаз вилкой... С таковым подходом компы будут только у миллионеров. Чем собственно ему не угодил HuntKey по цене 1000 рублей? И какие это он такие он гарантирует - "а нагрузка будет, поверьте" ?! Автор статьи наверное не знает что такое реальная нагрузка на блок питания...
Нагрузка - это когда на 500W БП навалится мощная видеокарта, а то и две, три-четыре HDD, плюс разгон видюхи и процессора... Никакие обработки фото такой нагрузки не создадут.

5 - "Материнская плата" - ну это совсем шедевр! Особенно по части рекомендования чипсета и объяснения ПОЧЕМУ эти, а не другие ))) Автор видимо не в курсе, что все матплаты на LGA1155 или там LGA1150 имеют поддержку встроенного в процессор видеоядра и имеют выход для подключения монитора... Что, если вместо дорогущей матплаты на чипсете Z77 я возьму на стареньком дешевеньком Intel H61, так и все - без видеокарты не обойтись? Ну например, ECS H61H2-M3 за 1500 руб. или ECS Z77H2-A3 - ровно в два раза дороже... и обе матплаты будут работать хорошо и поддерживают одинаково быструю память...
Вот о чем ЗАБЫЛ упомянуть автор, и что действительно важно в материнской плате, это НАЛИЧИЕ: цифрового видеовыхода DVI - потому как многие матплаты имеют только старый VGA формата D-Sub. Так же для некоторых важно наличие разъема HDMI... Кроме того весьма важно, чтоб матплата поддерживала и имела USB3.0 и SATA 6Gb/s.

6 - "Видеокарта" - конечно, если у вас уже есть видеокарта, в Фотошопе надо задействовать ее вычислительную мощность. Но если вы собираете ПК с нуля и игры не ваша главная цель, вместо траты денег на видеокарту лучше взять более мощный процессор и более быструю память - в таком случае большинство даже сравнительно "тяжелых" игр будут вам доступны, а в остальном - только выигрыш в производительности, плюс уменьшение нагрузки на блок питания.

7 - "Жесткий диск" - не знаю с какого потолка Автор этой статьи взял данные, что 256 Гб SSD быстрее работает 64 Гб SSD... Объем SSD не влияет на его быстродействие. Так же SSD незначительно влияет на скорость работы УЖЕ ЗАПУЩЕННОЙ программы, а вот на скорость ЗАПУСКА - влияет ошеломительно. Достаточно большой объем оперативной памяти позволит отказаться от файла подкачки - который губителен для накопителей типа SSD, соответственно скорость работы того же Фотошопа будет зависеть более от ОЗУ, чем от SSD/HDD.
Разумеется, выбор SSD предпочтительней, НО - ЦЕНА... Если 60-64 Гб SSD стоит в пересчете на рубли ~2200 рублей, то SSD 256 Гб уже стоит около 6 тысяч рублей - разница как видим ощутимая...
А теперь разберемся - зачем 256 или 128 Гб накопитель? У меня стоит 64 Гб SSD, из него Windows 7 занимает 10,7 Гб, программы - 29 Гб. То да сё - в общем свободного места 15-18 Гб всегда есть... ОДНАКО - Фотошоп занимает места менее 1 Гб... а самые большие - это игры. Но если я удалю пару-тройку игр, свободного места сразу станет на 25-27 Гб больше...
И вот ВЫВОД - надо ли компьютеру ДЛЯ ФОТОГРАФИИ накопитель SSD более 60-64 Гб, нет - не надо. Лучше на сэкономленные деньги купить второй иль третий HDD на 1-2-3-4 Тб... Или внешний USB3.0 накопитель...

8 - "Процессор" - здесь я с Автором статьи согласен, что 4-ядерный Intel Core i5 - лучший выбор. Хотя я бы и не стал так огульно ругать процессоры AMD основываясь на тестах-синтетиках...
Какой взять Core i5 - на LGA1155 или LGA1150, соответственно какую матплату под него брать? Если собирается системный блок с нуля, то разумеется LGA1150 под процессоры семейства Haswell предпочтительней - это гораздо новее и LGA1155 и архитектуры Sandy Bridge/Ivy Bridge. Производительность лучше на 5-7%, но это уже немало, к тому же матплаты имеют гарантированно и USB3.0 и SATA 6Gb/s. А вот разъем DVI некоторые особо экономичные производители могут и не распаять... Надо смотреть.

9 - "Оперативная память" - тезис, что "чем больше памяти - тем лучше" это реликтовый гумманоид, оставшийся от конца 90-х начала 2000 годов. Объем ОЗУ разумеется весьма важен, но перебор - пустая трата денег. Если матплата поддерживает 32 Гб ОЗУ, то покупка такого объема ОЗУ выйдет дороже и процессора и самой материнской платы... а в реальной работе едва ли будет задействовано более 8 Гб оперативки, да и то - кратковременно, редко...
Оптимальный вариант - взять матплату с четырьмя слотами под ОЗУ и взять два модуля по 4 Гб каждый. Будем 8 Гб и если реальная работа покажет недостаток ОЗУ - докупить еще два модуля по 4 Гб.
Можно взять и один модуль сразу на 8 Гб, тогда матплату можно взять и с двумя слотами под ОЗУ, но в этом случае не работает двухканальный режим памяти, что также дает прирост производительности.
Частота ОЗУ - 1333 или 1600 МГц, это тоже вопрос прироста производительности, в работе с Фотошопом не сильно влияющим. Но в плане стоимости заметное различие. Потому ничего страшного, если память будет 1333 МГц.

10 - "Подведём черту и сделаем окончательный вывод" - как видим, черту подводить рано и делать вывод, тем более окончательный - опрометчиво. Автор забыл упомянуть САМУЮ ГЛАВНУЮ ХАРАКТЕРИСТИКУ - СТОИМОСТЬ ПК. Потому что, если не смотреть на стоимость, то можно купить и Тяньхэ-2, за четверть миллиарда баксов )))

А цена складывается из оптимального соотношения всех комплектующих, где на нужное и реально востребованное потрачено больше, где нет ненужного, а невостребованные фичи сведены к минимуму.

Потому конфигурация, которую обозначил vip-bomzh в первом посту - хорошая. Ее можно несколько править в ту или иную сторону, но в целом - да.


*