---

Я сторонник оригиналов. Если есть стоящий аппарат, именно стоящий, а не какой-нибудь проходной массово-серенький, то его восстанавливать максимально ближе к оригиналу. По большому счету почти ничего не трогая. Но это для ценителей, для коллекционеров.

Если же человек хочет просто слушать музыку, чисто утилитарно подходя, конечно эта вся возня не стоит результата. Впрочем, может быть, я сужу по себе и мотивы у людей иные...

Так же от себя добавлю пять копеек. Я некогда восстанавливал несколько советских аппаратов. Замена электролитических кондеров - это в большинстве случаев все, что надо. Иногда необходимо заменить переменные резисторы - на ручках громкости, тембр, баланс и т.д. И уже это вызывает проблемы, исключительно "механические" - корпуса разные у старых советских и современных переменных резисторах... Если есть проблемы помимо высохших кондеров и износившихся переменных резисторов, И если эти проблемы визуально не видны (подгоревшие детали), то ремонт может обернуться геморроем... И уже требует определенно хорошие знания и наличие оборудования.

Еще один немаловажный момент - настройка. Часто в советской аппаратуре, в общем-то хорошей, с настройкой были не лады. На заводах это делали шаблонно, не "вылизывая до идеала", главное чтобы норме соответствовало. Особенно с этим было плохо у аппаратов, которые сдавались в конце года - гнали план, и у аппаратов конца 80-х годов, когда общий уровень контроля упал... Любой аппарат, уже после профилактики, необходимо тщательно настраивать. А для этого надо иметь, снова - аппаратуру, знания...

*