---

Порыскал по интернету и наткнулся на несколько прямо противоположных точек зрения на конденсаторы, кабеля, провода, разъемы и прочее для усилителей и акустики... причем спорят они не на шутку!

Какие же все таки конденсаторы покупать для усилителя, для фильтров в колонках?
Какие провода и кабели, какие разъемы нужны?

Один человек на одном форуме утверждал, что на качество звука влияет все, даже тип вилки, которую втыкают в сеть, что трансформатор надо брать обязательно тороидальный - он дает самый чистый и сочный звук, надо использовать особый припой, по цене не менее 100 долларов за 100 грамм...

Другой утверждал, что печатные платы НЕЛЬЗЯ покрывать лаком - это дескать приводит к изменению химсостава пайки и значит к увеличению емкостей и всяких там "паразитных наводок"...


?

---

Трудно сказать... надо искать золотую серединку.

Так - на всякий случай, создал тему: фотогалерея конденсаторов, с расшифровкой маркировок и прочего - https://wasp.kz/a...cle_id=631

---

А вот такие подойдут на усилители и на разделительные фильтры?
Их у меня много, называются ПОВ или еще ПСО - одинаковые.

---

ПСО - пленочный стирофлексный открытый
ПОВ - пленочный высоковольтный

Такие конденсаторы в общем-то годятся, только... посмотрите какая у них погрешность - плюс/минус 20%

Это очень большой разброс можно получить.

---

Да, я тоже читал бредовые истины кошерных аудифилов... много смеялся.

Штепесель в розетке перевернул и звук сразу стал прозрачным...
Поменял кабель со 100 долларового на 1000 долларовый - звук стал мигом небесным

Они слышат как каждый проводок в усилителе играет - чего тут говорить?!

Больной народ.

---

Насчет "штепселя в розетке" - тоже читал... там аудиофилы и электронщики устроили холивар на пару десятков страниц.

А реально - ничего не может измениться, потому как хоть в сети и есть фаза и ноль, но трансформатору, а тем более диодному мостику это по барабану - после них идет постоянка...

По теме. Если брать дорогущие брэндовые кондеры - то их еще найти в нашем захолустье надо! А во-вторых реальные измерения и слепое прослушивание в большинстве своем НЕ дают никаких преимуществ брэндам. Те же полипропиленовые или даже советские металобумажные "звучат" ничуть не хуже... если они вообще могут звучать!

---

Такой конденсатор пойдет?

Написано: К73-11 1,0 мкф плюс/минус 20%, 400 В, 9204 09

Это ведь еще древний советский, он не высох за все это время?

---

К73-11 - металлопленочный полиэтилентерефталатный конденсатор.
Там сохнуть нечему. Если не было пробоев и всяких экстремальных вещей - можно смело ставить.
Если новые - тем более!

Весь вопрос - куда? Они хороши как проходные на УНЧ или для фильтров в акустических системах. Но можно и ставить куда душа пожелает и место свободное позволит - универсальные.

---

Я читал что самые лучшие конденсаторы для всех усилителей - это бумажные.

Какие это? Что-то поисковики одну дрянь выдают.

Вот у меня такие есть конденсаторы - целая куча! На них написано ЭТО, они разные по размеру, есть блестящие и есть зеленые. Они годятся для нормального усилителя?

---

Yama, хорошие конденсаторы! Ценность в них - содержание серебра, а особенно тантала. Сдайте их приемщикам и купите на вырученные деньги нормальные кондеры

---

Как я понял специальных аудиофильских конденсаторов не бывает - это развод на деньги?

---

Верно. Так называемый аудиофильский конденсатор абсолютно ничем не отличается от любого другого однотипного.

Межкаскадные (или там как говорят проходные), лучше использовать пленочные типа PPN, PPS MPA, MPT, MPR. Воздержаться от снабберов MKP/X2 (CBBX2), MPX (CBB62X2)...

Из советских хороши К73-16 K78-2 и К78-19, а еще МБМ хвалят... но его надо проверять.

---

Нет, от конденсаторов, как говорят спецы, звук сильно зависит.

---

Тут главное отличать бред маркетологов и то что реально может улучшить звук ....