---

Воспоминания о "Шермане"

Здесь так сказать мемуары одного танкиста, воевавшего на Шермане - их называли "Иномарочниками".
В целом он отзывается об этом танке хорошо, но нет-нет а и невольно проскальзывает правда... в тексте оригинала оно выделено жирным шрифтом.

Ручей мы перешли, а на бугор взобраться не можем, танк не мог преодолеть крутого подъема, уже казалось, что мы достигаем гребня, как наша машина застревала на месте, и шла юзом вниз. А потом у нас заглохли моторы.

Дальше дорога шла в горку. Обледеневшая брусчатка. Танки скользили, шли юзом, мы пытались стелить брезент, и метр за метром «проталкивать» танки вперед. Но это были просто мучения. Подъехала ремонтная «летучка», и на каждый третий трак в гусеничной ленте приварили «палец», металлический штырь. Только благодаря этому «изобретению» мы смогли пройти вперед. А дальше, почти два месяца беспрерывных боев.

Если более маневренному танку Т-34 для полного разворота на месте благодаря бортовой передаче требовалось всего ничего, то «шерману» для полного разворота нужна была площадка - 13 метров.


Что интересно, в большинстве случаев хвалят за удобство и комфорт, даже за то, что в новые танки американцы в виде подарка советским танкистам клали сигареты... но про боевые качества Шермана частенько умалчивают. Зато как ругают отечественные танки!

Но - просторный внутри танк, особенно в сравнении с Т-34 это БОЛЬШОЙ танк, недаром он много выше наших, а это значит - его гораздо легче обнаружить и подбить. Но ВЫЖИВШИЕ этого не знают - так как выжили и ТЕПЕРЬ не предают этому значения... а хорошее любят смаковать.

Это касается также удобства обслуживания. Чем оно достигалось? а наличием огромного количества люков и лючков - ко всему можно добраться без проблем! Но эти люки - это по сути дыры, которые дают серьезную слабину корпусу танка и увеличивают вес.

И еще такой момент. Когда всякие любители сенсаций сравнивают Т-34, например с немецким T-III, забывают, что немецкий танк был хорошо откатан и войсками и промышленностью, он уже участвовал во многих реальных сражениях и в нем выявили массу недостатков которые были исправлены. А вот Т-34 на 1941 год был совершенно сырым танком, со множеством "детских болезней", которые еще только предстояло выявлять и исправлять. К тому же танк Т-34 был слабо освоен нашими войсками.

Такое же сравнение проводится между Т-34 и М4 Шерманом. Шерман, который начал поступать в конце 1942 года, был более новым танком нежели Т-34 образца 1940 года. А именно такие танки сравнивают с Шерманами 1942 года, и даже 43 и 44 годов... Хотя уместнее сравнивать Шерман с Т-34-85...



*