---

Не делятся, молчат?... ну понятно, мониторы с этими матрицами не очень широко в массах распространены, все больше TN... оно и понятно, при НОРМАЛЬНОЙ настройке монитора с TN-матрицей можно сократить разрыв с мониторами на PLS и IPS матрицах до минимума, а разница в цене большая, была... В том-то и дело, что разница БЫЛА, а теперь мониторы с "продвинутыми" матрицами почти уравнялись в цене со своими дешевыми TN братьями. И почему? Не какой-то там кризис заставил снизить цены, а банальное удешевление производства, в основе которого - упрощение и урезание. Короче говоря - халтура.

Конкретно о мониторе Samsung S24C570HL можно прочитать здесь превосходный обзор с тестированием, я приведу лишь конец:

Заключение

По всей видимости, выход монитора Samsung S24C570HL ничего не изменит, как конкретно в своей нише, так и в целом на рынке. Компания пошла по пути наименьшего сопротивления ради наполнения своих карманов и сделала то, чего делать не стоило. Новая слегка увеличенная в размерах AD-PLS, исходя из названия (Advanced), не должна разочаровывать, но она это делает. Несмотря на новые тенденции в «мониторостроении», у новинки остался видимый кристаллический эффект – более сильный и заметный, чем у конкурирующих AH-IPS решений. Частота ШИ-модуляции сохранилась на уровне дисплеев полутора-двухлетней давности, разноцветный Glow эффект тоже пережиток прошлого (некоторых модификаций e-IPS матриц).

У монитора очень ограниченный набор интерфейсов и слабые возможности эргономики подставки. В попавшем экземпляре были проблемы со сборкой, чего изначально не ждешь от Samsung. Проблемы с равномерностью подсветки на черном поле – тоже не то, с чем хочется сталкиваться при просмотре фильмов в темное время суток, лежа на диване или сидя в кресле на расстоянии в метр-два. Да и с заводской настройкой уже во второй раз наблюдаются заметные проблемы. Пора инженерам пересмотреть свои взгляды на HDMI интерфейс и пользователей, которые будут его использовать.

При этом Samsung смогла удивить меня проработанной и совершенно новой системой управления, высоким соответствием ЦО стандарту sRGB, очень широким диапазоном изменения яркости при неизменном коэффициенте контрастности. Более того практически все проблемы с цветопередачей можно решить, используя OSD Menu, захватив не только стандартные параметры (яркость, контрастность и RG, но и два дополнительных. И тут я могу вас заверить, что это не зависит от экземпляра. Достичь близких результатов можно на любом S24C570HL. Пусть это и не относится к температуре белого поля – не столь велика потеря в сравнении с точными гамма-кривыми.

В итоге если устроит пара основных минусов и несколько пунктов из раздела «Может не устроить» (к примеру, про КЭ и ШИМ), то новинка Samsung хорошо подойдет не только любителям долго сидеть за ПК, но и фотографам/дизайнерам, которым важна точность цветопередачи. А ее, как уже отмечалось, можно быстро получить на S24C570HL. Если же вы не хотите сталкиваться с пережитками прошлого и готовы смириться с парой других особенностей, то выбирайте из новых AH-IPS. Удачи в правильном выборе!
________________________________________________________________________________________________________________

Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки Samsung S24C570HL в краткой форме представлены ниже.

Плюсы:

Не такой игрушечный дизайн, как у других бюджетных моделей Samsung;
Качественные материалы (несмотря на то, что используется глянец);
Система прокладки кабелей (пусть и не самая эффективная);
Великолепная система управления, в основе которой лежит пятипозиционный джойстик (лучшее, с чем мне приходилось работать);
Соответствие цветового охвата монитора стандарту sRGB на 97% при настройках по умолчанию и 95.6% после ручной настройки и калибровки;
Высокая стабильность цветовой температуры в нескольких режимах;
Очень широкий диапазон изменения яркости (15-260 нит) при неизменном коэффициенте контрастности в ~1140:1, что больше значения из ТХ на 14%;
Высокая равномерность градиентных заливок при настройках по умолчанию и после настройки (после калибровки они несколько портятся, но в работе это незаметно);
Возможность очень сильно изменить точность цветопередачи в лучшую сторону буквально за пару минут работы с OSD Menu (можно обойтись и без калибратора);
Отсутствие проблем с распределением цветовой температуры по полю экрана;
Отличные углы обзора, но есть определенные проблемы (об этом ниже);
Нет эффекта Cross Hatching и различимых паразитных звуков во время работы;
Измеренный средний инпут-лаг при HDMI подключении – 4.4 мс;
Адекватная и конкурентоспособная цена (с учетом диагонали в 23.6 дюйма).

Минусы:

Слабые возможности эргономики подставки и отсутствие VESA крепления;
Ужасающая заводская настройка (а ведь достаточно было поменять один-два параметра в OSD Menu);
Glow-эффект с паразитными оттенками (уж чего-чего, а от новой AD-PLS я такого не ожидал);
Углы обзора хуже, чем у IPS аналогов (не могу сказать, что в разы, но картинка меняется быстрее);
Плохая равномерность подсветки на черном поле (прибавьте к этому пункт выше и получите головную боль).

Может не устроить:

Ограниченный набор интерфейсов для подключения;
Сборка хромает на одну ногу (у попавшего в лабораторию экземпляра матрица была не до конца зафиксирована в корпусе);
Скромный комплект поставки;
Частота ШИ-модуляции – ~200 Гц;
Заметный кристаллический эффект (сильнее, чем на современных AH-IPS и AMVA моделях);
Средний уровень равномерности подсветки по яркости белого поля.

Грыжин Александр aka =DEAD=


***