December 15 2018 20:27:08
Навигация
· Главная
· Статьи
· Поиск

· Материнские платы
· Чипсеты, контроллеры
· CPU - процессоры
· Память - RAM
· Видеокарты
· Звуковые карты
· Жесткие диски, SSD
· Оптические приводы
· Флешки, FDD, карты памяти
· Охлаждение ПК
· Корпуса ПК
· Блоки питания, ИБП...
· Мониторы, телевизоры
· Клавиатуры, мыши...
· Ноутбуки, десктопы
· Интернет, модемы, LAN

· Принтеры, сканеры...
· Заправка картриджей
· Камеры фото-видео
· Мультимедиа
· Компьютеры - общая
· Программное обеспечение
· История ПК и не только
· Игры ПК
· Справочники, радиодело
· Вопросы и Ответы об ПК
· Производители

· АС - акустика, звук
· ГД - динамики, микрофоны
· Аппаратура

· Спутниковое и обычное ТВ
· Безопасность - security
· Электроника и Быт
· Телефоны и мобильники
· Пульты - ПДУ
· Библиотека
· Фотогалерея
· Скачать!
· Форум

· О сайте wasp.kz...
· Обратная связь
· Помощь сайту
· Карта сайта

· Категории новостей
· Каталог ссылок
Последние статьи
· Сокол-308, обзор и р...
· Philips N2221 - обзо...
· HUAYU RM-905 обзор и...
· Panasonic N2QADB0000...
· Asus Z9200 или Z92K ...
· CASIO AS-650R обзор ...
· AMD Turion 64 MT-30 ...
· Hitachi Travelstar H...
· HP Photosmart C3183 ...
· 15RT760/101 ПДУ для ...
· HP Q7553A лазерный к...
· HP PSC 1215 разборка...
· HP DeskJet 400 плата...
· Flying Dragon 8X PF-...
· Arris CM550A обзор и...
Счетчики


Яндекс цитирования

Яндекс.Метрика

Сейчас на сайте
· Гостей: 11

· Пользователей: 0

· Всего пользователей: 4,840
· Новый пользователь: Haiperts
Добро пожаловать
Иерархия статей
Статьи » Процессоры - CPU » AMD Athlon 64 X2 4600+ (Windsor)
AMD Athlon 64 X2 4600+ (Windsor)

Двуядерный процессор AMD Athlon 64X2 4600+ (Windsor)

 


Эра двуядерных процессоров наступила! Впрочем, это давно уж не открытие… Однако для многих (очень многих!) открытием является другое – двуядерный процессор это далеко не двукратный прирост производительности, скорости и «непогрешимости»… Наглая и обманчивая реклама (иного определения нет) навязала стереотип – «Два ядра – в два раза быстрей!», или «Делай больше!», и все в том же духе… Подобные рекламные слоганы легко слетают с уст безответственных мелких лавочников, но так же легко слетают из уст и ответственных – крупных компаний… Обманутый юзер спешит любой ценой приобщится к многоядерному миру «продвинутых чуваков»…

 

Уже сейчас имеется сравнительно огромное количество различных двуядерных «камней» - Dual Core, Pentium D, Core 2 Duo, Athlon 64 X2… На горизонте маячат уже двуядерные Celeron’ы, а нескончаемая чехарда с названиями (особенно у AMD) вообще запутывает мозги… Развеять этот туман – тема довольно таки непростая и, в общем-то, отдельная, сегодня я расскажу об одном вполне «лакомом» процессоре, доступность которого очевидна. Это AMD Athlon 64X2 4600+.

 

AMD Athlon 64X2 4600+ (Windsor)

 

AMD Athlon 64X2 4600+ распиновка сокета

AMD Athlon 64X2 4600+ box Виндзор

Коробочная версия

 

Конечно, спорить глупо, двуядерные процессоры Core 2 Duo от Intel обходят соответствующие продукты AMD, причем не только по производительности, но и по цене… Именно благодаря цене двуядерные процессоры AMD по-прежнему остаются очень привлекательным вариантом для вполне высокопроизводительных систем. И я с некоторых пор стал поклонником (сам не знаю отчего) процессоров именно AMD. Вот и сейчас куплен Athlon 64X2 4600+ этого производителя. Куплен в компании Pulser, за ~ 113 американских у.е. ОЕМ, плюс гарантия один год… К слову сказать, этот «камень» можно купить и дешевле – вот сейчас смотрю в прайсы и вижу как минимум два предложения по 102 и 104 бакса…

 

Этот процессор основан на ядре Windsor (90-нм техпроцесс), имеет маркировку ADA4600IAA5CU. Третья буква «А» обозначает, что этот проц имеет обычный уровень энергопотребления и тепловыделения ~ 85 Вт (в отличие от О и D, которые имеют соответственно 65 и 35 Вт и относятся к категории «Energy Efficient», ничем прочим они не отличаются). Однако этот процессор является «горячим эстонским парнем» лишь в сравнении с Core 2 Duo…

 

Athlon 64X2 4600+ Windsor процессор

Этот тот же камень, но с буквой О, значит он относится к категории «Energy Efficient»

 

 

Краткие характеристики AMD Athlon 64X2 4600+:

 

• Сокет AM2

• Ядро Windsor

• Тактовая частота 2400 МГц

• Частота шины HT (HT Speed 2000)

• Коэффициент умножения Х12

• Напряжение на ядре 1,35 B

• Инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow!

• Поддержка x86-64

• Поддержка NX Bit

• Объем кэша L1 128 Кб (на одно ядро)

• Объем кэша L2 1024 Кб (512KB x2)

• Особенности Dual-channel DDR2 SDRAM memory controller

 

В силу «целого» коэффициента умножения, память, имеющая частоту 800 МГц, работает на своих положенных частотах (при коэффициентах 11,5 или 12,5 на других моделях процессоров, та же память работает только на пониженных частотах ~ 767, 714 МГц).

 

тестирование AMD Athlon 64X2 4600+

 

Разгон, разгон давай! Так мне иногда пишут, но не дам. И не потому что не пробовал – просто есть такие статьи (на www.overclockers.ru) и они написаны гораздо более профессиональней… читайте там.

 

Я же ограничусь своей задачей – впечатления нормального пользователя. Итак, AMD Athlon 64X2 4600+ установлен и запущен. В силу некоторых обстоятельств использовалась материнская плата ECS Elitegroup GeForce 6100SM-M и два модуля памяти по 512MB DDR2 800MHz (PC6400) от производителя Zeppelin. Охлаждался процессор кулером PC Cooler SPA92CA, блок питания – 450W ATLANT A-450 12 Gold. Остальное не суть важно.

 

Ощущения от работы – нормальные. Если б я был геймером, может быть использовал бы эпитеты более эмоциональные. А так, для работы с «серьезной» графикой, а также при работе над видео – очень замечательно. Для «уверенности» погонял комп некоторыми тестерами, выкладываю Арифметический и Мультимедийные тесты от Sandra.

 

график разгона AMD Athlon 64X2 4600+

 

производительность AMD Athlon 64X2 4600+

 

Что нравится – температура. Конечно, кулер силен, но и стабильные 24-26°С на дороге не валяются. Хотя, честно говоря, кулер мне капризному не нравится – шумноват…

 

Вывод. Процессор AMD Athlon 64X2 4600+ (Windsor) очень даже хорош. Конечно, как в моем случае, ему желательна более достойная оправа… Потому рекомендую всем, как доступную альтернативу соответствующим изделиям от Intel. Тот небольшой разрыв в производительности, который имеет место, компенсируется стоимостью, а при желании (и умении) небольшой разгон сократит ту, якобы пропасть.

 

Не буду я самим собой если не найду к чему придраться… Здесь же отмечу лишь пару общеизвестных и наглядных моментов – маленький кэш L2 (всего по 512 Кб на ядро) и избитую хрупкость ножек процессора. На этом пока все.

 

 

 

Михаил Дмитриенко, Алма-Ата, 2007

Комментарии
Нет комментариев.
Добавить комментарий
Пожалуйста, авторизуйтесь для добавления комментария.
Реклама
Авторизация
Логин

Пароль



Вы не зарегистрированы?
Нажмите здесь для регистрации.

Забыли пароль?
Запросите новый здесь.
Поделиться
Реклама Google



*



Время загрузки: 0.05 секунд - 23 Запросов 28,867,386 уникальных посетителей